Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
3061
Informatique & Multimédia / Re : Re : Firefox, IE, HTML, Frontpage, <h> : manuel de l'informaticien en herbe
« le 27 Juillet 2005 à 20:53 »Mais n'empêche que c'est quand même chiant de devoir se plier à ça alors qu'on nous bascine aussi à coté avec l'importance des keywords dans les meta tags :wallbash:.
oui c'est super chiant le référencement... :sweatdrop:
Tu as des sites super bien référencés qui doivent ne pas avoir de balise <h> :wacko:
:wallbash: :wallbash:
3062
Informatique & Multimédia / Re : Le topic de Folie des Ours Cleptomanes en kilts #___#™
« le 27 Juillet 2005 à 19:29 »Mais pourquoi ça ? (tiens, il manque le smiley qui se frotte le menton pour des situations comme ça)Citation de Renji le 27 Juillet 2005 à 19:14 tu auras un meilleur référencement en rajoutant des <h> sur "seiya a volé le vélo de sa grand mère" dans un moteur de recherche que si tu laisses le texte être aussi important pour un moteur que n'importe quel mot du texte...
Ça m'intéresse pas mal de savoir pourquoi les moteurs de recherches scannent aussi ce qui se trouve entre les balises <h>... Les mots-cléfs du site ne leur suffisent pas ??? ?
si tu appliques un gras ou un style de couleur à l'écran, tu le vois toi...visuellement...par contre le moteur de recherche ils s'en fout, il scanne...
ton terme important n'a pas plus d'importance que le point que tu mets après...
Maintenant il scanne pas tout ton texte non plus ...sinon t'imagines le taff de fou...il va donc chercher tes titres et pleins d'autres trucs... et donc en mettant un <h1> devant ton titre bon lui sait que c'est un element important ( et avec d'autres h genre h2 et h3 il peut faire une sorte d'échelle d'importance...je crois ) et donc il le prendra mieux en compte d'un simple texte... :partytime:
bon après le référencement c'est pas moi qui fait et dans ma boite ils sont bien bourrin avec des pages satellites donc... :sweatdrop:
mais bon voilà grosso modo ce que j'en sais quoi ^^
mince je pars dans 5 minutes et j'ai pas avancé... T_____T demain 7:30 au taff :cry:
3063
Informatique & Multimédia / Re : Le topic de Folie des Ours Cleptomanes en kilts #___#™
« le 27 Juillet 2005 à 19:14 »les balises <h1> etc, jen met aps du tout sur animecdz et ca n'a en rien géné le développement d'animecdz sur les moteurs de recherche !
Maintenant va essayer sans avoir des balises <h> d'avoir une bon référencement sur google par exemple sans page satellite ou sans manip' spécifique sur une news et sans prendre en compte tes mots clés et ca sera peau de balle...
les <h> servent pas à se référencer c'est pas ce que j'ai dit, mais elles sont très bien prises en compte par les moteurs de recherches et l'optimisent encore plus ton référencement...
tu auras un meilleur référencement en rajoutant des <h> sur "seiya a volé le vélo de sa grand mère" dans un moteur de recherche que si tu laisses le texte être aussi important pour un moteur que n'importe quel mot du texte... sans un h1 pour un titre et un h2 pour un sous titre le moteur de recherche ne ferra pas de différence...
3064
Le Comptoir / Re: Flood !
« le 27 Juillet 2005 à 18:40 »
Et je sais pas si tu peux supprimer des posts pour le récupérer :sweatdrop:
3065
Le Comptoir / Re: Flood !
« le 27 Juillet 2005 à 18:35 »
et histoire de rester dans le sujet du topic, bravo pour ton 69 ième post... :yaisse:
3066
Informatique & Multimédia / Re : Le topic de Folie des Ours Cleptomanes en kilts #___#™
« le 27 Juillet 2005 à 18:21 »variable ! Priorité 2 - Structurez votre document à l'aide des balises <h1> à <h6>.
Très facile ! Priorité 3 - Vous devriez mettre en place des raccourcis clavier (accesskey).
Comment on fait si j'ai pas envie et que je préfére créer des styles spécifiques à chaques trucs... ?
l'utilisation de <h>, la sépartion forme / contenu, t'apporteront un meilleur référencement aussi...
C'est bien ce problème de formatisation des choses qui me soulent... On peut plus rien faire comme on en a envie >__<. (surtout que ça ne gêne en rien l'affichage du site sur Opéra, Netscape, IE, FireFox...)
Quand tu vois la créativité ( matte les specials effects ! :w00t2: ) des types avec LA même page... ca calme ( surtout la transparence des png 24 qu'explorer n'est pas foutu de gérer ! >___< ) si tu trouves celui avec un menu déroulant qui gère la transparence ou celui avec les images masqués qui passent l'une au dessus des autres avec un scoll vertical... :wacko:
Désolé du long post un peu beaucoup engagé et chiant...ferrais plus... :sweatdrop:
A force de répéter dans le vide ca toute la journée... T_______T/
3067
Informatique & Multimédia / Re : Le topic de Folie des Ours Cleptomanes en kilts #___#™
« le 27 Juillet 2005 à 18:05 »Je l'ai fait, chez W3C et chez http://www.validome.org/ et dans les deux cas, mon code est toujours validé avec trompettes et confétis :euro: (enfin, jusqu'à maintenant quoi).Citation de Renji le 27 Juillet 2005 à 17:52 Amuse toi à faire plus de fonctionnalités, à bidouiller juste un peu et va faire valider ton code.. tu verras que pour un outil PRO et cher c'est à hurler de rire ... :rolleyes:
Ce que je reproche à dreamweaver c'est d'être un outil pro, de laisser des merdes dans le code et de laisser passer des conneries...
hier j'ai validé une page qui avait été faite avec dream... même pas de doctype...
le logiciel ne devrait pas laisser passer se genre d'erreur et mettre un message... a ce niveau, tu peux faire n'importe quoi y compris de la mouise... :rouge:
Et je passe le fait que sa convivialité graphique et la simplicité d'utilisation de table n'oublie plus le webmaster à pensez son site, a avoir une sémentique, des balises h par exemple...
Edit : je t'ai trouvé 2 - 3 erreurs :harhar: très facilement réparable par l'utilisation d'une feuille de style... ;)
Edit 2 : je sais que je suis extremiste sur les bords à ce niveau, fait pas s'inquiéter hein, même dans ma boite j'arrive pas à le faire comprendre...
3068
Informatique & Multimédia / Re : Le topic de Folie des Ours Cleptomanes en kilts #___#™
« le 27 Juillet 2005 à 17:52 »Qu'est-ce que vous diriez de FrontPage alors?... :rolleyes:
Pour l'instant (et ce sera certainement le cas jusqu'à la fin de ma vie), je ne fais que du html 4.01 transitional, donc bon... Quand je vais dans le code, l'enchaînement des balises n'est pas plus compliqué que celui des fonctions que j'utilise pour faire des karaokés avec Sub Station Alpha, donc tout va bien :mdr2:.Citation de ubaj le 27 Juillet 2005 à 17:47 Oui viusellement ça peut passer, mais quand tu vas mettre le nez dans le code... C'est pas beau à voir.
* Private joke de fansubbeur ? *
3069
Saint Seiya / Re: Saint Seiya : épisode G
« le 27 Juillet 2005 à 17:50 »Mais vu qu'internet est tout de même une grosse source d'information je dirais que je ne suis pas d'accord lorsque tu dis "a quand même autant de produits dérivés que sur les séries shônens qui cartonnent là bas ( bleach, naturo, one piece et tout le tralala )"... Déjà 1, il n'y en a largement pas autant, et 2 ils ne sont largement pas non plus de la même qualités.
Tout bêtement... je vais pas trop sur les sites de goodies vu que j'en possédent pas vraiment :sweatdrop:
Bien que je le trouve plus ou moins honnête(quoique il baise chaque jour dans mon estime ce jeu...), il n'est largement pas à la hauteur des autres jeux de l'éditeur tel que Budokai3, Naruto ou encore le dantesque Gundam (avec interface online à ce que j'ai cru entendre...)!
Je me suis jamais autant fait chié...heureusement que c'etait un jeu en démo dans un magasin, ca m'aurait fait mal de l'acheter...
3070
Informatique & Multimédia / Re : Le topic de Folie des Ours Cleptomanes en kilts #___#™
« le 27 Juillet 2005 à 17:41 »DreamWeaver
3071
Le Comptoir / Re: Flood !
« le 27 Juillet 2005 à 17:31 »J'ai envi de pleins de choses, par ou commencer :bah:
3072
Le Comptoir / Re: Flood !
« le 27 Juillet 2005 à 17:20 »
j'aimerais ne pas faire d'heures supp ce soir... c'est raté... :thumbdown2:
3073
Saint Seiya / Re: Saint Seiya : épisode G
« le 27 Juillet 2005 à 17:19 »J'ai lu vaguement tes arguments sur l'aspect commercial...Citation de Renji le 27 Juillet 2005 à 16:21 Moi je critique G seulement pour le côté commercial...
C'est plus pour un aspect nostalgique qu'autre chose. Je ne pense donc pas qu'a l'heure actuelle St Seiya soit réellement "une licence à succès"... :sweatdrop:
Donc bon, d'un point de vue extérieur, via les pubs de mag, j'aurais tendance à penser que la licence a un succès...maintenant je en jure de rien...
3074
Saint Seiya / Re: Saint Seiya : épisode G
« le 27 Juillet 2005 à 16:21 »Les critiques ont toujours fait avancer et je trouve ça bien mais denigrer le manga d'Okada en le comparant à celui de Kuru ça me heurte car l'auteur original lui même n'y trouve rien à redire (enfin je crois pas)
Après le scénario et le dessin d'okada, les goûts et les couleurs quoi ^^
3075
Saint Seiya / Re: Saint Seiya : épisode G
« le 27 Juillet 2005 à 15:40 »EDIT: d'ailleurs moi je trouve assez marrant de voir que la pluspart de ceux qui critiquent ardemment Episode G le lisent juste pour critiquer (perso si j'aimais pas l'oeuvre je la lirais pas du tout :sweatdrop:)
Sinon y'a une différence entre lire / feuilleter à la fnouc et calquer de la thune dedans :bah: