Potes 'n' Roll !
La Fontaine => Cinéma => Discussion démarrée par: Poseidon le 6 Avril 2007 à 12:21
-
ho, qui voila...
(http://www.darkhorizons.com/news07/indianajones4.jpg)
-
(http://www.darkhorizons.com/news07/indianajones4.jpg)
D's©
-
(http://www.darkhorizons.com/news07/indianajones4.jpg)
D's©
-
(http://www.darkhorizons.com/news07/indianajones4.jpg)
D's©
-
au sujet... d'Indiana Jones 4 :)
paraitrait que le film débuterait en zone 51 (Roswell lol) et tournerait autour de ce genre d'histoires...
http://www.sceptiques.qc.ca/SD/vondanik.html
en parlant aussi des crânes de crystal http://www.world-mysteries.com/sar_6_1.htm
j'me demande ce qu'ils vont réussir à pondre comme film avec ces sujets en restant de l'indiana jones... :mouais:
-
Bah que lesdits crânes sont d'origine extra-terrestes je pense ^^
D's©
-
Quand les nazi décident d'attaquer la terre depuis la lune, ça nous donne...(http://www.wartmag.com/?p=403)
D's©
Posted on: Wednesday 30 May, 10:21:52
Entre deux tours de piste et 5 flûtes de champagne, Lucas se confie :(http://www.formula1.com/news/6162.html)A Monaco regular is movie mogul George Lucas, a long-term Formula One fan. “I caught the racing bug when I was 14 years old - and I have been following Formula One ever since. Probably unusual for an American, but there you go. What fascinates me most is the speed and the accuracy, especially here in Monaco where sometimes centimetres make the difference between do or die. I plan to go to Indianapolis as well - if my schedule permits it, as I start shooting Indiana Jones IV next week. If the production is running as planned you will find me there.”
D's©
Posted on: Wednesday 30 May, 12:00:13
Trailer Fantastic Four II - Un Surfeur d'argent et des fusions à gogo(http://www.youtube.com/watch?v=6-5QQ0AA2co&mode=related&search=)
D's©
Posted on: Thursday 31 May, 10:28:08
Recherche de casting pour une séquence dans Indy IV(http://www.spielbergfilms.com/indy4/1418)
Oui, bon, bien sur, si vous avez pas les sous pour vous y rendre, c'est pas la peine...
D's©
Posted on: Monday 04 June, 17:46:24
(http://www.theraider.net/films/indy4/gallery/poster.jpg)
J'espère que c'est un fake. Quelle vilaine trogne !
D's©
-
On dirait Bill Murray pour Lost in Translation... :oh:
-
En même temps, s'il doit communiquer avec des extra-terrestres...
-
Sean Connery n'apparaitra pas dans Indiana Jones 4... (snif)
-
parce qu'il a semble-t-il définitivement pris sa retraite comme acteur, à ce qu'il a dit... :humpf:
Posted on: Friday 08 June, 20:31:54
parce qu'il a semble-t-il définitivement pris sa retraite comme acteur, à ce qu'il a dit... :humpf:
mais toujours au sujet d'Indiana Jones 4, nouvelle rumeur sur darkhorizons... John Hurt (qui sera dedans ça c'est sûr) aurait le rôle d'Abner Ravenwood, le père de Marion et professeur d'indiana jones (celui qu'il pense retrouver au népal dans le 1er mais qu'elle lui dit qu'il est mort)...
déja rien que ça, comme idée ça me plait déja beaucoup :)
-
De faire revenir un mort ? :bah:
-
De faire revenir un mort ? :bah:
après tout dans le 1, c'est juste Marion qui lui lache "il est mort!" mais aux usa avant d'arriver au népal, les agents de la cia lui disent qu'ils ont capté un message nazi parlant d'Abner Ravenwood...
on peut très bien imaginer qu'il soit en réalité resté prisonnier des nazis plusieurs années... enfin y'a rien qui empêche que ce personnage jamais vu soit vivant en fait :)
-
Ouah, un twist qui tombe à l'eau...merci Popo !
-
Ouah, un twist qui tombe à l'eau...merci Popo !
sans compter que, là il s'agit bien d'une rumeur, hein...
-
Il fallait bien un topic à ce film ! :)
Concernant Abner, je trouve pas mal de le faire venir car :
- On ignore qui il est (il n'est jamais apparu)
- Dans l'arche perdu, on fait mention de son travail pour le compte des nazis selon un cable allemand
- Ce travail, il ne l'aurait peut-etre pas terminé et il se peut qu'il se soit ensuite volatilisé dans la nature après avoir offert ses services aux allemands avant de passer la main au frenchy bad guy
- Marion répond vaguement sur sa mort : on ne sait ni quand, ni comment, ni pourquoi ... curieux pour un personnage qui joue un rôle-clé dans l'installation de l'intrigue dès le premier film...
- Rien ne nous dit qu'il se soit fait oublier pour travailler sur autre chose... comme ce qui va être déployé dans le IV ?
Voici ce qui pourrait être (aucune certitude) les premières images du tournage(http://filmpub.atlas.cz/aktuality/122272-prvni-obrazky-z-indiana-jonese-4.aspx)
Donc l'hypothèse des crânes en cristaux se précise à en juger l'architecture aztèque. Si on le couple avec la zone 51, on file donc vers les années 60 (normal puisque Portman est de la partie) et une quête à destination des E-T.
Affaire à suivre...
D's©
-
Le film s'appellera La Cité des Dieux.
-
Le film s'appellera La Cité des Dieux.
-
John Williams rempile(http://www.theraider.net/news/fullstory_indy4.php?id=212)
Les images de ce matin sont en réalité celles de Benjamin Gates II :mdr:(http://www.theraider.net/news/fullstory_indy4.php?id=211)
D's©
-
Sean Connery ne participera pas à cet opus, malgré la pression de Lucas et Spielberg...
-
Popo en a déjà parlé (voir page précédente) ^^ ... c'est dommage mais à son âge, on peut comprendre :/
D's©
-
Ah tiens, je n'avais pas vu qu'il y avait 2 pages. :P
-
Logiquement personne n'en a parlé :
Indy Junior c'est lui !(http://www.allocine.fr/video/player.html?cmedia=18733363&cfilm=45890)
Y'aura donc un retour dans l'enfance d'Indy.
Mine de rien, tourner dans des séries toutes bidon et faire le couillon à la télé ça marche ^^
Parce-que Constantine, charlies angels, transformers et puis Indiana Jones 4 ben ya pire comme parcours
-
Comment peut-on raconter autant de rien du tout avec autant de mots ?
Je n'ai jamais vu d'"interview" aussi médiocre... :sleeping:
-
Bah c'était juste histoire de dire que ce sera lui l'interview, rien de particulier.
-
l'enfance d'indy... vla aut chose... (si on peut parler d'enfance hein, parce que le gars a quand même 21 ans lol :P)
dans d'autres news j'ai lu qu'il avait le rôle du petit fils d'Abner Ravenwood, donc le fils de Marion... (pas d'infos sur le père lol)
j'me demande s'ils ne s'amusent pas en fait à lancer toutes sortes de rumeurs sur le film pour brouiller les pistes... :shifty:
-
J'ai moi aussi plutôt lu des infos (raiders.net) comme quoi il serait le fils de Marion.
Et Natalie Portman, elle ne fait plus la fille d'Indy ? Je me souviens qu'au tout début du lancement du projet, il en était question (dvdrama en avait parlé)
Après, faire une seconde enfance, mouais sans plus, mais pas berk pour autant :)
D's©
-
Je rejoins RoiLion... Cet """acteur""" a une tete de veau et le QI d'une huitre, le buffet du pauvre, hein Damien! :harhar:
-
Broadbent sera de la partie(http://www.britfilms.tv/index.php?id=2656)
D's©
-
ouille ouille, qu'il fait vieux... ^^
(http://www.indianajones.com/community/news/img/20070621_bg.jpg)
-
Ca va, on le retrouve... et niveau "je prend un gros coup de vieux au pif" stallone est pire.
D's©
Posted on: Friday 22 June, 21:12:11
Hawaii accueille le tournage(http://www.hawaiitribune-herald.com/articles/2007/06/21/local_news/local01.txt)
D's©
Posted on: Monday 25 June, 12:15:52
Première vidéo du tournage(http://www.indianajones.com/community/news/firstday.html)
D's©
Posted on: Tuesday 26 June, 11:22:34
James Dean is not dead :mdr:(http://justjared.buzznet.com/2007/06/29/shia-labeouf-pompadour/)
Roulez jeunesse :P
D's©
-
et Marion sera bien là... :)
(http://www.darkhorizons.com/news07/marionr.jpg)
http://www.darkhorizons.com/news07/070727o.php
-
Quid du titre de ce quatrième film ? 6 probabilités(http://www.slashfilm.com/2007/08/10/six-indiana-jones-movie-titles-registered-with-the-mpaa/)
Les deux premiers sont les plus crédibles et plus proches de précédents (en dire le moins possible et conserver le mystère entier)
D's©
-
Premier teaser d'Indiana Jones IV(http://www.dailymotion.com/video/x2t2th_teaser-indiana-jones-4_fun)
Pas grand chose à se mettre sous la dent, sinon que le titre choisis pour ce 4ème volet sera celui de "Indiana Jones and the city of Gods"
-
Et on va encore bouffer du pharaon, à en juger les nouvelles images...(http://www.harrisonfordweb.com/)
D's©
Posted on: Monday 03 September 2007, 15:57:22
Pas grand chose à se mettre sous la dent, sinon que le titre choisis pour ce 4ème volet sera celui de "Indiana Jones and the city of Gods"
D's©
-
Finalement, non. C'est Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull qui a été retenu.
j'aimerais dire que ce titre me plait, mais... non, honnêtement, je ne l'aime pas du tout... trop long, trop lourd.
pitié, faites que le film soit bien... qu'il ne vienne pas s'ajouter comme un boulet à la trilogie existante... :sbIntello:
-
Et pour les gens qui comment moi ne connaissaient pas le pitch qui a servi pour l'histoire, le voici par Allociné :
La légende des crânes de cristal
La légende des crânes de cristal divise la communauté scientifique et les adeptes de paranormal depuis presque un siècle. Des blocs de cristal ou de quartz, taillés avec une extrème précision en forme de crâne, ont été retrouvés un peu partout dans le monde au début du XX ème siècle, notamment dans les ruines d'un temple de la cité maya de Lubaantun. Problème : les expertises faites à l'époque montrent que les Aztèques n'avaient pas les outils pour tailler avec tant de précision ces crânes dans des matières si dures. La Crystal Skulls Society International, créée en 1945, se lance à la poursuite de tous les crânes : on en retrouve un à Paris, un à Londres, exposés dans des musées ou dans des collections privées...
Indiana Jones... et les extraterrestres ?
De récentes expertises montrent que ces crânes seraient des faux, créés au début du siècle. Mais c'est déjà trop tard : la légende est lancée. Les crânes des crystal auraient été donnés aux anciens peuples par les Atlantes, voir par une civilisation extraterrestre. Au nombre de 12, les crânes seront rassemblés lorsque l'Humanité sera prête. Quand ils seront réunis, l'Empire Aztèque se reconstituera... et Indiana Jones sera de retour
-
Et voici quelques informations sur le scénario du film !
In some scenes shot in early September, Indiana Jones is blackmailed by the Russian Army as they are both searching for a crucifix skull in the jungles of South America. They threaten to kill Marion Ravenwood (Karen Allen) of Raiders fame take Indy hostage and find the skull. The Russian soldiers celebrate by dancing to balalaika folk music next to a campfire. Indiana is being interrogated inside a tent, where he is strapped to a chair. Cate Blanchett is also now confirmed to play the Russian interrogator.
Lucas nous en dit un peu plus sur le refus de Connery(http://www.tvguide.com/news/george-lucas-maverick/070918-01)
D's©
-
pom pom pom
http://www.aintitcool.com/images2007/indyskull1large.jpg
http://www.aintitcool.com/images2007/indyskull2large.jpg
http://www.aintitcool.com/images2007/indyskull3large.jpg
:yahou:
-
Rien à faire, quand on vieillit, on ne peut pas toujours tricher. Seule la première photo donne un Indy pas trop ridé. Les deux autres, mouais...
D's©
-
Le maquillage fait des merveilles :sweatdrop:
Maintenant reste à voir tout ca en mouvement. Mais le Indy a pris un bon coup de vieux, mais ca ne choque pas.
-
Il a toujours la classe en tout cas
-
Le maquillage fait des merveilles :sweatdrop:
-
C'est vrai qu'il sait gérer la classe :yes:
-
Premier trailer(http://www.indianajones.com/site/index.html)
D's©
-
pas grand chose à en dire... j'ai peur que comme beaucoup de films actuels, ça soit "trop"... (trop d'effets spéciaux notamment... et comme y'a le père Lucas ça me fait même très peur...)
et Cate Blanchett a cheveux noirs façon mireille mathieu c'est immonde... :lac:
enfin bon, on verra
-
Les premières images sont étranges... c'est moi ou il se trouve dans la salle des caisses laissées à la fin du IJ I ?
Pour le reste, aucun frisson à l'horizon. Wait and see.
D's©
-
Les premières images sont étranges... c'est moi ou il se trouve dans la salle des caisses laissées à la fin du IJ I ?
-
En même temps, si mes souvenirs du scénario sont bons, y'aura pas grand chose à attendre de ce film.
-
Indiana Jones
Je suis mitigé, dans l'ensemble j'ai bien aimé mais quelques points dérangent, ça devien à la fin du Men In Black 3 plus que de l'Indiana... Faudrait que je le revois quand même, là je sais pas trop quoi en dire...
-
Indiana Jones
Je suis mitigé, dans l'ensemble j'ai bien aimé mais quelques points dérangent, ça devien à la fin du Men In Black 3 plus que de l'Indiana... Faudrait que je le revois quand même, là je sais pas trop quoi en dire...
-
ATTENTION SPOIL SUR LE FILM !
Dès le début on atterit Zone 51, après la forme du crane rappelle Roswell et à la fin la Cité d'Or cacheune soucoupe volante...
Mais sinon il est bien, ça fait moins chasse autrésor que les anciens, mais il est bien quand même.
-
Purée mais au secours que c'est nul Indy IV.
Shia Leboeuf, les gags foirés "kikoolol je coiffe ma banane que ça fait décalé rigolo", le scénar qui tient pas debout, le final WTF, scènes d'action foirées, énigmes en carton, Shia Leboeuf, effets spéciaux on essaye de faire retro pour le trip mais non, Shia Leboeuf, les vannes qui tombent à plat, Shia Leboeuf, les clins d'oeil trop téléphonés pour être honnêtes, Shia Leboeuf.... Comment ont ils pu le foirer à ce point ? Shia Leboeuf, bien sur, mais pas seulement !
Y'a que Cate Blanchett et Harison Ford finalement toujours bien sous le chapeau malgré les années et surtout les chiens de prairie qui s'en sortent bien... mais pas assez pour tirer le film vers le haut.
Je sais pas... ptet qu'à la Evanpigeon y'a trentedouze messages secrets et symboles à décrypter pour s'éveiller à tous les trésors que décelaient le film...
Et dire qu'ils veulent faire une nouvelle saga avec... Shia Leboeuf... "help" comme le disais le vieux Ox' :peur:
Bref allez pas le voir, gardez vos sous pour Vandamme.
-
C'pas si dramatique quand même, moi j'ai bien aimé Shia, beaucoup plus que sa trainée de mère...
-
C'pas si dramatique quand même, moi j'ai bien aimé Shia, beaucoup plus que sa trainée de mère...
Alors que la soirée avait débuté par une surprise de taille... Oui, Battou en chemise! Ca augurait d'une soirée remplie de surprises.... 45 minutes de film... relativement correctes en somme qui auraient pu être excellentes sans le bovin. Puis après, j'ai eu l'impression de changer de film. On a eu le droit à E.T., Highlander et j'en passe.
Bref un des films les plus daubesques qu'on puisse faire
-
C'pas si dramatique quand même, moi j'ai bien aimé Shia, beaucoup plus que sa trainée de mère...
-
C'est très bien La Momie 2 :o
Pour Indy, j'étais déjà pas super chaud, j'pense que je vais m'abstenir...
-
y'aura pas grand chose à attendre de ce film.
Déception.
HUGE decepticon !
Déjà, l'arrivée dans une région précise m'inspirait beaucoup de méfiance... puis j'ai cru que ça allait vraiment être comme avant dans le hangar car ça bougeait bien et l'humour désinvolte aérait le danger de mort.
Et puis soudain, la séquence de la petite ville commence à me faire décrocher... ainsi que mon amie... puis la séquence au Pérou qui nous a emmener dans le "mur"... et lorsque la fin révèle le tout, on s'est dit "non mais là, ils se foutent de nous... fallait prendre Duchovny et pas Ford dans ce cas !!"
IJ ? La vache, le vilain coup de vieux ! Pourquoi avoir attendu si longtemps avant d'en faire un quatrième ?
L'histoire ? A dormir debout ! Aucune base d'accroche concrète, des traductions de langues mortes comme si on la sortait tous les jours pour demander sa baguette, des lectures de cartes et plans comme si on les lisait depuis dix ans dans les journaux, des bribes d'histoires disséminées et télescopées sans liens plausibles. Pour le coup, ça ne donne pas envie d'approfondir à côté, contrairement à l'arche ou au graal. C'est vraiment dommage... Pourtant, en voyant les géoglyphes puis l'écriture Maya, j'étais content mais la manière qu'ils ont eu de les insérer étaient borderline... pas tant sur l'idée que l'on se fait sur leurs origines mais en les imbriquant à partir de menus indices sans les contextualiser proprement (cf. la discussion entre Donovan et Indiana au début de The Last Crusade, là, c'était bien carré et palpitant !)...
Les crânes ? C'est pire ! La forme, l'origine... non seulement cela n'a plus rien à voir avec ceux que nous connaissons mais en plus on nous montre une fin totalement en désaccord avec ce qui avait été dit de ces objets au début !
L'action renouant avec les premiers IJ ? Parodique. Tout un pataquès dans la jungle et les sauvages (de la figuration sans intérêt).
Frissons ? Zéro pointé, moi qui me prend toujours une frayeur avec les précédents, ici c'est zéro pointé. Blanchett meurt trop rapidement et trop proprement, vraiment dommage
Les gentils ? Un sale gosse (qui fait un peu rire, avouons-le), un premier amour second couteau (c'est pour ça qu'ils l'ont fait revenir ?!?), ... non, en fait du vide surtout...
L'humour ? Si l'ambiance évoque les précédents, les armes proposées sont souvent minables (frigo, lianes, fourmis, les cachettes dans le temple, Free Fight dans le premier temple, les marmottes, etc...)
La révélation finale ? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!! Totalement insultant à la saga ! Steven et Georges ont du mou de chat dans le crâne ou quoi ???
La fin ? Ouf ! J'ai vraiment cru qu'un 5° allait venir ! Et puis de toute façon, IJ ne peut pas puisqu'il a été fortement exposé à des radiations nucléaires...
Conclusion ? 10/20. Une parodie globale sans queue ni tête, trop éloignée dans le temps fictif et réel pour consoler les premiers fans, à mille lieux des explorations archéo-ésotériques qui faisaient rêver les gens (le Graal, les enfants ! Le Grâââââl!!). Depuis 6-7 ans, je ne cessais de me dire "s'il doit y avoir un 4° IJ, il faut qu'il se concentre sur un continent perdu comme Mü ou l'Atlantide... et pas autour de ce ... machin".
Un film que je ne me procurerai sjamais en DVD. La saga s'est bel et bien terminée à The Last Crusade. Celui-ci est hors-sujet.
D's©
-
et pourtant ils imaginent un 5ème comme une éventualité.... :mdr:
-
[move]Attention ! Cette critique résulte d'une appréciation assez réciproque à la Rhadasse ![/move]
Ça y est, je l'ai vu et je vais me poser au beau milieu entre ceux qui ont aimé et ceux qui ont beaucoup moins aimé. Il y a du bon et du fort mauvais goût dans ce film.
Alors d'une part, concernant les effets-spéciaux, j'avais vraiment peur qu'on se fasse aplatir d'effets hallucinants dont on ne verrait plus la fin mais finalement, c'était assez bien dosé et pas vraiment encombrants. Certains effets m'ont d'ailleurs parus assez vieillots (certains plans de la course-poursuite en voiture et ceux du fils d'Indy qui se révèle avoir comme second père Tarzan), j'ai même eu l'impression que c'était voulu par moment pour garder une "patte" retro. Même si on a tout de même eu deux passages littéralement remplis d'FXs "sans intérêt" : La fin (tout le passage avec l'extraterrestre qui apparait donc) et l'explosion nucléaire (allez m'expliquer ce que ça leur a apporté de mettre une explosion nucléaire dans le film en plus...).
Coté scénario en lui-même, c'est à dire concernant la recherche de l'artefact et les opposants, c'est ici pour moi le gros point noir du film. J'adore la légende des crânes de cristal mais allez dans le sens de certains théoriciens qui pensent qu'ils sont d'origine extraterrestre,
Niveau ennemi, je les ai trouvé beaucoup moins charismatiques que les précédents, Cate Blanchett en russe brune, ça le fait définitivement pas. :peur:
Coté évolution des personnages et interprètes, là j'ai aimé. La façon dont a évolué Indy, j'ai adoré, il est devenu plus posé mais toujours en gardant son coté tête brulée, c'est exactement comme ça que je le voyais devenir en vieillissant. Chiasse Deboeuf se débrouille vraiment pas trop mal, j'avais peur de lui à cause de la sale réputation qui lui colle à la peau mais j'ai trouvé qu'il passait très bien en jeune faux bad boy des années 60, si une nouvelle série sur lui il y a, je cracherai pas forcément dessus en tout cas. La relation Jones Nouveau Sénior/Jones Junior était très sympa et ça rappelait évidemment énormément celle entre Jones Connery et Jones Ford, dommage d'ailleurs qu'ils aient tué Connery, même si il n'apparaissait pas dans le film, ils auraient pu trouver un autre moyen pour le garder à l'écart de l'aventure. Parce que pour le coup si jamais il y a une suite au 4 quelle qu'elle soit qui sort, c'est foutu pour revoir Connery. :sweatdrop:
Enfin, au niveau ambiance et respect de la série, j'ai adoré ! Bon, attention, lorsque je parle d'ambiance ici, c'est les situations, les codes que l'on avait eu dans les précédents Indy (comme la peur de certaines bestioles ou les cascades rocambolesques) dont je parle qui sont, de mon avis, parfaitement retranscrites ! Là, pour le coup, je trouve que ça n'a pas pris une ride. De plus, les références aux anciens Indy foisonnent de partout et ça, c'était vraiment le top.
Bon, par contre, concernant le scénario (les extraterrestres pour résumé)
Bref, un excellent divertissement, un Indiana Jones qui est dans la lignée des précédents dans l'ambiance mais qui se plante complètement au niveau des idées apportées. Loin d'être le meilleur Indiana Jones, donc...
-
Ah oui mais ce "trip" en question est au contraire fortement bien placé dans le contexte des années 50 comme d'autres points du film :
-les ovnis et les pouvoir mentaux : on est en plein dans la période. Fini l'occultisme du aux obsessions de Goebbles, là désormais c'est la science et le matérialisme qui dirigent le monde. Désormais en ces années la mode est aux petits hommes verts (ou gris) et on pense encore que qu'il existe des gens capable de contrôler leur entourage par la pensée...
- explosion nucléaire : les USA faisaient effectivement des essais à ciel ouvert dans le Nevada à l'époque (oui y a pas que la France qui fait muter des Godzillas à Mururoa).
- la Guerre froide qui bat son plein et la CIA et le KGB s'entre-déchirent.
- la jeunesse (blanche) dorée des années 50 et leur mode de vie : la course à la American Grafitti au début, la fac, le café.
- les rebelles : gangs de motards et petite frappe qui ne pense qu'à ses cheveux, sa bécane, la vitesse et la coolitude à la James Dean. Fonzie n'est pas très loin.
- le mode de vie des années 50 : la petite ville parfaite où a lieu de test atomique.
- la ségrégation : c'est pas touché directement, mais vous en voyez beaucoup des personnes de couleur vous dans la partie se déroulant aux USA ? on se croierait revenu dans les films hollywoodiens du débuts des années 80 où les noirs apparaissaient rarement :mouais:. Dommage que Spielberg n'ai pas été un peu plus direct et n'ait pas mis place quelques scène dénoncant effectivement la séggrégation (bus interdits aux juifs et hommes de couleur, etc...).
Après même si le film a été effectivement filmé dans le même style que ceux des années 80 pour s'incrire dans leur suite, je regrette certains passages CGI comme les singes ou les fourmies (l'épisode de Mc Gyver avec ces mêmes foumies était bien plus crédible). Sur la fin je vois mal cependant comment ils auraient pu faire sans.
Bref, c'est pas le film de l'année mais je me suis bien amusé en le voyant.
-
Des invraisemblances, des scènes copiées sur d'autres films, un manqsue d'innovation et d'imagination... Une déception...
-
Bon bein il fait pas consensus ce film, donc à voir pour se faire son avis.
-
en tout cas quand j'en vois qui le disent mieux que le temple maudit, j'me demande si on a vu le même film...
j'ai beau réfléchir, et si j'le compare aux aventuriers de l'arche perdue.... non, c'est franchement n'importe quoi, à coté...
si j 'le compare au temple maudit... non plus, le temple maudit est bien plus hilarant, rien que pour les hurlements de Willie Scott, c'est presque mon préféré :mdr:
et si j'le compare a la derniere croisade... nan, déja rien que venir dire que son père (Sean Connery donc) est mort y'a un an ou deux, pfff moi ça m'a pas plu...
en bref, ce nouveau est le moins bon des 4, ça me semble une certitude...
-
Ca fait deux semaines que je me dis "et si j'allais le voir?" mais en voyant le nombre de critiques très mitigées/mauvaises ici et sur allociné, j'appréhende carrément :sweatdrop:
-
Bon bein il fait pas consensus ce film, donc à voir pour se faire son avis.
-
Pour ma part je l'ai trouvé pas mal, sans plus. De toute façon, ce genre de film qui ressort 15 ans plus tard, si c'est pas un chef d'oeuvre, il se fait tailler par tous les fans.
Je le classerais troisiéme sur quatre, très loin derrière le troisième et légérement plus loin que le deuxièeme.
Personnellement, la fin ne m'a pas choqué! Indiana jones est un film fantastique avant tout il ne faut pas l'oublier. Il n'y a que la scène où le fils d'indiana joue les tarzans et arrive de liane en liane à rejoindre la voiture que j'ai trouvé totalement absurde.
-
Je suis alle voir le film aujourd'hui au cinema, et bien j'ai plutot bien aime en fait. Assez agreablement surpris, y compris par Shia LaBoeuf qui m'a enfin convaincu. Bon bien sur ca reste du Indiana Jones donc il y a pas mal de trucs un peu cheaps. La fin est un peu decevante c'est sur. Cette jungle amazonienne n'est pas trop credible (ca se voit qu'ils ont tourne a Hawaii), et les eclairages sont plutot bofs je trouve.
Mais tout le debut (vision de l'Amerique de l'epoque), jusqu'a disons l'arrivee dans la foret amazonienne, m'a vraiment convaincu. La toute premiere sequence de course sur les routes du desert prouvent que Spielberg est bien un maitre pour filmer des sequences de voitures. Il y a aussi peut etre un clin d'oeil a son premier film. Les lumieres sont vraiment bien.
Au debut je croyais qu'ils venaient chercher l'Arche d'Alliance, mais en fait non... Je les trouve un peu cheap les cranes de cristal, un peu trop en plastique.
Non vraiment je suis plutot content du film en fait, apres tout le mal qui en a ete dit. C'est pour moi a la hauteur des autres episodes. C'est le meme genre...
Ai bien aime les clins d'oeil a la serie TV (Pancho Villa, etc.), et le personnage d'Indiana Jones est un artefact du 20eme siecle. Il l'a traverse du debut a la fin, a fait les deux guerres, a gagne plein de medailles, a parcouru le monde. Un personnage entier, un modele. Une sorte de Tintin... Il est plus vieux c'est sur, mais pas tant que ca, il a toujours son sourire et ses yeux malicieux, parfois aussi taille a la serpe qu'avant... Non il a pas tant recu que ca en fait. Still sharp.
Par contre il va avoir une mort douloureuse...
-
L’intégrale débarque en Blu-Ray le 19 septembre 2012
http://www.unificationfrance.com/?21809-Indiana-Jones-L-integrale-debarque
-
Emilien est sur les dents depuis des mois... ça promet de belles sessions HD à venir !
D's©
-
Donne lui ca pour l'occuper : http://marshallalexander.net/projects/indiana-jones/
-
Indy 1 en HD, je vois pas trop le but, parce bon sang d'bois que c'est moche à la fin des effets spéciaux... :mdr: Et le 4 est moisi tout court...
-
Indy 1 en HD, je vois pas trop le but, parce bon sang d'bois que c'est moche à la fin des effets spéciaux... :mdr: Et le 4 est moisi tout court...
-
Bah si...