Beau discours en tout cas. :)
Pour se remonter le moral...
http://youtube.com/watch?v=w8PMxr2w45k
(j'ai bien fait de pas me faire chier à aller voter :mdr:)
( pareil, si j'avais su, je me serais abstenu :o )Citation de Hiei- le 6 Mai 2007 à 21:23 (j'ai bien fait de pas me faire chier à aller voter :mdr:)
Avez-vous remarqué que cécilia n'était pas à ses cotés, ni dans la voiture, ni au moment de son discours mais, à la place, ses deux belles-filles (issues de la relation avec Jacques Martin) qui auraient décidé de se mettre au premier plan par opportunisme ? Avez-vous remarqué que, pour la première fois, ses deux fils naturels (Paul et Thomas je crois), se sont montrés en train d'accompagner leur grand-mère (de façon discrètes toutefois) ?
La famille s'installe. Perso, je gerbe sa belle-famille.
moi, je me demandais plutot qui était le mec aux cheveux mi-longs qui suivait aussi :rolleyes: :whistling2:
moi, je me demandais plutot qui était le mec aux cheveux mi-longs qui suivait aussi :rolleyes: :whistling2:
Incidents place de la Bastille à Paris
[2007-05-06 23:05]
PARIS (Reuters) - Des affrontements entre policiers et plusieurs centaines de personnes manifestant contre l'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République ont fait quelques blessés légers dimanche soir place de la Bastille à Paris, a-t-on appris auprès des secouristes.
Scandant notamment "Police partout, justice nulle part" et "Sarko, facho, le peuple aura ta peau", les manifestants, qui ne se réclamaient apparemment d'aucune organisation, ont jeté des bouteilles et des projectiles divers en direction de la police, qui a répliqué en bouclant la place et en lançant des grenades lacrymogènes.
Certains manifestants ont grimpé sur la colonne de la Bastille, lieu traditionnel de rassemblement de la gauche, tandis que les policiers entreprenaient de faire évacuer les lieux à l'aide d'un canon à eau.
Les forces de l'ordre ont procédé à plusieurs arrestations.
Et allez, déjà des sondages sur les intentions de vote pour les législatives ! :eraclo:
Putain, mais qu'on brûle les instituts de sondages et les sondeurs avec ! :scrogneugneu:
Kingelf ! Au bûcher !! :w00t2:
PnR en rêvait, Aladfal l'a fait :D
Les résultats du vote des Français de Chine pour le deuxième tour de l'élection présidentielle
Les Français de Chine ont voté massivement au second tour de l'élection présidentielle. Pour faire face à l'afflux des bureaux de votes supplémentaires avaient été prévus entre les deux tours. Voici les résultats, ville par ville.
Chine - Mongolie :
Hong Kong
Participation59,75%
Sarkozy 79,05%
Royal 20,95%
Shanghai
Participation 63,89%
Sarkozy 71,65%
Royal 28,35%
Pékin
Participation 69,8%
Sarkozy 57,3%
Royal 42,7%
Chengdu
Sarkozy 51,8%
Royal 48,2%
Oulan Bator
Participation 93%
Royal 59,1% (soit 24 votants)
Sarkozy 40,9% (soit 18 votants)
JAPON Osaka 64,00% / 36,00%
JAPON Tokyo 43,32% / 56,68%
Moyenne JAPON 53,70% pour Mme Royal / 46,30% pour M. Sarkozy
Pour info, j'ai appris de source sure que Raffarin, malgré son bilan, a été le premier ministre le plus apprécié du personnel de Matignon pour son côté très humain et sa franche sympathie. C'est tout sauf un pete-sec, un arriviste et je ne sais quoi d'autre.Citation de Shaka999jp le 6 Mai 2007 à 21:38 Pour se remonter le moral...
http://youtube.com/watch?v=w8PMxr2w45k
J'suis naturellemebt satisfait du résultat, les idées de Sarko représentant bien mes valeurs. A noté que j'ai trouvé très fair-play la déclaration de Ségo qui n'a pas attaqué sarko bêtement comme l'a fait Hollande ensuite sur TF1.
Les résultats du vote des Français de Chine pour le deuxième tour de l'élection présidentielle
le 7/5/2007 à 2h54 par Frédérique Zingaro
Les Français de Chine ont voté en grand nombre, forçant l'ouverture de plusieurs bureaux de vote entre les deux tours. Voici les résultats et un reportage sur l'ambiance parmi cette communauté d'expatriés.
Le candidat UMP a remporté jusqu'à 71, 65% des voix à Shanghai et 79,05% à Hongkong. Avec 57,3% des voix à Pékin, les Français de Chine ont fait de Nicolas Sarkozy leur président.
"En Chine, on n'est pas loin des 80% de Chirac en 2002", ironise un jeune militant UMP, "mais cette fois avec une participation massive et des votes qui ne sont pas des votes de contestation".
"Je suis plutôt heureux qu'au niveau national les voix soient mieux reparties entre les deux candidats, peut-être cela va-t-il obliger le nouveau président à composer avec le centre" explique un jeune sympathisant de François Bayrou.
Du coté des partisans du nouveau président, l'ambiance était donc à la fête. Au Bistrot Parisien du quartier des ambassades de Pékin, une affiche immense, de trois mètres sur deux, à l'effigie du futur président Sarkozy trône, triomphale, au centre du restaurant et les drapeaux français ont été dressés.
"Évidemment le suspens n'était pas vraiment entier, on s'attendait à gagner. Mais ce qui nous importe immédiatement c'est de savoir de quelle largeur nous disposons pour les législatives" déclare joyeusement une jeune militante UMP.
"Ce que j'attends immédiatement c'est une véritable réforme sur l'emploi qui simplifie les types de contrats pour les rendre plus clairs et qui valorise le travail. Il y a trop d'assistanat en France et je crois que Sarkozy est le seul à posséder le charisme pour mettre fin à ces valeurs passives" déclare un jeune sympathisant fraîchement sorti d'une école de commerce.
A l'autre bout de la capitale, le café Le Salud, pour sa part, mêlait par dizaines les sympathisants de tous les horizons politiques.
"Sarkozy atteint presque 54% avec un taux de participation record. Donc la démocratie a parlé ! Cela m'attriste mais le grand gagnant c'est la démocratie" explique un militant socialiste. "En revanche, ce qui me désole c'est qu'encore une fois il est élu sur le thème de l'immigration et je pense que beaucoup d'ouvriers et de smicards vont déchanter car ils ne se sont pas souciés de savoir si l'homme était libéral ou pas."
A l'intérieur du Salud, les sifflets et applaudissements se côtoient indifféremment à l'apparition des deux candidats. " J'ai tellement été déçu au premier tour ! Avec Bayrou, nous avions une occasion unique de dépasser le système bipolaire droite-gauche. La France n'est ni à gauche, ni à droite. Donc là, je me suis abstenu car je n'avais pas d' alternative" s'indigne un sympathisant de Bayrou.
"Le grand absent des débats c'est peut-être quand même le problème de la misogynie. Tout le monde fait comme si, en France, les femmes étaient éligibles facilement. La France n'est pas prête à élire une femme, mais tout le monde prétend le contraire et parle d'idées, de convictions. Je pense qu'il faudra y revenir mais il est probable qu'il faille attendre quelques décennies" déplore une jeune socialiste.
Pour les électeurs du centre et de gauche, deux tendances semblent se dessiner. La première voit en Nicolas Sarkozy un président comme les autres, dont certes ils ne partagent pas les idées, pas plus qu'ils ne le faisaient avec Jacques Chirac. L'autre voit dans le candidat de l'UMP l'incarnation d'un tournant dans la politique française susceptible de mettre en péril l'idée même de politique démocratique.
"La tragédie annoncée s'est avérée inéluctable" se désole un militant socialiste, " il y a un vrai tournant avec Sarkozy. C'est l'homme de l'efficacité, qui va au conflit tout le temps et s'acharne à régler les problèmes qu'il a lui-même créés" explique un jeune socialiste. " Vous voyez, dehors il y a au moins vingt policiers qui filment, preuve que Sarkozy est déjà là!" ironise un autre sympathisant de gauche.
Les réunions politiques sont interdites en Chine et la foule amassée dehors a alerté les autorités chinoises. Une dizaine de policiers s'est installée à l'extérieur du café le temps de vérifier discrètement les papiers des plus agités, et, pour l'un d'entre eux caméra au poing, de filmer méticuleusement tous les visages présents.
Notre nouveau chef du personnel :P(http://www.zanorg.com/nicoshark/)
D's©
Le billet de Nao est comique, pas fun. C'est assez mauvais
Sinon, les discussions sur la mort de Sarko me mettent légèrement mal à l'aise personnellement :sweatdrop:
Le billet de Nao est comique, pas fun. C'est assez mauvais.
Sinon, les discussions sur la mort de Sarko me mettent légèrement mal à l'aise personnellement :sweatdrop:
Je vois ca d'ici, dans deux ans, l'hiver 2009-2010... Un helicoptere fait une descente vers la megalopole liberale sur une musique de Hajime Mizoguchi... Depuis le rappel des Francais etablis a l'etranger et la mise en place de la Coercition (interdiction d'emigrer), des manifestants, par milliers, dans la rue luttent et chargent contre les CRS qui embarquent a tour de bras les francais de seulement 4eme generation comme moi pour les camps de refugies dans la Zone Franche du Poitou. Les plus recalcitrants sont envoyes avec le concours de l'OTAN dans les bases americaines en Europe (notamment en Pologne), ou meme a Guantanamo pour ceux d'origine maghrebine qui aurait oublie de se raser ce matin. Avec Philippe Devedjian (un Armenien de 2eme generation MAIS ami de Sarko, ex-dirigeant du GUD qui n'a rien compris a la vie), le Ministre de la Guerre et de la Question Arabo-Polono-Tchecheno-Armeno-Italo-Sino-Portuguo-Communo-Socialo-Bougnoule, l'ordre est maintenu tant bien que mal dans le 4eme Empire.
Des egouts sort une petite fille avec une gibeciere, qu'elle court lancer contre les CRS. Explosion. Cris. Chaos. Les gazs lacrimogenes fusent, les resistants se refugient dans les egouts. L'unite Panzer est mobilisee...
http://nao.cyna.fr/?topic=4848.msg223198#msg223198Citation de Kingelf le 7 Mai 2007 à 11:30 Le billet de Nao est comique, pas fun. C'est assez mauvais.
+1 titi
Le Japon félicite Nicolas Sarkozy en attendant l'"ère nouvelle" de l'après-Chirac
le 7/5/2007 à 10h25 par AFP
Le Japon, pays de prédilection du président Jacques Chirac, s'est félicité lundi de la victoire de son successeur Nicolas Sarkozy et a promis d'oeuvrer à la contruction d'une "ère nouvelle" dans les relations entre Tokyo et Paris.
"Je veux (lui) adresser mes félicitations. Je souhaite que nous unissions ensemble nos efforts, avec l'esprit de construire une ère nouvelle dans les relations nippon-françaises", a déclaré le Premier ministre conservateur Shinzo Abe.
Nés tous deux après la Seconde Guerre mondiale, symboles d'une nouvelle génération, MM. Abe et Sarkozy ont le même âge, 52 ans.
Ils se sont rencontrés au début de l'année à Paris lors de la première tournée européenne de M. Abe.
"J'ai senti alors sa forte détermination pour améliorer le rang de la France", a ajouté M. Abe.
Le bras droit et porte-parole de M. Abe, Yasuhisa Shiozaki, a écarté les craintes de liens moins forts entre le Japon et la France qu'auparavant avec Nicolas Sarkozy.
M. Sarkozy "'n'a peut-être pas une réputation d'être un homme politique pro-japonais, mais j'espère qu'il fera autant d'efforts (que son prédécesseur) pour bâtir une relation forte avec le Japon", a souligné M. Shiozaki.
"Je souhaite que le Japon et la France consolident encore leurs liens bilatéraux sous la nouvelle présidence, et que nous coordonnerons nos initiatives pour répondre à un éventail de problèmes touchant la communauté internationale", a-t-il ajouté.
Tokyo s'inquiète vivement du soutien de la France à la levée de l'embargo européen sur les ventes d'armes à la Chine.
L'élection de Nicolas Sarkozy fait la une de toute la presse vespérale nippone, mais sans commentaires, qui seront réservés aux journaux de mardi matin.
J'ai passé ma soirée dans un bar populaire du marais, et le morale politique était pas beau à voir, tous,patron du bar compris, parlaient repression à tout va et tous avaient très peur des 5 années à venir...
Est ce que je peux y répondre sur ton site pour expliquer mon point de vue ?
8H40-8H50 : François Hollande
Premier Secrétaire du Parti socialiste (depuis 10 ans)
Après Chirac le "pro-japonais", Tokyo dans l'expectative avec Sarkozy
le 7/5/2007 à 12h26 par AFP
Le Japon, pays de prédilection du président Jacques Chirac, est dans l'expectative avec l'accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy mais se dit prêt à oeuvrer à la contruction d'une "ère nouvelle" dans les relations entre Tokyo et Paris. Le premier ministre a envoyé un message officiel à Paris et toute la presse s'intéresse au nouveau président
"Je veux adresser (à M. Sarkozy) mes félicitations. Je souhaite que nous unissions ensemble nos efforts, avec l'esprit de construire une ère nouvelle dans les relations nippon-françaises", a réagi le Premier ministre conservateur japonais Shinzo Abe.
De droite, nés tous deux après la Seconde Guerre mondiale, symboles d'une nouvelle génération, MM. Abe et Sarkozy ont le même âge: 52 ans.
Ils se sont rencontrés au début de l'année à Paris lors de la première tournée européenne de M. Abe.
"J'ai senti alors sa forte détermination pour améliorer le rang de la France", a ajouté le plus jeune chef de gouvernement japonais de l'après-guerre.
M. Sarkozy avait alors affirmé que le Japon devait "jouer tout son rôle" au Conseil de sécurité" de l'ONU, apportant ainsi son soutien à la grande ambition diplomatique de Tokyo d'obtenir un siège de membre permanent à New York.
Relativement peu connu au Japon, le nouveau président français avait été épinglé en 2004 par la presse japonaise à la suite de propos jugés désobligeants sur la culture nippone et le sport national de l'Archipel, le sumo.
Au cours d'une escale à Hong Kong après un voyage en Chine, M. Sarkozy s'était exclamé devant des journalistes à propos des lutteurs sumotoris: "Comment peut-on être fasciné par ces combats de types obèses aux chignons gominés ? Ce n'est vraiment pas un sport d'intellectuel, le sumo !"
Il avait également critiqué Tokyo, "capitale étouffante", et Kyoto, haut-lieu culturel du Japon dont il aurait trouvé les jardins impériaux "sinistres".
Ces vives piques avaient été interprétées comme un effet de la rivalité qui opposait, en vue de la présidentielle 2007, M. Sarkozy au chef de l'Etat --féru de toute chose nippone-- plutôt que comme une attaque contre le Japon. Mais elles avaient fait froncer des sourcils à Tokyo.
"Le Japon pourrait bien perdre ses liens chaleureux avec la France car il a longtemps bénéficié de l'amitié française grâce à Chirac qui était personnellement passionné par le Japon", souligne Hidekazu Kawai, professeur honoraire de relations internationales à l'Université Gakushuin de Tokyo.
"Le Japon ne peut guère attendre de Sarkozy qu'il soit aussi pro-japonais que Chirac. On va passer à des relations davantage professionnelles", prédit son collègue Chihaya Kokubo, chercheur à l'Institution japonais des affaires internationales.
Le bras droit et porte-parole de Shinzo Abe, Yasuhisa Shiozaki, a toutefois écarté ces craintes de liens bilatéraux moins forts qu'auparavant avec Nicolas Sarkozy.
M. Sarkozy "n'a peut-être pas une réputation d'être un homme politique pro-japonais, mais j'espère qu'il fera autant d'efforts (que son prédécesseur) pour bâtir une relation forte avec le Japon", a plaidé M. Shiozaki.
"Je souhaite que le Japon et la France consolident encore leurs liens bilatéraux sous la nouvelle présidence, et que nous coordonnions nos initiatives pour répondre à un éventail de problèmes touchant la communauté internationale", a-t-il ajouté.
Tokyo s'inquiète vivement du soutien de la France à la levée de l'embargo européen sur les ventes d'armes à la Chine, au nom de la stabilité et de la sécurité régionales et par crainte d'un déséquilibre des forces en faveur de Pékin.
L'élection de Nicolas Sarkozy faisait lundi la une de toute la presse nippone, mais sans les commentaires, réservés aux journaux de mardi matin.
Le résultat du deuxième tour de la présidentielle pour les Français de Corée
le 7/5/2007 à 13h17 par La rédaction
Les Français de Corée ont pu voter pour le 2e tour de l'élection présidentielle. Voici le résultat.
Les Français de Corée ont été 505 à se rendre aux urnes, à l'ambassade de France à Séoul, soit une participation de 48 %.
Nicolas Sarkozy l'emporte avec 296 voix soit 60,9%.
Ségolène Royal obtient 190 voix soit 39,1%.
Il y a eu 19 bulletins blancs ou nuls.
Le "depuis 10 ans" est assez... subjectif je trouve. On dirait que l'auteur a voulu dire "ca fait un peu trop longtemps qu'il est la, il est temps de degager"...
Les Hallyday de retour en France
mardi 08.05.2007, 08:59
La victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle et la promesse d'un bouclier fiscal ramené à 50 % incitent le couple Hallyday à quitter leur exil fiscal suisse pour revenir en France, a annoncé Laeticia Hallyday sur RTL. « Travailler les trois-quarts de l'année pour l'État n'est pas possible », a souligné l'épouse de Johnny Hallyday. À la question de savoir si après la victoire de Nicolas Sarkozy, le couple envisageait de rentrer en France, Laeticia a simplement répondu : « oui ».
Ah, ben finalement, y'a du positif à votre nouveau président, on ne devra probablement pas se farcir Jauni chez nous :peur:
Ah, ben finalement, y'a du positif à votre nouveau président, on ne devra probablement pas se farcir Jauni chez nous :peur:Citation Les Hallyday de retour en France
mardi 08.05.2007, 08:59
La victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle et la promesse d'un bouclier fiscal ramené à 50 % incitent le couple Hallyday à quitter leur exil fiscal suisse pour revenir en France, a annoncé Laeticia Hallyday sur RTL. « Travailler les trois-quarts de l'année pour l'État n'est pas possible », a souligné l'épouse de Johnny Hallyday. À la question de savoir si après la victoire de Nicolas Sarkozy, le couple envisageait de rentrer en France, Laeticia a simplement répondu : « oui ».
Néanmoins, sans vouloir le défendre c'est facile à dire de notre place.
Cependant en se mettant à leur place, c'est peut être un peu chiant, mais bon pas de là à en faire tout un remue ménage.
C'est quand même pas difficile d'appréhender qu'il est crispant de se voir ponctionner 3/4 de son CA/revenu et ce, qu'on soit pauvre ou riche...
Maintenant, c'est vrai qu'ils sont pas mineurs de fond... :sweatdrop:
N'empêche, les gens ont vachement de mal à remettre les choses en perspectives. Les beaux discours c'est mignon tout plein, mais filez leur 1 milliard et, bizarrement, ils vont avoir vachement moins envie qu'on taxe les riches.
Tout à fait.Citation de Aladfal le 8 Mai 2007 à 11:37 C'est quand même pas difficile d'appréhender qu'il est crispant de se voir ponctionner 3/4 de son CA/revenu et ce, qu'on soit pauvre ou riche...
Maintenant, c'est vrai qu'ils sont pas mineurs de fond... :sweatdrop:
N'empêche, les gens ont vachement de mal à remettre les choses en perspectives. Les beaux discours c'est mignon tout plein, mais filez leur 1 milliard et, bizarrement, ils vont avoir vachement moins envie qu'on taxe les riches.
Il y a des inégalités immorales et criantes dans ce pays ...
Ne mélangeons pas tout : les impots et le parachute en or de Forgeard n'ont rien à voir.
Ne mélangeons pas tout : les impots et le parachute en or de Forgeard n'ont rien à voir.
Titi : Commence par reverser 55% de ton argent, 55% tes futurs revenus une fois tes études terminées et on en reparlera :sweatdrop:
son premier ministre serait François Fion... ( :mdr: j'ai pas pu résister)
Si je gagne bien (ce qui est fort probable),ca ne devrait pas m'handicaper pour vivre comme je le souhaite ....Citation de KiaN le 8 Mai 2007 à 13:03 Ne mélangeons pas tout : les impots et le parachute en or de Forgeard n'ont rien à voir.
Titi : Commence par reverser 55% de ton argent, 55% tes futurs revenus une fois tes études terminées et on en reparlera :sweatdrop:
Mais si tu veux ,on en reparlera .. ;)....Je ne pense pas être si changeant....
Mes parents s'en sont assez bien sortie , mais ne courent pas voter de droite pour autant ... ;).....En politique ,je pense qu'il faut aller au delà de l'individualisme ...Mais encore,ce n'est que mon opinion et la plupart des français ne la partagent pas du tout :sweatdrop:
Ne mélangeons pas tout : les impots et le parachute en or de Forgeard n'ont rien à voir.
Titi : Commence par reverser 55% de ton argent, 55% tes futurs revenus une fois tes études terminées et on en reparlera :sweatdrop:
Le pen qui est actionnaire à plus de 50 % dans une marque de champagne (avec une cuvée qui fournit sur les bars gays :sweatdrop:
Pour l'occasion, Jean-Marie Le Pen est associé à un vigneron de Champagne. Les bouteilles «Veuve Poignet» (en référence à la vieille expression française désignant la masturbation) sont vendues dans les clubs homosexuels de Paris.
M. Le Pen est cependant un homme d'affaires qui a investi dans le champagne. Il n'est pas un vigneron. Juste un actionnaire d'une société qui vend notamment ses bouteilles dans les clubs homosexuels de la capitale sous le nom de "Cuvée Veuve poignet"
Moi ça me les casserai sérieux de donner plus de la moitié à l' Etat même si ça veut dire que tu gagnes beaucoup.
Et la, mes deux questions. La premiere, c'est que si notre Jacques national rejoint ce cher VGE au pantheon des anciens presidents toujours en vie, comment a-t-il couvert ses fesses? Parce qu'il doit bien y avoir une meute de juges enrages qui n'attendaient que la fin de son mandat et de son immunite pour lui causer emplois fictifs et cie. :whistling2:
Selon Le Canard, Sarkozy éviterait tout ennui judiciaire à Chirac
Le candidat de l'UMP qualifie de "grotesque, blessant, mensonger", l'article du journal satirique.
Il évoque un soutien du président sortant au candidat UMP en échange d'une extinction des actions judiciaires le visant.
Le palmipède satirique pince toujours. Le Canard Enchaîné affirme que Nicolas Sarkozy s'est engagé, en échange de son soutien et en cas de victoire, à éviter "tout retour de flamme judiciaire" au président Jacques Chirac après la fin de son mandat, qui cite sans le nommer un familier du chef de l'Etat. L'Elysée dément, qualifiant ces allégations de "totalement infondées et mensongères". "Il s'agit d'un procédé scandaleux et inacceptable que la période électorale ne saurait excuser", a-t-on fait savoir.
Nicolas Sarkozy a lui qualifié l'article du Canard, de "grotesque, blessant, mensonger". "Il ne repose sur aucune espèce de réalité. (...) Je démens de la façon la plus ferme et la plus complète", a dit le candidat de l'UMP à la présidentielle. Xavier Bertrand, porte-parole du candidat UMP, s'est de son côté exclamé : "C'est n'importe quoi ! Ce n'est pas la première fois qu'on entend n'importe quoi de la part du Canard dans cette élection". Des démentis qui n'ont pas empêché les réactions de fuser (Lire notre encadré).
"Trois affaires pourraient finir aux oubliettes"
D'après le journal, "le vote d'une amnistie spécifique aux affaires financières, jugé, politiquement, trop risqué, a été écarté" et il s'agirait d'introduire, via "un énième projet de loi destiné à renforcer la lutte contre la délinquance", un article imposant un délai aux juges pour clore les dossiers. Ce délai ne pourrait dépasser "plus d'une dizaine d'années après les faits incriminés pour les simples délits", selon Le Canard Enchaîné, affirmant citer "un chiraquien pur sucre".
"Trois affaires, qui remontent à plus de dix ans et collent aux basques du Président, pourraient ainsi finir aux oubliettes", poursuit l'hebdomadaire, citant les dossiers de "salariés fantômes" à la Mairie de Paris et de "fausses factures de l'imprimerie municipale Sempap", à l'époque où M. Chirac était maire de la capitale. "D'anciens collaborateurs de Chirac" et l'ex-maire de Paris Jean Tiberi "pourraient également profiter de ce grand nettoyage", assure le Canard. Le chef de l'Etat a apporté le 21 mars son soutien à Nicolas Sarkozy, soutien suivi le 5 avril de celui de l'épouse du chef de l'Etat, Bernadette Chirac, lors d'un meeting.
Enfin, même si ça avait été la gauche, je doute fort que cela se serait passé autrement. Il s'agit pour le président en exercice de protéger ses arrières et de ne pas lâcher le président sortant des fois que le successeur (en cas de non-réelection) ait la mauvaise idée de faire pareil ^^
Nicolas Sarkozy a remporté dimanche l'élection présidentielle française, selon les estimations et sondages sorties des urnes, avec plus de 53% des voix. Ce scrutin a été marqué par une participation record (85%).
(http://img352.imageshack.us/img352/5153/sarkovainqueur2sc4.jpg)
Ségolène Royal n'obtient quant à elle que 47% des suffrages.
Quant aux risques de l'extreme-droite a terme... Ouais, c'est bien vrai ca, qu'ils peuvent toujours se presenter en chevaliers blancs a base de "nous sommes victimes du succes de nos idees", mais "la copie ne vaut pas l'original". Simplement, je me demande quand donc ce cher Jean-Marie va finir par ceder la place, et s'ils lui trouveront un dauphin ayant sa carrure. C'est un beau menteur, un beau-parleur, qui se drape dans son linceul de purete (pourtant, il en a des casseroles, le Monsieur Propre du FN...), et personne ne lui arrive a la cheville dans ce domaine. Marine a la succession, pour surfer sur la vague des femmes au pouvoir?
Mon dieu, Christine Boutin ministre... là ça devient grave.
oui, venant d'une femme qui manifestait contre le pacs en gueulant "les pédés au bucher", ça l'fait y'a pas à dire... :humpf:
Sinon on a annoncé Rachida Dati au ministère dela rénovation urbaine au karsherl'immigration et l'identité nationale.
C'était prévisible, il joue la carte de l'intégration en montrant que RD est une bobo beurette qui a réussi son parcours.Citation de Battouman! le 16 Mai 2007 à 16:14 Sinon on a annoncé Rachida Dati au ministère dela rénovation urbaine au karsherl'immigration et l'identité nationale.
D's©
Par contre Jupé Ministre... je sais pas,hors Radhasse qui ne trouvera rien de choquant parceque c'est Sarko qui a décidé, suis je le seul à qui ça fait grimacer ?
Et de la Justice
brandir la bible a l'assemblée nationale, c'est normal.
Ca m'empêche pas de dormir et pourtant je fous royale de la bible et de la religion...Citation brandir la bible a l'assemblée nationale, c'est normal.
Trouver qu'elle a un joli visage c'est être fan d'elle !
parader en ville en gueulant "les pédés au bucher" c'est normal.
"Amusant", elle qui s'est battue contre la DAVSI
Ah ouais !! Sarko serait très mal inspiré de lui filer un quelconque ministère !
Il va pas faire cette connerie quand même :unsure:
Alain Juppé pourrait devenir ministre de l'environnement
J'espère que Boutin n'aura rien.
quitte à nous tapper du Boutin voire... Bachelot.
Immigration, Intégration, Identité nationale et Co-développement
Brice HORTEFEUX (UMP)
Immigration, Intégration, Identité nationale et Co-développement
Brice HORTEFEUX (UMP)
Secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre,
chargé de la Prospective et de l'Evaluation des politiques publiques
Eric Besson (ex-PS)
C'est quoi ce délire ? Hortefeux à la place de Dati pour ce ministère sensible ? :oo:
oui, ce cher gentillhomme Brice, lequel a balancé à Azouz Begag en pleine Assemblée «Allez, fissa, sors de là ! Dégage d'ici, je te dis, dégage !»Citation de Damien le 18 Mai 2007 à 11:21 C'est quoi ce délire ? Hortefeux à la place de Dati pour ce ministère sensible ? :oo:
C'est dingue de lui donner ce post ... :peur:
Quant aux phrases alléguées à Hortefeux , j'aimerais encore savoir d'où elles sortent. C'est Begag qui l'a dit je parie :shifty:
A l'assemblée nationale il a dit le monsieur.
Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement
Christine Albanel, 51 ans.
Hollande a exclu Kouchner du PS. C'est pas l'ouverture d'esprit qui les étouffera danc ce parti :mdr:
Ca ne vous choque pas ?Citation Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement
Christine Albanel, 51 ans.
Quand aux histoires autour de Begag ,elles sont trouvables partout sur le net
Bah si, on en revient à un ministère pack family... c'est ça que tu voulais entendre ?Citation de strangler le 18 Mai 2007 à 14:35 Ca ne vous choque pas ?Citation Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement
Christine Albanel, 51 ans.
D's©
L'association des deux est tout de même fascisant au possible. Je doute qu'on en arrive là, mais l'intention est malheureuse.Citation de Damien le 18 Mai 2007 à 14:38 Bah si, on en revient à un ministère pack family... c'est ça que tu voulais entendre ?Citation de strangler le 18 Mai 2007 à 14:35 Ca ne vous choque pas ?Citation Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement
Christine Albanel, 51 ans.
D's©
un xénophobe et homophobe notoire au ministère de l'immigration et intégration ...
:nono:Citation de Amnounet le 18 Mai 2007 à 15:25 un xénophobe et homophobe notoire au ministère de l'immigration et intégration ...
Hollande est nullissime, c'est tout. C'est lui qu'il faut exclure.
Respecter la "décision" des électeurs, c'est une belle théorie, mais on a quand même le droit de faire partie de ceux qui ont refusé de prendre cette décision et d'exprimer notre desapprobation ...
Battou> En effet, Dati par exemple a dit être génée par ce ministère donc il est possible qu'une majorité de Français soit contre. C'est juste l'argumentation que je trouve faiblarde. :unsure: . L'argument des 53% est donc nul, je le retire
Ensuite, quelle est la perennite d'un tel gouvernement? Allez, avec un peu de chance, ils vont devoir le faire sauter dans moins d'un mois... Dans ce cas, n'est-il pas de nature strictement cosmetique en attendant les choses serieuses?
Y a des chances. Enfin "si" l'UMP l'emporte ( le si est en trop ? :unsure: ), il n'y aura pas de grands changements je penseCitation de Kamen le 18 Mai 2007 à 17:12 Ensuite, quelle est la perennite d'un tel gouvernement? Allez, avec un peu de chance, ils vont devoir le faire sauter dans moins d'un mois... Dans ce cas, n'est-il pas de nature strictement cosmetique en attendant les choses serieuses?
Par contre rien à ajouter concernant Kouchner/PS/Hollande(maisbuttezmoicetype), je suis d'accord avec Kingelf. Ces cons du PS continuent leur navrante pitrerie et ne voient pas qu'ils jouent avec le feu. Quand ils s'en rendront compte il sera trop tard et l'UMP repartira pour 5 ans de majorité absolu.
PS : Pour l'homophobie j'avais confondu avec Vanneste sur le coup
Dans un esprit d’union, le CNI avait décidé de ne présenter ses candidats que sur les circonscriptions détenues par la gauche ou l’UDF. Or, l’UMP a choisi de n’apporter ni soutien ni investiture aux trois Députés sortants : les CNI/UMP Jérôme Rivière (Kingie:"tiens un mêmenomyme" ^^) et Christian Vanneste, et le CNI Député-Maire de Dieppe Edouard Leveau.
Aussi, le bureau politique du CNI a-t-il, d’ores et déjà, investi Daniel Dufreney, Conseiller Général et Maire de la Chambre en Savoie (73), qui se présentera contre le Député UMP sortant Michel Bouvard.
Ensuite, quelle est la perennite d'un tel gouvernement? Allez, avec un peu de chance, ils vont devoir le faire sauter dans moins d'un mois... Dans ce cas, n'est-il pas de nature strictement cosmetique en attendant les choses serieuses?
Pas de Devedjian
pas de Coppé
pas de Robien
exit DoustedousteBlaz
Pas de Devedjian
Sarko lui a proposé la direction de l'UMP aux dernières infos, donc un lot de consolation plutôt sympa à défaut d'un portefeuille ministériel :sweatdrop:Citation de strangler le 18 Mai 2007 à 18:08 Pas de Devedjian
Balkany, c'est un peu pareil. C'est normal qu'il retrouve un poste à responsablités.
Regarde pour Juppé: Condamné à une peine d'inéligibilité, il s'est retiré au Canada, avant de redevenir n°2 du gouvernement.
oui enfin, le cas Vanneste justement on pourrait en reparler... condamné une fois pour ses propos homophobes, il va en appel, condamnation confirmée, et on attend toujours qu'il soit exclu de l'ump comme Sarko avait promis qu'il le serait en cas de confirmation de sa condamnation...Citation de Amnounet le 18 Mai 2007 à 16:45 PS : Pour l'homophobie j'avais confondu avec Vanneste sur le coup
et qui voit-on comme candidat ump aux prochaines élections dans je ne sais plus quelle circonscription ? mossieur Vanneste... :eraclo:
Il est vrai qu'une petite exclusion ne serait pas de trop. Mais vu que Boutin est ministre :whistling2: ( même si celle ci a mis beaucoup d'eau dans son vinaigre ) , on peut toujours rêver.Citation Dans un esprit d’union, le CNI avait décidé de ne présenter ses candidats que sur les circonscriptions détenues par la gauche ou l’UDF. Or, l’UMP a choisi de n’apporter ni soutien ni investiture aux trois Députés sortants : les CNI/UMP Jérôme Rivière (Kingie:"tiens un mêmenomyme" ^^) et Christian Vanneste, et le CNI Député-Maire de Dieppe Edouard Leveau.
Aussi, le bureau politique du CNI a-t-il, d’ores et déjà, investi Daniel Dufreney, Conseiller Général et Maire de la Chambre en Savoie (73), qui se présentera contre le Député UMP sortant Michel Bouvard.
La photo officielle correspond souvent à l'image qe le président souhaite donner de son mandat. Valéry Giscard d'Estaing, souriant devant le drapeau tricolore, voulait une photo gaie. Avec les Essais de Montaigne, Mitterrand entendait se présenter comme un humaniste. Chirac, élu sur le thème de la fracture sociale, s'affirmait comme proche des gens dans les jardins de l'Elysée. Sarkozy, lui, semble déjà montrer sa fierté de présider la France.
Et le fait qu'il soit un peu tourné fait bizarre, on ne voit pas son bras droit ^^
Sarko le manchot :mdr:
"Ce bronzage erotique, ces levres delicieusement retroussees, cette pose de piquet si naturelle... Seul votre croque-mort peut faire la difference" :mrgreen:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-917506@51-866290,0.html(http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-917506@51-866290,0.html)
Ce président est véritablement exceptionnel. Non seulement il contrôle tous les média et toutes les entreprises de France, mais il contrôle aussi tous les chefs d'Etat du monde. :mrgreen:
Ce type est incroyable, même si j'honnis ce traité
Par contre, j'ai bien aimé sa menace de veto sur les négociations agricoles à l'OMC. Sarko powaaaaaaaa :yaisse:
Magnifique !!!! :w00t2: :w00t2:
Sarkozy est le meilleur !!! :yahou:...Le plus beau ,le plus fort ,le plus intelligent et le plus petit !
J'en ai les larmes aux yeux ....Vive la France !Vive le président !
J'espère qu'il nous fera au moins 3 bons quinquennat et qu'on ne loupera aucun de ces footing quotidien....Je suis impatient de voir s'il aura perdu du bide la semaine prochaine ..... :ptdr:
Même si je suis pour une certaine dureté envers les sans papiers, j'ai un problème avec ces chiffres annoncés à l'avance.
J'imagine que ce chiffre vient d'un savant calcul statistique m'enfin bon.
25 000 par rapport au nombre total de sans papiers, c'est rien, mais ça fait beaucoup en charters. Ca va coûter cher. En plus , ça fait près de 80 personnes arrêtées par jour. C'est impossible, ingérable, et la police a d'autres missions à remplir que la chasse aux sans papiers.
Quand on n'a plus la permission de rester dans ce pays, on part.
Donc on envoie des gens à la lapidation, à la mort, à la misère et la guerre juste par soucis de respect des lois ?
Et si par hasard le gouvernement de Sarkozy arrivait à faire en sorte qu'il n'y ait plus de sans-papiers pour bosser au noir, il y aurait un pan de l'économie qui se casserait la gueule ....
Après les quelques cas qui posent problème feront l'objet d'études, je crois que ça a été dit par nos politiciens.
Que les tricheries soient à tous les niveaux, ok, cela n'interdit pas d'essayer de régler celui là
Continuons à exploiter les sans papiers pour le bien de notre économieCitation Quote from: Amn
Et si par hasard le gouvernement de Sarkozy arrivait à faire en sorte qu'il n'y ait plus de sans-papiers pour bosser au noir, il y aurait un pan de l'économie qui se casserait la gueule ....
Alors les sans papiers sont des humains, on est d'accord. Mais ce sont des humains qui ont transgressé la loi. Maintenant, ça sert à rien d'en parler. C'est Sarko qui prend les décisions, il n'y aura évidemment pas de régularisation massive, point. ^^
et les mercredi après midi à l'assemblée seront bien monotones avec la quasi exclusivité de l'UMP qui se regardera le nombril en se disant qu'il est beau ..... :sweatdrop:
Selon elle, "vingt-six opérations de ce type ont eu lieu depuis les années 1970". Le gouvernement italien de Silvio Berlusconi y a eu recours, ces dernières années, à plusieurs reprises. Certaines d'entre elles sont temporaires, ses bénéficiaires recevant des titres de séjour d'une durée limitée ; d'autres sont définitives, les immigrants se voyant accorder le statut de résident permanent. Quelques pays ne procèdent à des régularisations qu'au cas par cas ; d'autres acceptent de mettre en œuvre des régularisations dites "du fait accompli".
Selon la Commission, "une étude relative aux programmes de régularisation dans huit Etats membres a conclu que de tels programmes avaient lieu, en moyenne, tous les six ans et demi, ce qui prouve la persistance de l'immigration et la reconstitution de certains réservoirs de migrants clandestins".
Concernant l'immigration, il y a tout de même un certain nombre de choses qui m'interpellent:
- Le paradoxe du "droit du sol". Loin de moi l'idée de le remettre en cause, mais j'aimerais qu'on m'explique comment un gamin de parents clandestins arrive à naître sur le territoire français sans que personne ne se pose de question, administrativement parlant. La mère accouche dans un hôpital public par exemple, elle est censée, je sais pas moi, avoir des papiers justifiant de son identité, un n° de sécu, etc... Il est bien évident qu'on ne va pas lui dire "dégage et va accoucher dans la rue", mais au delà, il se passe quoi concrètement? déclaration en mairie? par qui? sur la base de quoi? de quels papiers d'identité? Le droit du sol est il suffisamment encadré? j'en doute puisque comme le dit MCL, on se retrouve avec des gosses français scolarisés, né de parents clandestins. Y a un bug là.
- Régularisation massive = seule solution? Pourquoi? Je pense également que cela constituerait un appel d'air. ne peut on pas à un moment donné ou à un autre, réformer la politique d'immigration, à l'instar d'autres pays tels que le Japon ou le Canada? Oui à l'immigration, mais à une immigration maitrisée sur la base de points objectifs. Je suis contre les quotas (minimum ou maximum), mais plus pour un cas par cas. D'autres pays maitrisent leur immigration sur la base de pré-requis: besoins dans certains secteurs professionnels, maitrise de la langue (et pas pour faire de l'élitisme, mais bien pour - basiquement - permettre à l'immigrant de s'insérer, de remplir sa paperasse (et en France, vu la paperasserie, c'est un peu indispensable^^), de comprendre un contrat de travail, de se défendre, bref...) avec passage de tests écrits et oraux, cautionnemment par une personne vivant depuis un certain nombre d'années dans le pays (responsabilité de cette personne engagée d'un point de vue pénal par exemple, ou financier pour payer un rapatriement ou des soins médicaux) de manière à bénéficier en retour de 100 % des avantages du pays d'accueil... bref, je pense que les solutions existent pour rétablir l'harmonie.
A un moment donné ou à un autre, il faut sortir la tête du sable et regarder les choses en face. Accueillir toute la misère du monde n'est pas envisageable. Je suis favoralbe en ce sens au co-développement, le seul souci à mon sens est de pallier cette image d'eldorado que se coltine l'europe, image relayée par les médias dans les PVD (notamment en Afrique). Là bas, ils n'ont pas conscience que la misère existe aussi chez nous. Certes, ce n'est pas la même, mais elle existe. Des désespérés, il y en a aussi en Europe. Des gens qui vivent dans la rue. Des gens qui ont un boulot et ne peuvent pas avoir droit à un logement. Dans les PVD, ils ne le savent pas tout ça.
ça n'a été diffusé nulle part a la tele française ?
LCI a diffusé cette conférence et en voici un autre morceau où l'on voit bien que l'alcool ne lui réussi pas : http://www.dailymotion.com/video/x27yvb_sarkozy-emeche-au-sommet-du-g8
Et lui qui se targuait de ne jamais boire d'alcool, l'effet est encore pire, la preuve :mdr:
FN = Forza Nicolas !(http://www.i-actu.com/index.php?2007/06/09/3687-nicolas-sarkozy-a-l-extreme-droite)
D's©
Ah ben ici c'est pareil: samedi avec mes parents, on a retrouvé sur le pare-brise un tract électoral de "Force nationale" (d'extrême-droite, bien évidemment), et leur slogan était "Sarkozy, je dis oui!" :unsure:Citation de Damien le 11 Juin 2007 à 10:35 FN = Forza Nicolas !(http://www.i-actu.com/index.php?2007/06/09/3687-nicolas-sarkozy-a-l-extreme-droite)
D's©
My god, donc Sarko est rasciste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est un peu le raisonnement de Claude Ribbe tout ça. Hitler est allé se recueillir sur le tombeau de Napoléon, donc Napoléon est nazi !! :yaisse: :yahou: Ca tombe sous le sens !!
J'en ai marre de voir écrit "rasciste" svp... ouvrez un dictionnaire :sweatdrop:
(oui là c'est Kingelf, mais titi est aussi un adepte de la faute et vous ne devez pas être les seuls ^^ )
fasciste se prononce "fachiste"
rasciste vous le prononcez "rachiste" ? :harhar:
Mais ça n'a rien à voir. Bush a gagné en trichant en 2000, il a eu moins de voix qu'Al Gore, sa campagne ne fut pas meilleure que celle de son adversaire niveau comm et promesses illusoires. Ensuite il l'a emporté car en tant de guerre, on soutient ses dirigeants.
Même si la campagne de Sarkozy fut bonne, il a gagné parce qu'il avait une Royal très médiocre et mal préparée en face, loin d'avoir le talent d'un Al Gore. C'est mon analyse bidon de la campagne.
Enfin, pas plus bidon que ce site qui permet à des socialistes, sous couvert de réflexion profonde sur les raisons de la défaite, de refaire une énième comparaison Bush-Sarkozy. Ils ne se lasseront jamais
Je crois que tu n'as pas bien regardé. Il est question dans l'article des méthodes de communication qui permettent de "liquider" l'adversaire, et non des trucages électoraux. Certes l'article en lui-même est brouillon en ne différenciant pas l'avant/après élection de 2000, et donc finissant par mélanger des choses, il pose de vrais questions.
Bush a fait campagne sur les peurs des américains. Sarko' a fait campagne pendant quasiment 4 ans sur les peurs des français. Mais tu as raison, Sarko' est meilleur que Bush, car il a réussi à faire gober aux électeurs que les échecs des gouvernements Raffarin et Villepin n'étaient pas les siens, alors que Bush n'a pas eu cet obstacle à surmonter à sa première élection.
Parce qu'il y a une différence de méthodes entre républicains et démocrates ?
Oui, je vois mal les démocrates virer des latino parce qu'ils votent républicains. Enfin, en même temps, je n'ai pas la preuve de ce que j'avance... Mais j'ai eu l'écho d'une manoeuvre républicaine bien puante.
Et baser sa campagne uniquement en voulant faire croire aux Français que ses adversaires sont des fascistes racistes dictatoriaux, ça s'apparente à quelle campagne ? :hypocrite:
Dans ce cas là, la campagne de Sarkozy est à comparer à celle des démocrates parce que je n'ai jamais entendu parler de latinos, beurs ou autres être virés parce qu'ils votaient socialiste. ^^
La comparaison Bush-Sarkozy tombe à l'eau
On en reparle dans une semaine?Citation de moi Et baser sa campagne uniquement en voulant faire croire aux Français que ses adversaires sont des fascistes racistes dictatoriaux, ça s'apparente à quelle campagne ?
Parce que je ne vois aucune différence entre les tentatives d'intoxication de l'opinion chez démocrates et républicains aux States comme chez les UMPistes et les socialistes en France. Ce sont tous des menteurs, et je ne comprends pas pourquoi tu t'évertues toujours à pointer du doigt le clan des méchants de l'axe du mal à opposer aux honnêtes et aux gentils de l'autre camp. Ne trouves tu pas cette vision simpliste ?
Ne trouves tu pas cette vision réductrice ?
Je vais pas trop m'étendre sur le sujet mais il aurait reçu des menaces, et donc préfere arrêter tout ça.
mais il aurait reçu des menaces
pas mal de monde sont devenus paranos apparement..
ho tiens, Sarko reçoit le vieux borgne à l'Elysée, chose que personne avant lui n'a jamais fait...
je suppose que ce sera Boutin qui servira le café... :humpf:
Le blog Nico Shark, c'est terminé.
Kek (son hébergeur) s'explique ici : http://blog.zanorg.com/?perm=208Et ô hasard, voilà qu'apparaît subitement un autre blog : http://faux-frantico.blogspot.com/Citation Je vais pas trop m'étendre sur le sujet mais il aurait reçu des menaces, et donc préfere arrêter tout ça.
Quel farceur, ce lewis... ?
D's©
Petite pause après ces derniers échanges intéressants
http://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI
Il fait fort pour sa première conférence de presse à l'étranger :roule:
D's©
Nicolas Sarkozy est également revenu sur l'épisode du G-8 et l'interprétation qu'a été faite des images de sa conférence de presse. Je connais l'humour des Belges, a dit le Président, précisant qu'il ne boit jamais d'alcool et que la rencontre avec Poutine n'avait pas été arrosée.
Sarkozy est revenu sur cette histoire dans son intervention d'hier soir.Source : http://www.rtbf.be/info/international/ARTICLE_101690(http://www.rtbf.be/info/international/ARTICLE_101690)Citation Nicolas Sarkozy est également revenu sur l'épisode du G-8 et l'interprétation qu'a été faite des images de sa conférence de presse. Je connais l'humour des Belges, a dit le Président, précisant qu'il ne boit jamais d'alcool et que la rencontre avec Poutine n'avait pas été arrosée.
Et le présenteur du 12 minutes de la RTBF s'est excusé.(http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070613.OBS1616/sarkozy_ivre_au_g8_le_presentateur_sexcuse.html)
et je suis mère Théresa...
Je suis pas Sarkoziste, et vous le savez... Et je doute qu'il fut saoul.Citation de Poseidon le 21 Juin 2007 à 14:18 et je suis mère Théresa...
Cela dit un petit verre pour quelqu'un qui n'a jamais bu et la course ça ferait très cet effet
Et courrir comme un dératé (si c'est ça) avec des pompes de costumes et un costume c'est bien différent d'un footing.
Cela dit un petit verre pour quelqu'un qui n'a jamais bu et la course ça ferait très cet effet
Selon le récit du gouverneur américain, arrivé dans la cour d'honneur à bord d'un imposant 4x4 noir, la discussion avec Nicolas Sarkozy a notamment porté sur la lutte contre le réchauffement climatique, dont il a lui-même fait une priorité.
Et pourtant il est petit Schwarzy en vrai... :peur:
Christine Boutin, ministre du logement et de la ville, n'a pas hésité à appeler à ses côtés le Père Jean-Marie Petitclerc, acteur social reconnu à Argenteuil (Val-d'Oise) et à Lyon, où il continue de diriger une association d'aide aux jeunes en difficulté. "Il a été recruté pour ses compétences, souligne l'entourage de la ministre. Il se trouve qu'il est prêtre, il n'est pas pour autant l'aumônier du ministère !"
Il est ptet pervers, mais bon la madame aussi a la main baladeuse... :hypocrite:
Surpris par la violence du ton – qu’un germanophone attribue surtout à l’interprétation –, le chef de l’Etat lui a rétorqué : «Je ne vous permets pas de me parler comme ça.»
et qu'une femme de président se mêle d'une affaire pareille, c'était constitutionnel donc ? :peur:
C'est du Chirac
Depuis le conseil régional des Hauts-de-Seine, qu'il préside, le nouveau numéro 1 de l'UMP a donc réitéré ses excuses en assurant «regretter profondément ces propos qui étaient une exclamation à la suite d'une parole».
Et comme pour s'enfoncer un peu plus, il a ajouté : «Je ne suis pas machiste, je suis avec beaucoup de femmes autour de moi [...].
J'aurais employé le même mot s'il s'était agi d'un homme.»
Dans sa lettre de mission au ministre de l'immigration, le chef de l'Etat avait fixé à vingt-cinq mille l'objectif du nombre d'expulsions de clandestins en 2007. "A un peu plus de la moitié de l'année, on est, en tendance, légèrement en dessous de l'objectif" fixé pour l'année, avait déclaré M. Hortefeux, en exhortant la police française à "redoubler d'efforts pour les interpellations d'étrangers en situation irrégulière".
Je parlais surtout de Damien, Al, Radousse, et cie...
L'es où ?
Tests ADN : le "détail" de François Fillon ravive la polémique
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 07.10.07 | 21h06 • Mis à jour le 08.10.07 | 10h44
En considérant comme un"détail" – un mot politiquement sensible en France – l'amendement du projet de loi autorisant les tests ADN dans le cadre du regroupement familial, le premier ministre François Fillon a ravivé, dimanche 7 octobre, la polémique. Samedi, il a en effet estimé, lors d'un conseil national de l'UMP à Paris, que les polémiques entourant cet amendement avaient "grossi jusqu'au ridicule un détail" pour finalement masquer "l'essentiel" du projet de loi.
"Le sujet est suffisamment grave pour qu'on ne parle pas de détail", lui a répondu dimanche François Hollande. "Comme ce n'est pas un détail et qu'il y a là une incompréhension, au mieux une maladresse voire même une provocation au pire, mieux vaut dans un esprit de sagesse, de responsabilité et d'apaisement retirer cet amendement", a fait valoir le premier secrétaire du Parti socialiste.
PROPOS "TRÈS CONNOTÉS"
Même réaction du côté du Modem."S'il s'était agi d'un simple 'détail', non essentiel à la loi, on aurait évidemment pu s'en passer", a estimé de son côté François Bayrou dans une tribune à paraître lundi dans Les Echos. "Or le combat pied à pied mené par le gouvernement, pendant des jours, pour sauver le principe de cette disposition montre assez que, pour certains, elle n'était pas secondaire", a-t-il souligné. Le dirigeant centriste fait partie des premiers signataires de la pétition demandant le retrait de l'amendement ADN qui a déjà récolté plus de 100 000 paraphes sur Internet.
"Ce n'est pas un détail, c'est même quelque chose d'une gravité extrême", avait dénoncé un peu plus tôt le député socialiste Pierre Moscovici, qui demande au premier ministre de "rectifier" ses propos "très connotés". En 1987, Jean-Marie Le Pen avait estimé que les chambres à gaz était un "détail" de l'histoire de la deuxième guerre mondiale. Le président du Front national avait été condamné quatre ans plus tard pour "banalisation de crime contre l'humanité".
LEVÉE DE BOUCLIERS DES ASSOCIATIONS
Les associations sont également montées au créneau contre les propos de François Fillon. "Par cette déclaration, le premier ministre signe non seulement son compagnonnage avec l'extrême droite mais participe dangereusement à sa banalisation", a accusé le président du MRAP, Mouloud Aounit. Même constat pour le président de France-Terre d'asile, Pierre Henry : le chef du gouvernement "fait sciemment monter les enchères" à des fins électoralistes.
De son côté, le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian a estimé, dimanche en début de soirée, qu'"il faut vraiment beaucoup de malveillance pour faire un amalgame" entre les propos de François Fillon et ceux de Jean-Marie Le Pen sur les chambres à gaz.
Après les députés, les sénateurs ont adopté le texte cette semaine après une guérilla parlementaire menée par les élus de gauche mais également quelques ténors de la majorité. Le projet de loi défendu par le ministre de l'immigration et de l'identité nationale, Brice Hortefeux, ayant été débattu dans le cadre d'une procédure d'urgence, il n'y aura pas de deuxième lecture mais une commission paritaire Assemblée-Sénat doit encore examiner le texte.
Le Mouvement pour la France revient dans la maison UMP
LE MONDE | 06.10.07 | 15h11 • Mis à jour le 06.10.07 | 17h10
Le mouvement pour la France (MPF), le parti présidé par Philippe de Villiers, est définitivement rentré dans les rangs de la majorité. Il se veut dorénavant un "allié loyal" du gouvernement, même s'il prévient qu'il sera "exigeant" sur des sujets tels que l'Europe (en s'opposant au mini-traité) ou la Turquie (dont il refuse l'entrée dans l'Union européenne). Il redevient "le flotteur droit du trimaran Nicolas Sarkozy" qu'il se flattait d'être avant la présidentielle.
Son secrétaire général, Guillaume Peltier, a reçu mandat du bureau national du MPF pour négocier des alliances avec l'UMP dans le cadre des municipales et des cantonales. Le président du MPF s'est toutefois réservé les négociations concernant la Vendée, département qu'il préside. Les discussions ont commencé entre Alain Marleix, secrétaire national de l'UMP chargé des élections, et Guillaume Peltier.
L'objectif de ce dernier est d'obtenir la garantie de la réélection des maires MPF Jean-Louis Millet à Saint-Claude (Jura) et Jacques Bompard à Orange (Vaucluse). Ainsi que la tête de liste dans quelques communes telles que Bollène (Vaucluse), que brigue Marie-Claude Bompard, épouse de Jacques, ou Vénissieux (Rhône), où Christophe Girard voudrait se présenter. Le MPF espère par ailleurs acquérir 500 places éligibles d'adjoints ou de conseillers municipaux. Côté cantonales (hors Vendée), le MPF souhaite un accord avec l'UMP pour la réélection de Jacques Bompard dans le canton ouest d'Orange, et de Michel Terral dans le canton de Ballon (Sarthe), ainsi que sur l'investiture d'une trentaine d'autres représentants du Mouvement.
Une ambition modeste, lorsque l'on sait que la France compte 36 600 maires et 4 039 cantons. Mais elle correspond au résultat de Philippe de Villiers à l'élection présidentielle - 2,24 % des suffrages - et récompense la consigne de vote de ce dernier en faveur de Nicolas Sarkozy au second tour.
Christiane Chombeau
Article paru dans l'édition du 07.10.07.
Le site internet de l'hebdomadaire le Nouvel observateur assurait dimanche soir qu'une annonce officielle "devrait avoir lieu lundi". La Tribune, journal économique, affirmait, citant "une source généralement bien informée", que le divorce serait prononcé mercredi.
"On ne m'a rien dit", a affirmé dimanche soir à l'AFP le porte-parole de la présidence David Martinon, interrogé sur ces informations. "Je ne commente toujours pas les rumeurs de presse", a-t-il ajouté.
Mme Sarkozy, 49 ans, n'est pas apparue en public aux côtés de son époux depuis plusieurs semaines. Le journal suisse La Tribune de Genève a fait état de sa présence à Genève et à Londres.
Elle n'était notamment pas du récent voyage de Nicolas Sarkozy en Bulgarie, où elle était pourtant attendue en héroïne pour son rôle dans la libération en juillet des soignants bulgares emprisonnés en Libye.
Mariés en octobre 1996, les Sarkozy s'étaient temporairement séparés en 2005 avant de se retrouver quelques mois plus tard.
Ce serait pour Mercredi(http://www.latribune.fr/info/Le-divorce-de-Nicolas-Sarkozy-et-Cecilia-annonce-partout-~-ID97294549983CF8C6C1257372004DA343-$Channel=Politique)
Bizarre, je trouve pas ledit groupe sur Facebook :/
D's©
Nicolas Sarkozy moins payé que François Fillon. Une réalité qui ne devrait plus l’être pour très longtemps. Selon une note que l’hebdomadaire Profession Politique s’est procuré, rédigée par Emmanuelle Mignon – la directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy – et transmise à l’Assemblée nationale, le salaire du Président pourrait augmenter de 140%.
Nicolas Sarkozy touche actuellement 8.300 euros brut par mois. Il est un des chefs d’états européens les moins payés en Europe, très loin derrière Angela Merkel et ses 21.262 euros mensuels.
Libé :
'tain si il faisait moins froid dans les pays nordiques...
Nicolas Sarkozy touche actuellement 8.300 euros brut par mois. Il est un des chefs d’états européens les moins payés en Europe, très loin derrière Angela Merkel et ses 21.262 euros mensuels.
Il ne semble y avoir que le grenelle sur l'environnent et ce qui en découle qui avancent comme il faut.
Si l'un d'entre nous se fait virer, lui payera t-on son salaire, son chauffeur et sa voiture de non-fonction ad vitam aeternam ?!...
Parce que dans ton job, t'as des avantages comme chauffeur et voiture de fonction? T'en a de la chance, Mat! :mdr:
Sinon c'est peut être la pension de Cécilia qui le pousse à demander une augmentation? Finalement il est comme tout le monde avec ses petits soucis financiers...
Ca fait quand meme 140% d'augmentation, ca c'est de l'avancement !
Les députés ont adopté, mardi 30 octobre, un amendement au projet de budget 2008 prévoyant de porter le salaire du président de la République de 7 700 à 19 000 euros bruts mensuels. "Il s'agit d'un traitement exclusif de toutes pensions, retraites, primes", a précisé Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement.
'tain mais même Ken Kuturagi aurait moyen de devenir président si il se présentait ici.
Je trouve pas l'augmentation illogique car ce n'est pas non plus normal que le président gagne moins que le 1er Ministre...
J'ai dit discret !
Je trouve pas l'augmentation illogique car ce n'est pas non plus normal que le président gagne moins que le 1er Ministre...
Sarkozy a autant de patriotisme qu'une chèvre de branchies.
Pendant ce temps-la, les Sarko-fan boys de la residence, qui ont fait savoir haut et fort qu'ils avaient vote pour le Sauveur de la France, ne trouvent rien de scandaleux ni dans la mise en place de quotas de rappatriements, ni dans cette augmentation pleine de tact et au symbolisme explicite... :shifty:
Floody et la politique :sweatdrop:Citation de Ex-Floodeur le 31 Octobre 2007 à 18:54 J'ai dit discret !
Je trouve pas l'augmentation illogique car ce n'est pas non plus normal que le président gagne moins que le 1er Ministre...
1/ le poste de 1er ministre est bien plus exposé, on virera plus facilement le 1er ministre que le président, on lui crachera dessus plus facilement. Psychologiquement, c'est loin d'être une partie de plaisir. Les témoignages de Cresson, Raffarin voire Chirac ou Maurois sont assez explicites.
2/ les avantages en matières fiscales, financières, prestigieuses sont sans comparables. On comparait l'incomparable entre Merkel et Sarkonoob. Ce dernier ne paye RIEN, n'a AUCUNE dépense tant qu'il est président. Ce n'est pas le cas de Merkel qui doit rendre compte aux impôts je crois, par exemple.
3/ et ce qui m'afflige, c'est que dans un pays qui doit combattre sa dette, qu'on parle de réduction de dépenses publiques, une augmentation aussi importante est symboliquement un désastre. Enfin, moi ça ne m'étonne pas, Sarkozy a autant de patriotisme qu'une chèvre de branchies.
Il évident que c'est un conseils des ministres qui a une dimension historique. Posez-vous juste la question y 2 ans ou même 3 ans en arrière, la venue d'un président de la République en Corse, la tenue d'un conseils des ministres en Corse étaient quelques choses qui n'étaient même pas envisagées...
4-5 ans ? T'es optimiste, toi... :peur:
Et n'oublie pas le nouveau gag du gouvernement "carburant trop cher ? Marchez ou faites du velo !" :classe:
Et n'oublie pas le nouveau gag du gouvernement "carburant trop cher ? Marchez ou faites du velo !" :classe:
En effet, faut avouer que celle-là, elle était particulièrement gratinée :ptdr: Alors que je pensais qu'il était impossible de faire pire que le "travailler plus ( =le contribuable ) pour gagner plus ( =Grincheux )" :peur:Citation de Battouman! le 5 Novembre 2007 à 20:30 Et n'oublie pas le nouveau gag du gouvernement "carburant trop cher ? Marchez ou faites du velo !" :classe:
Vivement le "nourriture trop chère? Ne mangez plus" :mdr2:
4-5 ans ? T'es optimiste, toi... :peur:
Et n'oublie pas le nouveau gag du gouvernement "carburant trop cher ? Marchez ou faites du velo !" :classe:
Vivement le "nourriture trop chère? Ne mangez plus" :mdr2:
Moi j'ai adoré le "woh z'y vas, tu descends?! on va s'expliquer toi et moi!" :mdr2:
Dix contre un que le gars en question risque de se retrouver au tribunal comme d'autres auparavant ?
En même temps... lui au moins se bouge (même si bien entouré) sur le terrain plutôt que de rester planqué dans sa tour d'ivoire pour n'en sortir que pour jouer avec ses copains Chefs d'Etat ou pour faire des bisous à des vaches.
:harhar:
sauver les français du Tchad
J'ai entendu parler de cette histoire des jeunes qui ont été embarqués pour avoir gribouillé une affiche Sarko ou un truc du genre mais là...
Son nom, il le signe à la pooointe du stylooo, d'une S qui veut dire Sarkoooo...
Bah ils sont libres j'me souviens plus du terme exacte, mais oui je suis sérieux
Maintenant si comme d'hab' ça vous fait plaise de mettre en doute ce que je dis bah :bah:
L'habitude que veux tu...
Bah c'est étonnant mais c'est comme ça d'ailleurs si dans leurs cours ils veulent nous apprendre à jouer au jokari et qu'ils veulent poser ça à l'examen en théorie bah ils peuvent sans se faire emmerder.
: Jeudi 08 Novembre 2007, 19:50:13
Bah c'pas dans une décision que tu verras ça, c'est un princiep général...
Bah si il l'a ce droit ! :lac:
A priori, tu auras des emmerdes si tu dégobille sur Sarkozy devant 400 badauds assemblés sur la place du marché d'Antibes.
A contrario, un prof d'université qui fera de même en amphi au su de tous ne risquera rien.
Et pourquoi j'aurais des emmerdes ? Si je "dégobille" sur toi, je peux tout autant être attaqué par toi que par le président -la personne, pas la fonction.
Ben justement, concernant le Président, il est question de la fonction, pas de la personne.Citation de Matsya le 8 Novembre 2007 à 20:10 Et pourquoi j'aurais des emmerdes ? Si je "dégobille" sur toi, je peux tout autant être attaqué par toi que par le président -la personne, pas la fonction.
Liberté d'expression ? Il y aurait conflit entre principe à valeur constitutionnelle, je sais pas trop ce que ça donnerait.
Oui alors non ! J'vais t'apprendre quelque chose mon pitit ces deux principes font partis du bloc de constitutionnalité, et il n'y a aucune supériorité/hiérarchie dans ce bloc.
En (très) gros, RH semble dire que la fonction du Président de la République lui donne une espèce d'immunité aux propos injurieux à son égard. Enfin je crois, si j'ai bien compris.
Après, tout homme, qu'il soit ministre ou maçon, a le droit de porter plainte s'il le veut.
Ne sont pas comptabilisées les insultes à caractères raciales qui sont évidemment punies par la loi d'office, pour peu qu'il y ait recours.
Calmez-vous, tous les deux, ça ne sert à rien de monter les tours. ^^
Traiter quelqu'un d'enculé à des dizaines de mètres avec possibilité de s'enfuir, je trouve ça facile et bas. Je pense qu'il aurait été incapable de le faire à un mètre de lui, contrairement à d'autres personnes qui lui ont fait la remarque de son augmentation face-à-face sans en arriver à des provocations minables...
Tant que tu y es, tu connais le principe de primauté ?...
Comme me disait Annie, il a fondé toute sa campagne sur l'émotionnel, pas étonnant donc qu'il n'y ait plus cette distance nécessaire entre l'homme de la rue et le Président et que les gens se permettent n'importe quoi.
Al' : c'est vrai, mais dans l'absolu l'insulte est tout bonnement méprisable.
Dans ce cas, qu'il se contente de le mépriser, c'est tout ce qu'on lui demande.
C'est vrai, il n'empêche qu'il est humain et que nous n'avons entendu (sur l'ensemble des médias) qu'un centième de ce qu'il a encaissé je pense.Citation de Aladfal le 8 Novembre 2007 à 21:03 Dans ce cas, qu'il se contente de le mépriser, c'est tout ce qu'on lui demande.
Mais moi, j'veux pas qu'il soit humain, je veux qu'il soit digne.
Ensuite, moi je suis pas Président et, tout humain moyen que je sois, je me contrôle mieux que lui.
Tu t'es déjà fait insulter, conspuer et autres joyeusetés par des dizaines de personnes en même temps ?
150 km/h
Ca t'arrive jamais 150 km/h ? Tu dirais 250 encore mais 150... :sleeping:Citation 150 km/h
/mese souvient de l'époque ou tout le monde roulait à 200 sur l'autoroute et ou on était la tortue quand on roulait à 150 :sweatdrop:
+ 200 :P
Al' La loi à ses limites que la Rhadasse ignore :mdr:
Mais bon tant que les moteurs ne seront pas bridés.
J'suis largement d'accord avec toi là dessus Ubaj, juste que ça m'arrive quelques fois sur l'autoroute. Je pense qu'à 150 on est largement maître de son véhicule quôa
:mdr:
Je l'ai vue venir à des kilomètres, celle-là.
150 ou 40, c'est pareil si un enfant traverse à 5 mètres de toi. La bride des moteurs ne sert à rien, mais cela est un autre débat. :D
http://www.dailymotion.com/video/x3f4th_quand-francois-fillon-se-lache
Regardez bien la vidéo jusqu'à la fin, on entend le plus intéressant pendant que les protagonistes sortent des studios...
J'suis largement d'accord avec toi là dessus Ubaj, juste que ça m'arrive quelques fois sur l'autoroute. Je pense qu'à 150 on est largement maître de son véhicule quôa
C'est comme au rugby: si tu ne veux pas te faire mal, faut y aller plus fort que l'autre...
:mdr: :roule: :mdr2: :ptdr:Citation de RoiLion.com le 9 Novembre 2007 à 18:19 C'est comme au rugby: si tu ne veux pas te faire mal, faut y aller plus fort que l'autre...
J'ai vu récemment deux contre exemples de cela, et justement au rugby ^^
C'est comme au rugby: si tu ne veux pas te faire mal, faut y aller plus fort que l'autre...
Ben il y a quoi de drôle ? C'est exactement la vérité... Quand tu fais un sport où il y a des chocs, c'est celui qui se retient qui se blesse...Citation de Rhadamanthe-hadès le 9 Novembre 2007 à 18:20 :mdr: :roule: :mdr2: :ptdr:Citation de RoiLion.com le 9 Novembre 2007 à 18:19 C'est comme au rugby: si tu ne veux pas te faire mal, faut y aller plus fort que l'autre...
Bah désolé que ça te dérange, mais je trouve l'image drôle !Citation de Ken_oh le 9 Novembre 2007 à 19:27 Ben il y a quoi de drôle ? C'est exactement la vérité... Quand tu fais un sport où il y a des chocs, c'est celui qui se retient qui se blesse...Citation de Rhadamanthe-hadès le 9 Novembre 2007 à 18:20 :mdr: :roule: :mdr2: :ptdr:Citation de RoiLion.com le 9 Novembre 2007 à 18:19 C'est comme au rugby: si tu ne veux pas te faire mal, faut y aller plus fort que l'autre...
Je pense que si c'est pour emmerder Nico, tous les moyens seront bons pour Chirac! :mdr:
Le Conseil constitutionnel a validé jeudi la quasi-totalité de la loi sur l'immigration dont, sous certaines réserves, le dispositif relatif à l'usage de tests ADN dans le cadre du regroupement familial.
(publicité)
Le Conseil, où siégeait pour la première fois l'ancien président Jacques Chirac, aux côtés d'un autre ex-locataire de l'Elysée, Valéry Giscard d'Estaing, a en revanche censuré l'article autorisant les statistiques ethniques.
"Les réserves d'interprétation formulées par le Conseil constitutionnel rejoignent les préoccupations du gouvernement, qui s'est efforcé tout au long de la procédure législative d'encadrer le dispositif en prévoyant son caractère facultatif, gratuit", relève le Premier ministre, François Fillon, dans un communiqué.
Les groupes de gauche de l'Assemblée nationale ainsi que François Bayrou, président du Mouvement démocrate (MoDem), avaient saisi le Conseil constitutionnel le 25 octobre sur ce texte présenté par Brice Hortefeux, ministre de l'Immigration, et que le Parlement avait adopté le 23 octobre. Le recours visait principalement les articles 13 et 63 du texte.
L'article 13, vivement contesté par la gauche, les associations de défense des droits de l'homme mais aussi par certains élus de droite et du centre, introduit le recours aux tests génétiques dans le cadre du regroupement familial.
Dans son arrêt, le Conseil constitutionnel "a relevé qu'en posant ces règles, le législateur n'a pas entendu appliquer aux étrangers le droit français de la filiation. Il n'a pas dérogé aux règles du droit international privé posées par le code civil".
"Ainsi la filiation de l'enfant étranger reste en principe soumise à la loi personnelle de la mère étrangère. Le Conseil a jugé que la loi déférée n'avait ni pour objet ni pour effet de créer un droit spécial réservé aux étrangers, tant quant à l'établissement du lien de filiation qu'à sa preuve", ajoute le Conseil.
L'ADN PAS CONTRAIRE AUX PRINCIPES D'EGALITE
"Tous les modes de preuve reconnus par la loi personnelle de la mère étrangère pourront donc être utilisés. En particulier, l'article 13 n'est pas applicable à la filiation adoptive qui continuera à se prouver par la production d'un jugement", dit encore le Conseil constitutionnel.
"Sous ces réserves, qui assurent l'égalité entre tous les modes d'établissement de la filiation, la loi ne pose pas de distinctions relatives à l'état des personnes contraires au principe d'égalité", note le Conseil.
Le député UMP Thierry Mariani avait déposé un amendement qui, sous le flot des critiques, a été sous-amendé à l'Assemblée nationale puis au Sénat avec l'accord du gouvernement.
Thierry Mariani a fait part de sa satisfaction après la décision du Conseil. "J'en suis très satisfait parce que finalement cinq mois après son élection, les engagements de Nicolas Sarkozy sont tenus", a-t-il dit.
"Sur l'ADN, il y a quelques mois on nous expliquait que c'était liberticide, fasciste, dangereux etc. Aujourd'hui, c'est validé par le Conseil constitutionnel donc je pense que tous ceux qui m'ont insulté pendant des semaines devraient un peu faire preuve d'humilité", a-t-il ajouté.
Le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Brice Hortefeux, s'est lui aussi réjoui dans un communiqué de cette décision qui, à ses yeux, "confirme que la nouvelle loi respecte pleinement les libertés publiques et les principes fondamentaux de notre République".
Les "sages" de la rue Montpensier ont en revanche estimé contraire à la Constitution l'article 63 de la loi relatif aux statistiques ethniques.
Le Conseil note que l'article incriminé ne prend pas en compte l'article 1er de la Constitution sur le refus de la distinction des citoyens selon leur sexe ou leur religion.
En outre, souligne l'arrêt, "l'amendement dont est issu l'article 63 était dépourvu de tout lien avec la loi déférée qui ne comportait à l'origine que des dispositions liées à l'entrée et au séjour des étrangers en France".
Pour Mme Parisot, afin d'obtenir "une augmentation significative" du pouvoir d'achat, "il faudrait tout simplement abandonner la durée légale du travail". "Il faut que la durée du travail puisse être déterminée entre syndicats et patronats (...) par branche et par entreprise", a-t-elle insisté.
« C’est à une véritable destruction de la culture que nous risquons d’assister. Aujourd’hui, un accord est signé, et je veux saluer ce moment décisif pour l’avènement d’un internet civilisé. Internet, c’est une « nouvelle frontière », un territoire à conquérir. Mais Internet ne doit pas être un « Far Ouest » high-tech, une zone de non-droit où des « hors-la-loi » peuvent piller sans réserve les créations, voire pire, en faire commerce sur le dos des artistes. D’un côté, des réseaux flambant neuf, des équipements ultra-perfectionnés, et de l’autre des comportements moyenâgeux, où, sous prétexte que c’est du numérique, chacun pourrait librement pratiquer le vol à l’étalage. »
« De la même façon, je souhaite que le crédit d’impôt en faveur du jeu vidéo en cours d’examen à Bruxelles depuis près d’un an, puisse entrer rapidement en vigueur, pour freiner la fuite de nos talents et de nos entreprises à l’étranger et faire en sorte que la France – et donc l’Europe – retrouve sa compétitivité face aux studios nord-américains et asiatiques*. Le jeu vidéo peut devenir un art du XXIè siècle s’il parvient à échapper aux dérives qui menacent un certain cinéma international, prompt à séduire et à divertir, appelant aux pulsions les plus primitives, mais impuissant à épanouir et fournir du sens**. Avec leurs bataillons de scénaristes, graphistes et autres compositeurs, les entreprises du jeu vidéo constituent déjà une économie prospère. Il serait inexplicable de ne pas l’encourager. »
(http://blog.danielkenneth.com/images/kleenex.jpg)
Bon alors leconducatorDanube de la pensée a parlé ce soir. J'avoue, j'ai capitulé en rase campagne vers 20h40.
Surtout qu'on s'en branle complet, non ? :unsure:
Surtout qu'on s'en branle complet, non ? :unsure:
Ca c'est clair,la presse c'est vraiment de la daube !
Et pendant ce temps sarko fait des courbettes pour des plans culs.
Tandis que Sadam c'etait à l'époque qu'un simple president qui faisait avancer son pays.
Y a un truc que je comprends pas, en France on est pas sensé être dans un état laïque? :whistling2:
Un président qui a un titre du clergé, ça le fait moyen quand même.
Selon le quotidient anglais The Independant, l'inscription d'un des fils de Nicolas Sarkozy au Lycée français de Londres a provoqué la colère des parents dont les enfants sont sur liste d'attente depuis de longs mois.
L'établissement est en effet victime de son succès et de la présence croissante de Français outre-manche. Mais le Lycée Charles de Gaulle est également considéré comme un des meilleurs de Londres et un élève sur 8 est britannique.
A tel point que beaucoup de célébrités telle Madonna ont inscrit leur enfant dans ce lycée. Autant dire que ce n'est pas toujours facile pour les familles "normales" d'expatriés de trouver de la place pour leur progéniture.
Or le jeune Louis Sarkozy (10 ans) n'a eu aucun mal à être inscrit dans le Lycée, sa mère ayant décidé de s'installer à Londres après son divorce.
Selon le quotidien anglais, les parents sont en colère car ils pensent que le jeune garçon a tout simplement bénéficié de la notoriété de son père. En colère mais aussi un peu parano: " C'est une sujet très sensible, il vaut mieux ne pas en parler en ce moment" explique un des parents, qui a voulu garder l'anonymat, à The Independant.
Deux personnes interpellées pour avoir menacé Louis Sarkozy
Deux hommes âgés de 21 et 22 ans originaires de Seine-Saint-Denis ont été interpellés en milieu de semaine dernière pour avoir proféré des menaces à l'encontre du plus jeune fils de Nicolas Sarkozy, a appris l'AFP, confirmant une information du Point.fr.
Au cours de l'été, un salarié d'Orange se vante auprès de l'un de ses amis d'avoir accès à la liste des numéros des abonnés VIP de l'opérateur téléphonique, dont celui de Cécilia Sarkozy. L'ami, sapeur-pompier, décide alors de composer le numéro et tombe sur Louis, le jeune fils du président de la République et de Cécilia. Il rappellera plusieurs fois l'enfant mais se fera plus menaçant le 5 janvier où il profèrera des menaces de mort envers le garçonnet.
Mercredi, l'ex-épouse de Nicolas Sarkozy, Cécilia, a été entendue par la brigade criminelle de la PJ parisienne en charge de l'enquête ainsi que l'une de ses filles, Jeanne-Marie. Les policiers ont rapidement identifié l'employé indélicat d'Orange et son complice, qui ont été interpellés et placés en garde à vue dans la foulée.
Déférés devant le parquet de Bobigny en fin de semaine, ils comparaîtront en février devant le TGI de Bobigny.
20Minutes.fr, éditions du 14/01/2008 - 20h47
ce serait bien rigolo que l'endroit soit déserté quand il arrive, pourtant :mdr:
ce serait bien rigolo que l'endroit soit déserté quand il arrive, pourtant :mdr:
Mais nan, faut y aller en nombre et lui balancer des tomates :mrgreen:
et il vient faire quoi ? sa pub pour son jeune électorat en vue de 2012 ? Carla vient aussi ? :mrgreen:
Ah ouais, ... bah arrange-toi pour être dans les photos alors ! :D
Ah ouais, ... bah arrange-toi pour être dans les photos alors ! :D
D's©
L'Élysée confirme le mariage de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni
[2008-02-02 18:02]
PARIS (Reuters) - L'Élysée confirme le mariage, dans la matinée, du président Nicolas Sarkozy et de l'ex-mannequin et chanteuse Carla Bruni.
"Madame Carla Bruni Tedeschi et Monsieur Nicolas Sarkozy annoncent qu'ils se sont mariés ce matin en présence de leurs familles dans la plus stricte intimité", déclare la présidence dans un bref communiqué.
Le maire du 8e arrondissement de Paris, François Lebel, avait déclaré auparavant avoir célébré l'union au palais de l'Élysée et avoir été averti jeudi du projet du chef de l'État, qui avait divorcé en octobre de sa deuxième épouse, Cécilia.
Véronique Tison
1 SMS et le feuilleton redémarre.
oué revi1 tu me mank grav !(http://www.liberation.fr/actualite/politiques/308422.FR.php)
Folie furieuse si c'est vrai...
D's©
Il parait qu'il aurait dit a un site d'Altsom menace de fermeture que leur usine est une destination de reve pour un voyage de noce...
A noter qu'il a remis ça hier - si ! - avec la présentation de l'AGV par Alstom. Un industriel italien (le pdg de fiat) a déjà acheté 25 rames et on voit NS se féliciter avec un petit sourire en coin que ce soit un italien.
Ah ouais ? :oo:Citation de Alaiya le 6 Février 2008 à 14:43 A noter qu'il a remis ça hier - si ! - avec la présentation de l'AGV par Alstom. Un industriel italien (le pdg de fiat) a déjà acheté 25 rames et on voit NS se féliciter avec un petit sourire en coin que ce soit un italien.
En meme temps, c'est pas un peu dur a verifier ce genre de rumeur? NS a t-il vraiment quelqu'un tout le temps colle aux basques qui aurait pu balancer cette rumeur? Aurait t-il ete assez con pour le dire a quelqu'un?
Dans la vidéo, les journalistes parlent d'un coût 3 fois supérieur à un voyage AirFrance en classe affaire. Donc, si on divise par trois 138000€, ça nous fait un vol à 46000€...
Y'a comme un twist là... :sweatdrop:
c'est la première fois qu'un président en exercice...
Idem, mais y a ptetre une escorte. Le plus abusé dans le genre foutage de gueule
Et ne parlons même pas de ce foutage de gueule religieux qui va à l'encontre des fondements de notre Etat laïque, c'est désolant :thumbdown2:
-> http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=19758
Là je suis entièrement d'accord. Quand on pense au bordel que la religion a foutu en Belgique, notamment au moment des "guerres scolaires"...Citation de KiaN le 21 Février 2008 à 13:16 Et ne parlons même pas de ce foutage de gueule religieux qui va à l'encontre des fondements de notre Etat laïque, c'est désolant :thumbdown2:
-> http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=19758
Si vous perdez votre laïcité, vous n'aurez plus qu'à vous exiler en Belgique ! :coucou:
Les évêques de Belgique publièrent un mandement dans lequel ils refusaient l'extrême-onction aux instituteurs des écoles officielles et aux parents qui y envoyaient leurs enfants, ainsi qu'aux élèves et aux parents d'élèves des écoles normales officielles.
- Tu me salis :nono:
- Bah alors casse-toi pauv' con :sarko:
Je ne sais pas si le plus ridicule dans cette histoire c'est le fait qu'un président ce soit abaissé à ce genre de choses ou si c'est les pleureuses socialistes qui en bonnes vierges effarouchées au moindre geste de Sarko, vont encore s'agiter pendant toute la semaine, telles des Convenents à qui ont aurait collé une grenade plasma au derrière..
- Tu me salis :nono:
- Bah alors casse-toi pauv' con :sarko:
le vieux clown s'est ridiculisé devant toute la France et l'ownage était magistral. Nan, sérieux, c'était bien cherché, c'était bien envoyé.
En tout cas comme le pecheur qui n'a au final pas eu les couilles de "dire en face"
En quoi il est ridicule? Il est obligé de serrer la main à un mec qu'il peut pas blairer, tout président qu'il est?
L'autre tête de con ne peut pas supporter qu'une personne ne soit pas honorer par sa présence?
Et ce qui me fait plaisir, c'est qu'avec cette superbe tirade, Sarko montre qu'il a bien été touché par le "vieux clown".
Mais clair, quand on le voit au début répéter niaisement bonjour avec une banane de 3 kilomètres de long, la façon dont l'autre lui casse son trip en l'envoyant balader, c'est priceless :mdr:
Marrant, c'était en premier titre au JT de la RTBF. Par contre, je ne pense pas qu'ils l'aient mentionné aux JT de TF1 ou de France 2, mais je n'ai pas tout vu, donc je peux me tromper.
En quoi il est ridicule? Il est obligé de serrer la main à un mec qu'il peut pas blairer, tout président qu'il est?Citation de Battouman! le 24 Février 2008 à 15:34 le vieux clown s'est ridiculisé devant toute la France et l'ownage était magistral. Nan, sérieux, c'était bien cherché, c'était bien envoyé.
En quoi il est ridicule? Il est obligé de serrer la main à un mec qu'il peut pas blairer, tout président qu'il est?
L'autre tête de con ne peut pas supporter qu'une personne ne soit pas honorer par sa présence?
Et ce qui me fait plaisir, c'est qu'avec cette superbe tirade, Sarko montre qu'il a bien été touché par le "vieux clown".
Non mais tu restes pas en première ligne d'un bain de foule si tu insupportes le mec au point de ne pas vouloir le toucher.
Mais bien sûr c'est un complot
Tsss...Citation Mais bien sûr c'est un complot
1) Si tu refuses d'être près du président ("tu me salis"), tu peux l'éviter. Le Salon, c'est grand, c'est pas une cabine téléphonique.
2) Quand on s'adresse à un élu, on ne le tutoie pas, qu'il soit dans le camp de ton parti ou non. Première impolitesse.
3) "Touche-moi pas" : et d'un, bonjour le français et de deux c'est déjà agressif. Seconde impolitesse.
4) "Tu me salis" : double agressivité. Forcément, ça irrite. Troisième impolitesse
5) Le badaud a autant fauté que le président.
Dans tous les cas, Sarko a répondu de façon très grossière et je ne le défendrai pas sur ce point. En revanche, faut cesser de prendre le tout noir et laisser de côté l'aspect blanc.
D's©
Je ne comprends qu'on s'attarde là dessus... :sleeping:
Pour Sarko, l'histoire de son salaire me gêne bien plus hein...
1) Si tu refuses d'être près du président ("tu me salis"), tu peux l'éviter. Le Salon, c'est grand, c'est pas une cabine téléphonique.
2) Quand on s'adresse à un élu, on ne le tutoie pas, qu'il soit dans le camp de ton parti ou non. Première impolitesse.
3) "Touche-moi pas" : et d'un, bonjour le français et de deux c'est déjà agressif. Seconde impolitesse.
4) "Tu me salis" : double agressivité. Forcément, ça irrite. Troisième impolitesse
5) Le badaud a autant fauté que le président.
En revanche, personne ne parle du mec qui n'a pas à faire ça et c'est certainement pas un hasard !
C'est pas bidon le devoir de mémoire, c'est juste proposé sous un mauvais angle d'utilisation.
Ouis c'est clair, des fois je me demande s'ils réfléchissent. Et le truc de la shoah, c'est d'un bidon...C'est vraiment du superflu je trouve pour combler un manque d'efficacité j'en sais rien, mais bon...
C'est pas bidon le devoir de mémoire, c'est juste proposé sous un mauvais angle d'utilisation. Pourquoi que les victimes juives et pas les tsiganes, les communistes, les homosexuels et que sais-je encore ? Et à ce stade, les serbes, les hutu, les tutsi, les résistants ou encore les descendants des esclavages demanderont aussi un devoir de mémoire pour les élèves de primaire. c'est donc très sensible comme mise en approche aussi bien dans le fond (que prendre sans offenser une partie) que dans la forme (comment l'aborder sans créer de l'émotionnel pur sucre).
A trop ouvrir les boîtes à idées, Sarko oublie de les inspecter au préalable...
D's©
1) Le "tu me salis" est en réaction au premier "casse-toi", donc c'est pas lui a commencé na. Le salon a beau être grand, si il veut aller à un endroit précis, je vois pas en quoi il est obligé d'attendre que son altesse soit passée.
C'te mauvaise foi :mdr:Citation 1) Le "tu me salis" est en réaction au premier "casse-toi", donc c'est pas lui a commencé na. Le salon a beau être grand, si il veut aller à un endroit précis, je vois pas en quoi il est obligé d'attendre que son altesse soit passée.
1) Le "tu me salis" est en réaction au premier "casse-toi", donc c'est pas lui a commencé na. Le salon a beau être grand, si il veut aller à un endroit précis, je vois pas en quoi il est obligé d'attendre que son altesse soit passée.
Je ne parle aucunement d'un complot Ubaj, mais le gars a bien voulu faire chier sarko, c'est sûr, parce qu'il a du le voir venir hein..
c'est pas lui a commencé na.
Le salon a beau être grand, si il veut aller à un endroit précis, je vois pas en quoi il est obligé d'attendre que son altesse soit passée
Quand on s'adresse à un administré, on ne le tutoie pas, et Sarko est passé maître dans ce jeu donc ce n'est qu'un juste retour de bâton.
Mais est-ce que ça nécessitait une réaction aussi naze?
Comme tu le dis, y en a un qui est pas à la tête de 60 millions de gugus.
Et pour finir tu parles de quel aspect blanc?
On est tous au courant de ce qui s'est passé pendant la 2nde guerre mondial. Pas la peine d'en remettre une tartine, surtout à des gamins de cet âge.
Pour ma part, ça commence à me gonfler de ne résumer les juifs qu'à la Shoah.
Euh t'es gentil Rhadasse, mais t'étais dans la tête du gars pour savoir qu'il pensait "ha tiens y'a c'gros con de Sarko qui passe, j'vais y foutre la honte devant tout le monde"? :o
C'est tout à fait possible. Certaines personnes sont capables de tout (les faits divers quotidien le prouvent inlassablement...).Citation de Aioriaiszebest le 28 Février 2008 à 13:04 Euh t'es gentil Rhadasse, mais t'étais dans la tête du gars pour savoir qu'il pensait "ha tiens y'a c'gros con de Sarko qui passe, j'vais y foutre la honte devant tout le monde"? :o
D's©
Qui a commencé le premier ? Le visiteur il me semble, non ?
Qui a commencé le premier ? Le visiteur il me semble, non ?Citation de ubaj le 28 Février 2008 à 12:53 c'est pas lui a commencé na.
Soit. Mais humainement parlant, c'est égalité dans les deux camps. On ignore si le type est un saint dans la vie ...
Que le type est autant fautif dans sa réaction que Sarko l'est dans la conclusion.
Faut croire que non, à en juger les faits divers tournant autour d'agressions antisémites commis par des jeunes ayant entre 15 et 30 ans...
La culture d'un traumatisme qu'il faudra bien boucler, d'où la mauvaise façon dont Sarko a présenté son idée (soufflée par Guaino, sans aucun doute...).
Euh techniquement, c'est Sarko qu'a voulu lui serrer la main, peut-être que s'il avait pas essayé le type lui serait passé à côté sans rien dire...
Et alors, on est à la maternelle pour jouer a qui c'est qu'à commencé ?
Et on s'en branle à vrai dire.
Je n'ai qu'une chose à ajouter au final, car on tourne en rond: C'est au final sans intérêt et camoufle des choses bien plus dangereuses comme la tentative de court-circuiter le CC via la CC. Pardon, je voulais dire contourner le Conseil Constitutionnel par la Cours de Cassation.
Justement, son boulot, dans ce genre d'endroits, c'est de serrer les mains, d'aller à la rencontre des Français... tu sais, les bains de foule... et quand bien même il est président, je doute qu'il soit devin et fasse un tri sélectif entre les "touche-moi" et les "touche-moi pas". De toute façon, le bain de foule est le meilleur exemple connu pour mettre en exergue l'idée qu'un président l'est pour tous les français, même ceux qui ont voté contre lui.
Sarko lui glisse deux phrases et pas sur un ton de colère mais plus sur un ton d'indifférence.
Moi je l'aurais fait abattre :yes:
Libé a rapporté en début de semaine des propos de Christian Estrosi qui aurait, s'il avait été pris à parti à la place de Sarko, collé une baffe au visiteur.
Moi ça me fait penser à la torgnolle de Bayrou sur le gosse.
Moi ça me fait penser à la torgnolle de Bayrou sur le gosse.
"Pas de familiarité, de la tenue, respectez les gens. (…) Mais pensez à cela, chaque minute : vous portez un uniforme, vous êtes les représentants de l’Etat, vous devez avoir une éthique, vous devez être exemplaires. Et c’est très important, pas de fenêtre ouverte dans les voitures de patrouille avec le bras qui pend, pas de tutoiement, du respect. Respectez les autres et vous serez respectés. Je sais bien qu’on vous insulte, mais on ne combat pas les voyous avec les méthodes de voyous"
Je pense que tu dis ça parceque tu es énervé Damien.
*******************************************
Voici un discours de Sarkozy, adressé à la police, à la Grande Arche de la Défense le 29 novembre 2007:
*******************************************
"Pas de familiarité, de la tenue, respectez les gens. (…) Mais pensez à cela, chaque minute : vous portez un uniforme, vous êtes les représentants de l’Etat, vous devez avoir une éthique, vous devez être exemplaires. Et c’est très important, pas de fenêtre ouverte dans les voitures de patrouille avec le bras qui pend, pas de tutoiement, du respect. Respectez les autres et vous serez respectés. Je sais bien qu’on vous insulte, mais on ne combat pas les voyous avec les méthodes de voyous"
:notworthy:
"pauv' con " c'est d'une violence verbale sans nom... :sleeping:
Je me demande à cet âge là ce qu'il peut ammener réellement, car il a quoi comme passif, niveau d'étude etc ? J'trouvais qu'il faisait jeune mais qu'il avait près de 30 quand même.
Il adhère à l’Union des démocrates pour la République (UDR) en 1974 où il rencontre Charles Pasqua et milite pour l’élection de Jacques Chaban-Delmas. En 1975, il devient le délégué départemental des jeunes des Hauts-de-Seine. En 1976, il adhère au Rassemblement pour la République (RPR) nouvellement créé, sous le parrainage de Charles Pasqua à propos duquel il déclare en 1983 « tout le monde sait que je suis son double ». Il devient responsable de la section de Neuilly en 1976, secrétaire de la circonscription Neuilly-Puteaux en 1977, et est élu conseiller municipal de Neuilly en 1977.
Sarkozy va produire l'album de Doc Gynéco !
C'est en septembre prochain que va sortir le nouvel album de Doc Gynéco.
L'Express révèle que ce nouvel album sera produit par Da Cream Chantilly, qui n'est autre que le collectif de Sarkozy ! Attention, Pierre Sarkozy bien sur, et non Nicolas !
Il s'agit du fils ainé du Président qui s'illustre dans le milieu du rap sous le nom de Mosey
'Si tu reviens ,j'annule tout !'
Ca a été confirmé ça ? :mouais:Citation 'Si tu reviens ,j'annule tout !'
Le plan choc que va engager Nicolas Sarkozy
16 Mar 2008, Par Gérard Desportes et Laurent Mauduit
Tout au long de la campagne des élections municipales, la gauche a fait grief au gouvernement de tenir secret un plan de rigueur, prêt à entrer en application sitôt le scrutin passé. Ce dont le gouvernement s'est défendu, assurant qu'on lui faisait un mauvais procès. Pourtant, le plan existe, massif, coordonné, auquel travaillent l’Elysée et le gouvernement depuis de longues semaines et qui va entrer en oeuvre dés les prochains jours. Un plan englobant des réformes peu ou pas du tout évoquées durant le débat électoral de ces dernières semaines.
Pourtant, François Fillon et nombre de ses ministres n’ont pas tort de se récrier et jouer avec le mot. Parce que ce qui se prépare n’est pas un plan de « rigueur » à l’identique de celui mis en oeuvre par les socialistes lors du virage des années 1982-1983 par exemple. Il s'agit plutôt d'un plan de réformes «structurelles» - comme disent les experts -, c'est-à-dire d'un ensemble de mesures transformant en profondeur l’architecture même de l’administration ou certaines règles de la protection sociale. Et il n’y a pas que les services publics ou le train de vie de l’Etat qui seront touchés. De la réforme du régime général des retraites, avec le passage aux 41 ans d’activité, jusqu’à une possible suppression pure et simple de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF)(http://www.mediapart.fr/journal/france/150308/la-suppression-de-l-impot-sur-la-fortune-a-l-etude), l’augmentation de certaines taxes, en passant par la remise en cause de nombreuses aides sociales, la «banalisation» du Livret A ou encore la privatisation partielle, dans les tous prochains mois, d’Areva, le champion du nucléaire français, le plan de travail du gouvernement va être musclé.
Certes, d’autres mesures sont dans les tuyaux et viendront compenser l’âpreté de ce qui précède, en matière de pouvoir d’achat (le SMIC, l’intéressement), de redéploiement de certains crédits (les 500 millions d’euros du plan banlieue par exemple), d’aide aux entreprises et de droits nouveaux pour certains salariés parmi les plus précaires. N’empêche, si le gouvernement va au bout de ses intentions, la France va connaître un des bouleversements les plus radicaux de son histoire.
Avant d’en dresser l’inventaire, encore convient-il de garder à l’esprit trois éléments de contexte. Un : la conjoncture économique s’avère plus dégradée que ne le pensait le gouvernement à l'automne dernier. A l'époque, quand le projet de loi de finances pour 2008 a été débattu par le Parlement, il reposait sur des hypothèses économiques plutôt favorables: un baril de pétrole à 73 dollars; un euro à 1,37 dollar; et, au total, une croissance de l'économie française en 2008 comprise entre +2% et +2,5%. Or, dans l'intervalle, sous le coup notamment de l'entrée en récession des Etats-Unis, la conjoncture mondiale s'est fortement assombrie. Et la conjoncture française en a été affectée. En bref, avec un baril à plus de 110 dollars, un euro qui a grimpé jusqu'à 1,55 dollar et une croissance française qui ne devrait guère dépasser 1,5%, les finances publiques vont en faire lourdement les frais.
La contrainte de la dette
Deux : la dette publique hante les esprits, notamment celui de Nicolas Sarkozy qui ne rate jamais une occasion de pointer les 1.100 milliards d’euros que le budget se traîne, et il n’est pas étonnant que Michel Pébereau, le président du conseil d’administration de BNP Paribas, l’auteur d’un rapport véhément(http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/054004454/index.shtml) sur le sujet ait été impliqué dans ce qui se mijote.
Trois : nos partenaires européens commencent à perdre patience et exigent que la France se remette dans une conformité budgétaire compatible avec les traités et l’esprit dans lequel les 27 sont tombés d’accord pour maintenir la croissance sur le vieux continent.
Du coup, la gauche a tort d’estimer à 20 milliards d’euros le plan en question(http://presse.parti-socialiste.fr/2008/03/04/plan-de-rigueur-l%E2%80%99aveu-du-premier-ministre/). En fait, c’est un ensemble beaucoup plus vaste, dans son ampleur et sa durée, qui est en gestation et qui va très au-delà du seul volet des finances publiques. En voici les grandes lignes :
• La Révision Générale des Politiques Publiques.
Lancée le 10 juillet 2007, par Nicolas Sarkozy, cette « RGPP » fait peu parler d’elle. Après une première vague d’une centaine de mesures annoncées le 12 décembre, elle débouchera en mai sur un second comité de modernisation qui s’annonce « salé » si l’on en croit les rares indiscrétions qui filtrent. Il s’agit pourtant non seulement du plus important plan social sur la période 2008-2012, mais de surcroît de la plus ambitieuse tentative de l’Etat de se réformer. Sans coup férir, la RGPP a déjà décidé la suppression du Haut Conseil de la Coopération Internationale ou de 30 des 35 directions du ministère de l’Ecologie, des services départementaux de Météo France ou le transfert des forces mobiles vers des tâches de sécurité publique.
Qui en a entendu parler ? Le secret ne doit rien au hasard : désireux de réfléchir « sans tabou » à des réformes potentiellement explosives et de les mettre en œuvre de manière coordonnée, ses promoteurs ont organisé les choses de telle sorte que rien ne filtre. Une à deux fois par semaine, un tout petit comité se réunit et pilote une cohorte d’auditeurs issus de la haute fonction publique mais aussi de cabinets privés ainsi que les services de Bercy, et passe au crible les budgets et les structures des trois fonctions publiques mais aussi les comptes sociaux. Présidé par Claude Guéant, secrétaire général de L’Elysée, et Jean-Paul Faugère, directeur du cabinet du premier ministre, ce comité de suivi comprend notamment, le ministre du budget, Eric Woerth, le rapporteur général du budget à l’Assemblée nationale, Gilles Carrez, et son homologue du Sénat, Philippe Marini, le receveur général des Finances, Philippe Parini, et donc Michel Pébereau. Eric Besson, le secrétaire d’Etat en charge de l’évaluation des politiques publiques, est souvent de la partie.
L’objectif financier de l’exercice est clairement fixé. La France n’honorant pas son engagement européen d’amener ses finances publiques à l’équilibre en 2010, elle doit y parvenir au plus tard en 2012(http://www.performance-publique.gouv.fr/fileadmin/medias/documents/enjeux_fipu/prog_annuel_fipu/2009_2012.pdf). Comme un simple plan d’austérité, fut-il de 20 milliards d’euros, n’y suffira pas, la « RGPP » constitue le moyen d’atteindre l’objectif. Le non remplacement d’un départ à la retraite sur deux, des mesures d’économies ici ou là permettent de crédibiliser la promesse française. D’après les experts- Nicolas Sarkozy lui-même à l’occasion du lancement de la démarche a suggéré un objectif de 150 milliards d'euros.
Mais ce n’est pas tout. Toutes les missions et fonctions de l’Etat, parfois même les valeurs, sont une à une passées en revue, en présence ou pas du ministre concerné. Les résultats des élections municipales ne changeront rien. Au contraire. « Pas de pause », a dit François Fillon. Le « reformatage global de la machine publique », selon l’expression de Philippe Marini à Mediapart, est en marche. Gilles Carrez est encore plus direct quand il prétend « porter le fer sur toutes les interventions publiques et notamment sur toutes les aides sociales ».
Le terme « rigueur » retrouve là une vigueur toute « barriste », du nom de l’ancien premier ministre. Ne faut-il pas envisager une mise sous conditions de ressources des allocations familiales ? Ou supprimer demi-part supplémentaire pour l’impôt sur le revenu accordé à un parent ayant élevé seul son enfant ? Peut-on convier les assurés sociaux à participer davantage au financement de leur propre couverture maladie ? Comment procéder à une remise à plat des aides au logement ? Voici, à titre d’exemples, quelques réflexions qui ont récemment été explorées par le comité de l’Elysée. Et à chaque fois, la même interrogation sous-tend le débat: « Cela contribue-t-il au déficit zéro » ? « Cette question est la monotone de chacun de nos rendez-vous », s’amuse Philippe Marini. On lira ici(http://www.mediapart.fr/journal/france/150308/l-arme-fatale-de-la-revision-generale) le détail de quelques uns des travaux engagés par le groupe de l'Elysée.
Le statut des fonctions publiques dans la tourmente
Dés ce mardi 18 mars, le Conseil supérieur de la fonction publique examine un projet de loi et les décrets afférents à la mobilité des fonctionnaires. Comme on le lira, cette démarche s’intègre complètement dans le cadre de la RGPP et peut déboucher dès cet automne sur une négociation avec les syndicats sur l’unification des trois fonctions publiques autour de la notion de métiers. Cassant les 1.000 statuts particuliers qui composent aujourd’hui l’administration.
* La revue générale des prélèvements obligatoires.
Dans le même mouvement, le gouvernement prépare une remise à plat totale de la fiscalité française. C’est la ministre des finances, Christine Lagarde, qui a été chargée de conduire cet audit complémentaire – baptisé, par symétrie, la « RGPO » dans les mêmes sommets du pouvoir. Là encore, les choses vont s’accélérer brutalement sitôt les élections passées. Il s’agira « de baliser une trajectoire fiscale », en clair de remettre un peu d’ordre et de visibilité. Aucune doctrine n’est encore précisément fixée à ce jour, mais le train libéral est lancé. Certains, même à l’UMP, s’en inquiètent. Ainsi, le rapporteur général du budget à l’Assemblée, Gilles Carrez, estime que si cette remise à plat fiscale doit concourir au même objectif que la « RGPP », le déficit zéro: « Il faudrait prendre la décision de ne plus baisser les recettes de l’Etat ».
Pour l’heure, ce n’est pas cette voie qui semble privilégiée. Un indice ne trompe pas. L’un des groupes de réflexion devra réfléchir aux problèmes de « compétitivité » et d’ « attractivité » du système fiscal français. On comprend le sous-entendu : trop lourd dans un contexte d’accélération de la mondialisation, le système français mériterait d’être allégé. Au ministère des finances, on est même beaucoup plus explicite, faisant valoir que le moment est venu, après d’innombrables tergiversations, de « se poser la question d’une suppression pure et simple de l’ISF ». D’autres pistes de réflexions sont aussi évoquées, dont on trouvera le détail ici(http://www.mediapart.fr/journal/france/150308/la-suppression-de-l-impot-sur-la-fortune-a-l-etude).
* Vers un quadruplement de la CRDS ?
Selon l’article 20 de la loi organique relative aux lois de financement de la Sécurité sociale, « tout nouveau transfert de dette à la Caisse d’amortissement de la dette sociale (Cades) est accompagné d’une augmentation des recettes de la caisse permettant de ne pas accroître la durée d’amortissement de la dette sociale ». Or, selon le dernier rapport de la commission des comptes de la Sécurité sociale(http://www.securite-sociale.fr/chiffres/ccss/2007/ccss200709synth.pdf), le déficit de trésorerie s’est élevé à 14,3 milliards d’euros. Le gouvernement est donc dans l’obligation de remonter la Contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS)(http://www.urssaf.fr/salaries/salarie/droits_et_obligations_vous_concernant/la_csg_et_la_crds_01.html), qui pèsent sur tous les revenus d’activité, de remplacement et du patrimoine. Assorti actuellement d’un taux d’imposition de 0,5% (pour un produit de 5,6 milliards d’euros), la CRDS aurait donc dû passer à près de 2%. Cette hausse qui n’est pas intervenue avant les municipales interviendra-t-elle juste après ? Le gouvernement y est légalement tenu.
Sauf à imaginer une autre solution : faire glisser ce déficit sur la dette de l'Etat. Ce qui serait budgétairement très hétérodoxe et très peu conforme aux engagements européens de la France, visant à ramener la dette publique sous le ratio des 60% de la richesse nationale, exigé par le traité de Maastricht. Mais il est vrai que dans le passé, il y a eu des entorses de ce type. La plus spectaculaire a été celle de 1994, année au cours de laquelle le déficit cumulé de la Sécurité sociale sur les trois années antérieures (110 milliards de francs) a été subrepticement glissé sur la dette. Le ministre du budget de l’époque, qui s'était prêté à ce tour de passe-passe budgétaire était un certain… Nicolas Sarkozy !
Loi de modernisation de l’économie
C’est un autre des grands chantiers sur lequel travaille le ministère des finances, et qui doit déboucher d’ici au printemps sur l’examen par le Parlement d’un projet de loi. Et là encore, les réformes envisagées risquent de créer de vifs débats, puisque parmi de nombreux autres volets (PME, nouvelles règles encadrant la grande distribution…), doit figurer la réforme, politiquement sensible, du Livret A. Le monopole de distribution confié depuis des lustres à La Poste et aux Caisses d’épargne serait supprimé. La gauche ne manquera pas d’y voir une menace sur le vieux système de rémunération de l’épargne populaire et sur le système de financement du logement social qui lui est associé. A l'initiative de nombreux syndicats et associations, une campagne intitulée ‘Pas touche au livret A‘(http://www.pastoucheaulivreta.org/) a ainsi récemment été lancée.
Le projet comprend d’autres dispositions également très controversées comme un volet sur le travail dominical ou encore une réforme de la gouvernance de la Caisse des dépôts et consignations.
* La nouvelle réforme des retraites.
La loi Fillon de 2003, instaurant notamment l’extension au secteur public des 40 ans d’activité pour bénéficier d’une retraite à taux plein, prévoyait une clause de rendez-vous en 2008, notamment pour valider le passage à 41 ans d’activité pour le public et le privé la même année. Le gouvernement a donc attendu que les municipales aient lieu pour ouvrir ce dossier. Dès le début de la semaine qui vient, des contacts bilatéraux – il ne s’agit pas d’une négociation - doivent donc intervenir entre le ministre du travail, Xavier Bertrand, et les partenaires sociaux, sur cette nouvelle étape, et des dispositions complémentaires (avantages familiaux, petites retraites, pénibilité…).
Sur fond de grogne sur le pouvoir d’achat, ce dossier s’annonce lui aussi hautement délicat. Ce qui n’empêche pas certains membres du gouvernement de préconiser une position ultimatiste, comme la remise en cause (souhaitée par le Medef) de la retraite à 60 ans ; et même de toute référence à un âge légal. Un projet de loi doit être bouclé d’ici la fin du mois de juin.
* Une cascade d'autres dossiers sociaux sensibles.
Preuve que Nicolas Sarkozy veut décidemment avancer très vite, d’autres grands rendez-vous sociaux sont programmés en même temps. De longue date, le gouvernement fait pression sur les partenaires sociaux pour qu’ils anticipent dès ce printemps la renégociation de la convention d’assurance-chômage qui devait intervenir à l’automne – mais il n’est pas sûr que la crise de l’UIMM le permette. Le souhait du gouvernement serait de convaincre les partenaires sociaux de ponctionner les excédents de ce régime pour baisser les cotisations chômage, et, grâce à un système de vases communicants, de limiter la hausse des prélèvements retraite, le tout s’effectuant à prélèvements constants.
Le Parlement doit par ailleurs se saisir d’ici fin juin de l’accord, lui aussi très sensible, sur la « flexisécurité » survenu entre plusieurs centrales syndicales et le Medef, pour transposer le compromis au plan législatif . Le gouvernement pourra-il convaincre l’aile la plus radicale de sa majorité de n’amender qu’à la marge un texte dont les équilibres politiques sont très délicats ? La partie s’annonce difficile.
Par ailleurs, le gouvernement prépare un texte aussi délicat sur le temps de travail, notamment pour fixer définitivement les règles des heures supplémentaires et leur taux de majoration. Le projet est compliqué à de très nombreux titres : d’abord parce qu’il relancera inévitablement la polémique autour de la barre légale des 35 heures ; ensuite, parce qu’il repose sur un nouveau système d’accord majoritaire au sein des entreprises ; enfin parce que ce même système devra lui-même tenir compte des nouvelles règles de la représentativité syndicale, qui font l’objet de négociations entre les partenaires sociaux et sur lequel, d’ici l’été, le gouvernement doit légiférer.
Bref, entre le dossier sur la retraite, et tous ceux-ci, le gouvernement veut avancer tout au long du printemps en terrain miné, pour promouvoir des réformes dont certaines sont explosives.
* Vers une privatisation d’Areva.
A l’étude depuis de longs mois, la privatisation partielle d’Areva, le champion français du nucléaire, va être lancé. Le dossier est lui aussi hautement sensible. Parce qu’une telle privatisation, dans un secteur aussi stratégique, va évidemment susciter de très fortes controverses. Mais aussi parce que, parmi d’autres schémas possibles, Martin Bouygues, témoin de mariage de Nicolas Sarkozy avec Cécilia, et parrain de son fils, Louis, est l’un des industriels qui postulent à jouer un rôle-clef dans l’opération.
A monn sens, il faut, une bonne fois pour toutes, gérer l'état comme une entreprise (en dehors de la sécurité interieure, de la défense & des affaires étrangères). Une entreprise a un seul objectif : faire du profit. Comment le fait-elle ? En coupant sèchement dans les dépenses.
Son objectif sera alors « de traquer les fausses rumeurs et de déjouer toute désinformation à l'encontre du Président » afin de contre-attaquer aussitôt selon nos confrères du Journal du Dimanche. « Il est tout à fait normal que la présidence de la République regarde ce qui se passe sur ce média, au même titre que la presse écrite ou la radio » a expliqué l’Élysée au site
Et d'un autre côté on te rajoute des secrétaires d'Etats et on recrute même un blanc bec pour surveiller le WEB et les ragots against notre Président.Citation Son objectif sera alors « de traquer les fausses rumeurs et de déjouer toute désinformation à l'encontre du Président » afin de contre-attaquer aussitôt selon nos confrères du Journal du Dimanche. « Il est tout à fait normal que la présidence de la République regarde ce qui se passe sur ce média, au même titre que la presse écrite ou la radio » a expliqué l’Élysée au site
Arrêtez, le big brother de l'Elysée va nous trouver! :mdr:
Arrêtez, le big brother de l'Elysée va nous trouver! :mdr:
:croa:Citation de Battouman! le 19 Mars 2008 à 21:45 Et d'un autre côté on te rajoute des secrétaires d'Etats et on recrute même un blanc bec pour surveiller le WEB et les ragots against notre Président.Citation Son objectif sera alors « de traquer les fausses rumeurs et de déjouer toute désinformation à l'encontre du Président » afin de contre-attaquer aussitôt selon nos confrères du Journal du Dimanche. « Il est tout à fait normal que la présidence de la République regarde ce qui se passe sur ce média, au même titre que la presse écrite ou la radio » a expliqué l’Élysée au site
Il serait LARGEMENT temps que Sarkozy mette les pieds dans son costume de président et cesse d'être un enfant pour lequel il est trop grand. :sleeping:
La Reine d'Angleterre devrait lui expliquer l'attitude qu'un dirigeant doit adopter :thumbdown2:
Ce que je vois surtout c'est que le gouvernement n'a pas le choix s'il veut respecter son engagement vis à vis de Bruxelles. Maintenant, choisissent-ils la meilleure méthode ?
Globalement, je ne suis pas totalement convaincu même si, je l'admet, cela semble quand même aller dans la bonne direction. Pourtant, je pense que le gouvernement devrait se fixer comme objectif n°1 de réduire les dépenses sans toucher aux aux recettes c'est à dire en les laissant fixes (c'est à dire de ne pas chercher à les augmenter en augmentant les impots où autre choses de ce type).
Après la dette, un des plus importants postes de dépenses, c'est le fonctionnement de l'état. A monn sens, il faut, une bonne fois pour toutes, gérer l'état comme une entreprise (en dehors de la sécurité interieure, de la défense & des affaires étrangères). Une entreprise a un seul objectif : faire du profit. Comment le fait-elle ? En coupant sèchement dans les dépenses.
L'état devrait opérer de même tout en oubliant pas que derrière certaines dépenses se cachent des acquis sociaux des français (sécurité sociale, alloc). Ceci étant, il y a des services de l'état qui pourrait etre optimisés de fond en comble : création d'une central d'achat pour l'ensemble de l'Etat (minisères, administrations, etc...), optimisation du fonctionnement de certains services (ces services qui coutent plus chers qu'ils ne rapportent), simplification des réglementation cad suppression de toutes les exceptions au reglement et autres exeptions aux exceptions, mais aussi suppression des dérogations en tout genre, etc... Par ailleurs, il faut également MODERNISER l'etat....
* Les missions d'ingénierie publique ont quasiment disparues. C'est à dire que les communes qui avant se tournaient vers les services de l'État pour par exemple pour faire les études et la conduite d'opération sur le réaménagement d'une rue ou la réfection d'un réseau d'assainissement, doivent se tourner vers les bureaux d'études privés, et les payer au prix du marché, quelques soient leurs moyens (avant, l'État facturait ses prestation à un coût marginal, ce qui a permis à de nombreux villages de faire des aménagements parfois fort modestes, mais qu'ils n'auraient pas pu se payer autrement)
La mission d'ingéniérie publique n'a pas disparue à proprement parler, mais il y 10 ans (un peu moins je dirais), il a été décidé de loger l'ingénierie privée et publique à la même enseigne. Pourquoi?
- L'ingénierie publique porte dans sa propre appellation son principal handicap: elle est juge et partie. L'ingénierie privée (surtout lorsqu'elle est indépendante, à savoir qu'elle n'appartient pas à un grand groupe type veolia et autres) apporte sa plus value technique et son jugement critique sur un état des lieux, sur des structures qui ont été réalisés par l'ingénierie publique.
- La dérive de l'ingénierie publique à une époque a incité à cette clarification: les ingés DDE et DDA touchaient des primes plus que substantielles dès lors qu'elles récupéraient des marchés de maîtrise d'oeuvre, primes proportionnelles... aux montants des travaux. Les collusions entre les DDE et les entreprises de BTP étaient telles que les pigeons de l'histoire, à savoir les communes, en ont eu assez. La suppression progressive de ces primes a entraîné fatalement le désintérêt progressif de l'ingé publique pour ce type de marchés.
- la concurrence déloyale. J'ai vu passer, dans le Moniteur justement (je parle de ça, ça fait 7/8 ans), des attributions de marchés à de l'ingé publique à des prix... symboliques. A l'époque, l'ingé publique pouvait être entre 5 et 10 fois moins chère que l'ingé privée. A ce niveau là, ça relève du pieux bénévolat ou...
- ... de l'incompétence technique la plus totale. Je veux bien que les frais de structures de l'ingénierie publique ne soient pas intégrées dans les prix (les frais de structure dans le privé qui, je le rappelle, sont pour une grande part composée de fiscalité laquelle va pour beaucoup abonder... le service public), mais ça ferait du 2 fois moins. Pas du 5 ou du 10. Toujours à l'époque donc, où les effectifs étaient autrement plus nombreux dans l'ingé publique, on ne peut que se poser la question du sérieux des missions que l'ingé publique réalisait compte tenu des montants de leurs missions (à savoir le temps passé), un sérieux qui a été remis en cause par les collectivités dont certaines ont préféré se tourner vers l'ingénierie privée, quitte à payer effectivement plus cher.
- Pour ce qui concerne les travaux et études relatifs à l'assainissement (ce que je connais), les communes ont bénéficié pendant des années et des années de subventions de l'ordre de 80 % sur les missions qu'elles confiaient au BE privés. Cela nuance également la notion de "prix fort".
Plus personnellement maintenant: il y a beaucoup de compétences techniques en DDE, via notamment les CETE qui ont une forte valeur technique ajoutée, ce qui ne se sait pas toujours. Je crois par ailleurs, que le "nettoyage" qui a eu lieu par rapport à ce système de primes a considérablement contribué à redorer le blason de l'ingé publique auprès des collectivités, lesquelles aujourd'hui reviennent vers les DDE et les DDA, d'autant plus que les moutons noirs ont été dégagés (y a eu de la mutation au fin fond de la creuse pour certains incompétents et incapables, et c'est pas plus mal).
Je ne crois pas que l'ingé publique soit à ce point absente des marchés à l'heure actuelle. Elle a juste du s'adapter aux changements de réglementations et de mentalités. Par contre, le revers de la médaille, et tu l'as souligné, c'est la diminution des effectifs qui posent un réel problème au moment où les collectivités en appellent de nouveau beaucoup aux DDE et DDA depuis 1 ou 2 ans. Il ne s'agit pas de parler de rentabilité pour un service public, mais peut être les DDE (enfin, les CG maintenant) et les DDA pourraient s'autofinancer en pratiquant des prix d'ingéniérie comparables à ceux de l'ingé privée, sachant que le fonctionnement des subventions fonctionnent toujours (je connais un maire d'une commune de 600 habitants qui a fait financer sa salle des fêtes - superbe soit dit en passant - par l'Europe, en montant je ne sais combien de dossiers de je ne sais combien de pages. Je précise qu'il est communiste au cas où) pour peu que les édiles en place soient un tant soit peu débrouillards.
Les services sensibles de la police en plein chantier
LE MONDE | 01.04.08 | 12h23 • Mis à jour le 01.04.08 | 13h00
Quelque 9 500 emplois supprimés en trois ans dans la sécurité, dont près de 6 000 dans la police et 3 500 pour la gendarmerie. Soit l'équivalent des emplois créés dans ce secteur par les 35 heures, ou encore le non-remplacement d'un départ sur deux à la retraite. Ces chiffres, évoqués dans le cadre la révision générale des politiques publiques (RGPP), sont rejetés par le ministère de l'intérieur, qui dénonce une logique "caricaturale". La tension est montée entre le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, et la ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, vendredi 28 mars, lors d'une ultime réunion du comité de suivi, avant le conseil de modernisation des politiques publiques que doit présider, le 4 avril, Nicolas Sarkozy.
La ministre s'est arc-boutée en rappelant l'accent mis par le président de la République sur la sécurité. M. Guéant a sèchement répliqué en soulignant que la réduction des dépenses faisait tout autant partie des priorités de l'Elysée. Pour l'intérieur, la réduction des coûts s'accompagne d'une vaste réorganisation. Les chantiers de la police concernent plusieurs services sensibles.
Le renseignement. La fusion de la direction de la surveillance du territoire (DST) et des renseignements généraux (RG) dans un ensemble baptisé direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) doit être bouclée au 1er juillet. Dans deux courriers distincts, envoyés fin février, le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, et Mme Alliot-Marie, se sont employé à apaiser les craintes en écrivant à chacun des policiers concernés. Selon le ministère, un millier devra changer de direction. Ceux qui n'intégreront pas la DCRI seront affectés à la direction centrale de la sécurité publique (DCSP).
Malgré les visites répétées sur le terrain de l'actuel patron des RG, Joël Bouchité, l'inquiétude des fonctionnaires reste vive en province. A Paris, la préfecture de police (PP) devrait conserver ses 800policiers qui dépendent des RG, y compris, précise le ministère, ceux qui enquêtent sur "l'islam radical". Le préfet, Michel Gaudin, a souhaité renforcer ses positions sur toute l'Ile-de-France. Dans cette région, écrit M. Péchenard, la DCRI "disposera de services départementaux qui apporteront au préfet de police les informations nécessaires à l'exercice de ses compétences". L'épisode a nourri une véritable guerre des nerfs entre la DGPN et la PP.
Plusieurs réunions décisives vont avoir lieu le 7 et le 9 avril, entre la direction de la police, les syndicats et le ministère.
La sécurité publique. C'est l'autre gros morceau de la réforme. Un service de l'information générale (SDIG) sera créé dans chaque département pour accueillir les fonctionnaires des RG. Ces derniers continueront d'assurer leur mission d'information, mais seulement dans le domaine social et les violences urbaines. Pour l'heure, la sécurité publique estime ne pas avoir les moyens d'accueillir ces nouveaux venus en civil qui devront frayer avec des policiers en tenue. Par ailleurs, la sécurité publique doit créer de toutes pièces une police consacrée aux violences urbaines, les unités territoriales de quartier (UTEQ) et les compagnies de sécurisation. Alors que l'heure est aux réductions d'effectifs, 4000 hommes devront y être affectés essentiellement par redéploiement. Un vrai défi.
Le rapprochement police-gendarmerie. Le texte de loi qui officialisera le passage, le 1er janvier 2009, des 101000gendarmes dans le giron du ministère de l'intérieur, devrait être débattu au Parlement au plus tard en septembre. Cette réforme provoque toujours le mécontentement des uns et des autres, qui redoutent de faire les frais de ce rapprochement.
La mutualisation des formations et des moyens, comme l'achat de matériel, a déjà commencé. Elle va s'intensifier. Dans le cadre de la RGPP, l'inspecteur des finances, François Mongin, chargé de réfléchir à la réforme de l'Etat, avait provoqué l'émoi il y a quelques semaines en émettant l'hypothèse de la suppression d'une brigade de gendarmerie sur deux. Il se contenterait aujourd'hui de la disparition d'une cinquantaine de brigades (sur les 1 070 "communautés de brigades" réparties sur le territoire, qui regroupent deux à quatre petites unités).
Les gendarmes ne manquent pas de faire remarquer qu'il leur manque toujours 950 postes promis dans la première loi de sécurité intérieure initiée par Nicolas Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'intérieur. C'est aussi l'un des arguments avancés par Mme Alliot-Marie, qui insiste sur les 13500 emplois créés par son prédécesseur dans le domaine de la sécurité.
Isabelle Mandraud
et ils envisagent aussi de supprimer les remboursements de soins de santé pour les problèmes oculaires, lunettes etc...
Haha vive la France... Non mais sans dec', c'est quoi c'te gouvernement... Je conçois qu'ils soient de droite mais quand même ya des limites à foutre les gens dans la merde...
Euh tinou, quand tu parles d'ici, tu parles du Japon ? Tu parles en général ou pour une catégorie SP particulière ? Car moi avec grosso-modo le même budget qu'en France, je fais plus de choses ici... Donc j'aurai tendance à dire qu'ici c'est moins cher :sweatdrop:
Exemple hier je suis sorti dans un izakaya... J'ai bu deux pintes, un sake, un shotsu et bouffé pas mal de viande ainsi que des légumes d'accompagnements... J'en ai eu pour 18 euro. En france, rien qu'avec les deux pintes, j'en aurai eu pour 12-14 euro. Donc pour les loisirs, c'est réglé.
Ensuite question logement, mis à part Tokyo qui est du niveau de Paris niveau loyer, le reste est abordable, à Nagoya, un truc décent tourne autour de 300 euro. Pour les charges, par contre je n'ai aucune idée du montant, ça joue peut-être la-dessus.
Il y aussi les transports qui sont un peu cher effectivement mais AVEC une qualité de service incomparable !
Conclusion, niveau de vie élevée, je ne l'ai pas encore ressenti. Peut-être aussi car j'ai des euro qui arrive sur mon compte tous les mois et que le taux de change est à mon avantage. Cela peut biaisé effectivement ma vision =)
Euh tinou, quand tu parles d'ici, tu parles du Japon ? Tu parles en général ou pour une catégorie SP particulière ? Car moi avec grosso-modo le même budget qu'en France, je fais plus de choses ici... Donc j'aurai tendance à dire qu'ici c'est moins cher :sweatdrop:
Le cas de la carte famille nombreuse qui a causé tant de débats, pour moi c'est de l'assistanat pur et dur. Pourquoi une famille de 3 enfants aurait droit à ca et non une famille de deux ou d'un ? Pourquoi ? Car les parents se sont amusé à jouer le rêve d'une famille nombreuse. Je suis désolé on fait des gosses on assume certes il y a toujours le risque de perte d'emploi pour les parents, mais ce risque existe aussi pour les famille de deux enfants.
On fait des gosses on doit être capable de les eleves sans problemes. L'etat te donne un aide qui sont les alloc c'est amplement suffissant pourquoi s'amuser à faire encore plus de la discrimination.
Les allocs je reconnais que ce n'est pas de l'assisstanat c'est un plus qu'aujourd'hui beaucoup de famille compte sur elle et ces allocs beaucoup en joue, c'est comme les prime de rentrées qui au final ne sont meme pas utilisé pour la rentrée du gamin.
Mais le coup d'aller voir le medecin pour un nez qui coule et pour se faire prescrire des aspirine il faut le dire c'est du nawak. Et tant qu'on gere pas ces dérapages on est pas pret de renflouer les caisses.
Je prend l'exemple de la Caledonie qui change completement de la france au point de vue sécu. (...)
Apres le truc qui me dégoute c'est que dans ces put*** de reforme Sarko détruit le pays. Les riches s'en mettent plein les fouilles et la classe moyenne n'a que ces yeux pour pleurer. On arrive pas à avoir une bonne politique économique, on sait ou il y a du fric prennons le. Certes la personne à travailler dur pour l'obtenir mais c'est le cas de tout le monde. Quand on apprend que des patrons partent avec des parchutes qui ressemblent plus à des montgolfiere il y a un probleme. Quand on sait que les 3/4 des boites francaise sont gere par des fonds de pension US ca fait peur.
Les classes moyennes sont nettement avantagées par certaines réformes effectuées par le gouvernement actuel, comme les modifications sur les tranches d'imposition, qui proviennent je crois du fameux paquet fiscal dont tout le monde dit qu'il a été balancé pour les plus riches
Trop vieux pour avoir un enfant, donc jamais d'enfant. Sachant que globalement plus on est dans un milieu social elevé moins on fait d'enfants, avec ce genre d'idée, on se suicide à petits feux, car la balance démographique serait vite négative !
Tu sais qu'il y a autant d'habitants dans toute la Nouvelle Calédonie que dans mon arrondissement parisien ? :sweatdrop:Citation Je prend l'exemple de la Caledonie qui change completement de la france au point de vue sécu. (...)
Ce qui s'applique sur une petite échelle de quelques 230 000 habitants s'applique difficilement à 65 000 0000 d'habitants. Il y a 12,5 hab/km² en Nouvelle Calédonie contre 113 hab/km² en France métropolitaine.
*note dans un coin cette remarque pour y revenir en temps voulu*Citation Les classes moyennes sont nettement avantagées par certaines réformes effectuées par le gouvernement actuel, comme les modifications sur les tranches d'imposition, qui proviennent je crois du fameux paquet fiscal dont tout le monde dit qu'il a été balancé pour les plus riches
(...)
Ah parce que dans un monde qui court à la surpopulation (et ses impacts au niveau guerre, épuisement des ressources, occupation des derniers espaces écologiques préservés tant pour l'agriculture que l'habitation), avoir un solde démographique positif est une bonne idée peut-être ? J'ai halluciné quand il y a 2 ans lorsque les députés se congratulaient que le solde était passé au-dessus de 2.0 !
C'est marrant, je pense les même choses à chaque fois qu'on compare les système de travail et de santé nordique (Danemark, Suède) avec ceux de la France en disant que le leur est mieux que le notre. Apparement dans ce cas la différence de population passe complètement innapercut chez les politiques. Idem pour ceux qui admire les productivités ou croissance (avéréer ou fantasistes) de pays disposant de bien plus de population que la notre (Chine, Japon, USA, etc...) :mdr:
Le marché étasunien est à comparer au marché de l'UE, et là, on est démographiquement économiquement supérieur ^^
Sinon c'est bien vrai, la plupart de ces comparaisons sont plus démagogiques qu'autre chose.
(Chirac se pavanait-il autant en direct sur tf1?)
Le cas de la carte famille nombreuse qui a causé tant de débats, pour moi c'est de l'assistanat pur et dur. Pourquoi une famille de 3 enfants aurait droit à ca et non une famille de deux ou d'un ? Pourquoi ? Car les parents se sont amusé à jouer le rêve d'une famille nombreuse. Je suis désolé on fait des gosses on assume certes il y a toujours le risque de perte d'emploi pour les parents, mais ce risque existe aussi pour les famille de deux enfants. On fait des gosses on doit être capable de les eleves sans problemes. L'etat te donne un aide qui sont les alloc c'est amplement suffissant pourquoi s'amuser à faire encore plus de la discrimination.
Les allocs je reconnais que ce n'est pas de l'assisstanat c'est un plus qu'aujourd'hui beaucoup de famille compte sur elle et ces allocs beaucoup en joue, c'est comme les prime de rentrées qui au final ne sont meme pas utilisé pour la rentrée du gamin.
La sécu il faut le reconnaitre qu'elle utile mais il faut gerer ces dérapages. Le coup des lunettes ou des operations heureusement qu'elle est là. Mais le coup d'aller voir le medecin pour un nez qui coule et pour se faire prescrire des aspirine il faut le dire c'est du nawak. Et tant qu'on gere pas ces dérapages on est pas pret de renflouer les caisses. Le francais est mal éduqué et il vie sur une vache à lait qui est en train de devenir une vielle carne. Et maintenant ca ne m'etonne pas que ca rale.
Et rien que ca ca donnerait des ailes à la secu. Apres bien sur les remboursements des medocs dés que le génrique sort le médoc du laboratoire n'est plus remboursé et là aussi on y verrait mieux.
La carte famille nombreuse a été instituée en 1921, alors que la guerre de 1914 avait fait une saigné particulièrement brutale dans la population française masculine.
Je pense que depuis 20 ans, l'état a pris énormément de retard sur le plan de sa modernisation. Le marché du travail ou des décisions quotidiennes sont englués dans des textes de lois qui sont soit dépassés, soit non appliqué par absence de décret d'application (d'ailleurs, à partir du moment où une loi est adoptée par le parlement, pourquoi n'est elle pas considérée comme "effective" : aucun besoin de décret d'application. Le texte de la loi doit à lui seul permettre de pouvoir l'appliquer convenablement.).
Taux de renouvèlements des adhésions UMP 2008.... 50% :sweatdrop:
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=20394
Sébastien Loeb a été le premier à Monte-Carlo
Sarkozy a été le dernier à monter Carla...
Ils appellent ca transparence, j'appelle ca frais d'exposition mediatique en restant politiquement correct, frais d'etalage en langage plus direct.
mais les caisses sont vides, pourtant... :yaisse:
Avant | Après |
| IA= Inspection d'Académie | IA= Inspection d'Académie |
| TPG et DDSF= Trésor et Services fiscaux | DDFIP = Finances |
| DDAF= Agriculture et Forêt DDSV= Services Vétérinaires DDE= Équipement GSDRIRE= Industrie | DDT = Territoire (écologie, développement durable, aménagement du territoire) |
| DDAS= Affaires sanitaires et sociales DDJS= Jeunesse et Sports DDDFE= droits de la Femme | DD Cohésion Sociale uniquement dans les départements "qui le justifient" et sinon... ? |
| DDTEFP= emploi et formation pro UDCCRF= Fraudes | DD Protection des populations (avec les services de sécurité publique de la préfecture) |
Sarkozy en off sur France 3 avant le 19/20 :
http://www.dailymotion.com/fr/cluster/news/featured/video/x5yyb9_sarkozy-en-off-sur-france-3_news
Pour l'inspecteur "l'enseignante aurait dû être plus attentive à l'utilisation de ces images (...). Elle aurait dû profiter de l'occasion pour faire une leçon d'instruction civique pour expliquer la démocratie et le rôle du président de la République et des personnalités du monde politique".
Apparemment, c'est une lecture un peu rapide des syndicats (juste un peu car ca reste pourri quand meme): toutes les boites ne passeront pas systematiquement a 235 jours, vu qu'au dela du 218e, ca doit etre paye 10% en plus. Et ca peut vite revenir cher...
Restons optimistes :peur:
Lamentable. Si l'Allemagne et le Royaume-Uni ne sont pas presents, c'est bien beau de dire que ce brave Nicolas est la en tant que "president de l'UE". :sleeping:
D'abord, il est president du Conseil de l'Europe, donc il n'a pas toutes les institutions a sa botte
Il risque de se venger en mettant les bouchees doubles sur la politique interieure! :peur: :peur: :peur:
Là je vois pas où est le problème... Faut vous y habituer à ce que le Président ne fasse plus son service militaire.
Tout a fait d'accord. Mais pourquoi penser a des mesures constructives quand la methode punitive est tellement plus simple? :sleeping:
Et puis, au petit jeu des taxes sur les produits qui ont un impact negatif sur la sante ou l'environnement, on peut aller loin au nom de ce raisonnement. Faisons payer les consommateurs, plutot que de peser sur les producteurs pour qu'ils adoptent des chartes de qualite. C'est en effet beaucoup plus rapide a mettre en oeuvre. Entre ca et l'inflation, vive la France! :yaisse:
Ceci dit, au Japon, l'inflation commence a serieusement se faire sentir. Tout ce qui est a base de farine est atrocement cher, et les gens mangent du riz au petit dej' plutot que du pain, ca leur revient moins cher.
Sylvie Benkemoun, secrétaire générale de l'association Allegro Fortissimo qui lutte contre les discriminations dont sont victimes les personnes corpulentes considère que « la pénalisation de ces produits renforcerait leur attrait ». Selon elle, « il ne s'agit pas de produits qu'il ne faut pas consommer mais qu'il faut apprendre à consommer. »
J'insiste, a quand une hausse des droits d'accise sur les programmes de TF1? :mrgreen: (sans parler de taxer les messages de nAZBoudin) :shifty:
Bientot en magasin, la taxe sur la connerie! Mais en attendant, voici... la promesse de fins de mois toujours plus difficiles!(http://www.lepoint.fr/actualites-societe/une-taxe-sur-les-aliments-trop-gras-pour-lutter-contre-l-obesite/920/0/265228) :wacko:
La prochaine étape c'est quoi? Obliger les ménages à acheter 35 fruits et légumes par semaine, avec condamnation pour les contrevenants?
Ma présence à Pékin le confirmera une nouvelle fois : l'amitié entre la France et la Chine est un axe fondamental de la politique étrangère de la France. Elle répond aux aspirations profondes de nos deux peuples, elle est indispensable à la construction d'un ordre international plus juste, plus sûr, plus harmonieux
"à cette Chine qui réussit chaque jour davantage"
Si l'organisation des JO était un sport, je suis sûr que vous seriez d'accord avec moi pour qu'on attribue à la Chine la médaille d'or !
A la différence que quand c'est Smithers, c'est drôle (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif)
là, ce genre de cirage de pompes façon sarko, c'est juste petit...
Blague à part, même si le Dalaï-Lama aura le plaisir de voir Carla (une dame qui semble fort bien faite ma fois :D), c'est vrai qu'on a l'impression que Sarko' est un grand adepte du sado-masochisme. Il donne à tous les tyrans du monde le fouet pour se faire battre. Regardez comment Kadhafi l'a ridiculisé lors de sa venue en France. Et là, les dirigeants chinois ont fait tout un pataquès autour de la France et son "attitude désobligeante", et il se précipite à Pékin avec la queue frétillante, prêt à embrasser sur la bouche Hu Jintao pour quelques airbus ou centrales nucléaire de plus. Il me semble qu'Angela Merkel ne s'abaisse pas de cette manière.
Bref, l'attitude même de Sarko' le fait passer pour un guignol auprès des tyrans en tous genres: Prêt à ramper sur le tapis pour vendre une centrale nucléaire, il n'a pas fini de servir de paillasson, face à des hommes qui ne porte d'estime qu'à ceux qui leur résistent un minimum (ou qui fond semblant au moins). :lac:
Pour la taxe, à mon avis, c'est juste histoire de récupérer un peu de fric, car ces divers conneries, il va bien falloir les payer.
Et pourquoi s'est t-on mit dans une situation ou notre economie depend vitalement d'une poignee de contrat avec la Chine???
Bordel.
Assumons notre statut de pays de seconde zone (classements universitaires pourraves au niveau mondial, pays qui vit largement au dessus de ces richesses, commerce exterieur negatif, tiers mondisation de la qualité des produits et du niveau de vie, baisse de la valeur de l'emploi, chomage de masse et working poor (trois CDD a temps partiel pour arriver a joindre les bouts, etc.)), mais ayons notre conscience pour nous.
C'est un peu facile immédiatement se dédouaner de ses choix et de s'interroger sur la prochaine présidentielle 4 ans avant :p
C'est un peu facile immédiatement se dédouaner de ses choix et de s'interroger sur la prochaine présidentielle 4 ans avant :p
On avait deja eu un avant-gout de ce qu'il etait capable de faire en suivant un peu son parcours personnel, quand meme, ce n'est pas non plus une surprise complete. :peur:
OK on en sait rien, mais bon, c'est pas faute de l'avoir entendu hurler sur tous les medias (sauf la tele) pendant la campagne, ce qui allait nous arriver avec Sarko...
Vous l'avez voulu, on l'a eu. Bon ben maintenant voila, c'est parti pour 4 ans encore, et c'est certainement pas de la faute a Segolene ou qui que ce soit d'autre.
Il pense reellement faire des bonnes choses, et croit que ses gesticulations seront un argument en faveur de sa reelection? Ou il s'agit encore d'autre chose?
Pour Sarko, je pense que d'une c'est son caractere et de deux il veut laisser son nom dans l'histoire.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080903/tfr-corse-gouvernement-sanction-police-g-a8f5b30.html
C'est dingue, je pensais pas que la justice française pouvait être aussi prompte à réagir (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/pampers.gif)
( Et ça n'a strictement rien à voir avec le fait que la "victime" soit un amidu nain despotede notre cher président, non nooooooooon... )
heureusement quand même qu'elle ne vire pas les responsables de police à chaque fois qu'il y a un cambriolage chez un citoyen anonyme...
Selon une enquête réalisée par le magazine Capital, les deux grandes marques de luxe Rolex et Ray-Ban n’apprécieraient pas beaucoup la publicité offerte gratuitement par le Président de la République.
Les marques Ray-Ban et Rolex se seraient bien passées de la publicité que leur fait Nicolas Sarkozy : selon eux l’image que véhicule le Président n’est pas assez chic et classe et ne collerait pas à leurs produits hauts de gamme...
L’horloger suisse n’a pas apprécié de voir le Président porter sa montre Rolex pendouillante "à la façon d’une gourmette". Les afficionados de la marque le savent bien : une Rolex se porte ajustée au poignet !
Quant à la marque Ray-Ban : elle regrette également l’image qui est donnée aux fameuses lunettes pilote : "pas assez jeune, et trop bas de gamme à leur goût".
Selon l’enquête, notre président bling-bling n’aurait pas l’air de suivre les chemins de son épouse en devenant une icône incontestable de mode.
Les grandes marques de luxe aiment et doivent garder le contrôle de leur image. On se souvient bien du cas "Lacoste" : le fameux croco que des rappeurs comme Doc Gyneco arboraient fièrement dans leurs clips et apparitions en public. Lacoste était bien embêté d’être devenu en quelque sorte le symbole des "lascars" de banlieue...
Maintenant... je pense qu’aucune comparaison entre ces deux cas n’est valable ! L’enquête du magazine Capital n’a pour but que de mentionner encore une fois que Nicolas Sarkozy aime les beaux produits. Vous ne pensez pas ? Mais surtout, encore un bon moyen pour Rolex et Ray-Ban de faire parler de leurs marques ...
:mdr:
Notre cher président n'aurait pas de classe...J'y crois pas 2 secondes!
Maintenant... je pense qu’aucune comparaison entre ces deux cas n’est valable ! L’enquête du magazine Capital n’a pour but que de mentionner encore une fois que Nicolas Sarkozy aime les beaux produits. Vous ne pensez pas ? Mais surtout, encore un bon moyen pour Rolex et Ray-Ban de faire parler de leurs marques ...
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/frag_facile.gif)
assomez-le, svp :)
Le numéro de département maintenu sur les plaques d'immatriculation
LEMONDE.FR avec AFP | 28.10.08 | 21h05 • Mis à jour le 29.10.08 | 18h12
La ministre de l'intérieur Michèle Alliot-Marie a lâché du lest, mardi 28 octobre, après des mois de polémique autour du nouveau système d'immatriculation des véhicules, qui entrera en vigueur le 1er janvier. Elle a accepté qu'un numéro de département figure obligatoirement sur les futures plaques.
La ministre a précisé que le propriétaire du véhicule serait libre de choisir le numéro du département "avec lequel il ressent les attaches les plus fortes".
Les coprésidents de "Jamais sans mon département" se sont déclarés "satisfaits de cette victoire". Ce collectif, qui comprend 221 parlementaires, s'était constitué pour exiger le maintien obligatoire du numéro de département.
Poupée vaudou : un échec judiciaire inédit pour Sarkozy
LE MONDE | 30.10.08 | 10h08 • Mis à jour le 30.10.08 | 11h00
La poupée vaudou à l'effigie de Nicolas Sarkozy reste en vente, mais le chef de l'Etat ne désarme pas pour autant. Quelques heures après le jugement rendu, mercredi 29 octobre, par le tribunal de Paris qui l'a "débouté" de sa demande de retirer sa figurine des différents circuits commerciaux, le président de la République a interjeté appel.
Pour les trois magistrats qui, sous la présidence d'Isabelle Nicolle, ont eu à arbitrer cette affaire "la diffusion de la poupée litigieuse ne caractérise pas une atteinte fautive à son droit à l'image". C'est la première fois qu'un président de la République est désavoué par des juges en première instance.
Avant Nicolas Sarkozy, Valéry Giscard d'Estaing, en 1976, et Georges Pompidou, en 1970, s'étaient retournés contre des sociétés qui avaient usé de leur image à des fins commerciales . Ils avaient obtenu gain de cause . Georges Pompidou avait fait interdire une publicité dans l'hebdomadaire l'Expressqui utilisait sa photo pour vanter des moteurs de bateaux. Valéry Giscard d'Estaing avait obtenu la condamnation de l'éditeur d'un jeu de sept familles baptisé "le Giscarte", qui le caricaturait sous les habits de différents personnages historiques.
M. Sarkozy devra plaider une nouvelle fois sa demande devant la cour d'appel. Selon son avocat, Me Thierry Herzog, la poupée n'est pas une caricature. "Le droit à l'humour existe en matière de diffamation mais pas en matière de droit à l'image", a-t-il défendu, en plaidant que la décision des juges était contraire à la jurisprudence.
PAS UN JUSTICIABLE ORDINAIRE
Les juges estiment au contraire "que la caricature et la satire, même délibérément provocantes ou grossières, participent de la liberté d'expression et de communication des pensées et des opinions". Si, selon eux, "le droit à l'humour connaît des limites", ces dernières n'ont pas été dépassées par les éditions K & B, auteurs de l'ouvrage Nicolas Sarkozy, le manuel Vaudou, vendu avec la poupée. Les juges considèrent qu'ils n'ont pas "à apprécier le bon ou le mauvais goût du concept proposé". "Il s'agit d'une œuvre de l'esprit, composé de deux supports indissociables", qui visent "à brocarder des idées et prises de positions politiques, comme des propos et comportements publics, en guise de protestation ludique et d'exutoire humoristique", soulignent-ils dans leurs attendus.
Le président de la République avait choisi la procédure de référé après une première démarche écrite le 16 octobre. Dans cette missive, Me Herzog demandait à l'éditeur de retirer sa figurine du coffret. Celui-ci, contenant la poupée vaudou et les douze aiguilles, est joint en cadeau pour tout achat de l'ouvrage mis en vente le 9 octobre à 20 000 exemplaires. Le même existe avec Ségolène Royal, en 12 000 exemplaires. Dans un premier temps, le représentant de Mme Royal, Me Jean-Pierre Mignard, avait évoqué une " atteinte à la dignité de la personne humaine" et indiqué que sa cliente envisageait une action en justice. Mercredi, Mme Royal s'est réjouie de la décision judiciaire déboutant M. Sarkozy. "C'est la protection d'une liberté de caricaturer les puissants de ce monde" a-t-elle déclaré.
"Nous ne demandons pas le retrait de l'ouvrage; seulement celui de la figurine", précise Me Herzog. La couverture du coffret ne ménage pas ses effets. "Vous détestez Nicolas Sarkozy parce qu'il est trop de droite? Vous méprisez Nicolas Sarkozy parce qu'il n'est pas assez de droite? (…) Grâce au sortilège concocté par le spécialiste en sorcellerie Yaël Rolognese, vous pouvez conjurer le mauvais œil et empêcher Nicolas Sarkozy de causer davantage de dommages", est-il indiqué. Suivent des "mots clés" inscrits sur la poupée comme : "Casse-toi pauvre con!", "Travailler plus pour gagner plus", etc.
Le chef de l'Etat, de par les prérogatives attachées à sa fonction, n'est pas un justiciable ordinaire. Via la chancellerie et le ministre de la justice, il a le pouvoir de donner des consignes aux parquets. Et signe la nomination de certains hauts magistrats. François Mitterrand s'était interdit de saisir la justice pendant la durée de son mandat. Jacques Chirac avait fait de même.
Les autres plaintes
30 janvier 2008. Nicolas Sarkozy reproche à Ryanair d'avoir utilisé une photo de son couple à des fins publicitaires. La compagnie est condamnée à verser un euro de dommages-intérêts au président et 60 000 euros à son épouse Carla Bruni.
7 février. Il porte plainte contre Le Nouvel Observateur pour faux, usage de faux et recel dans l'affaire du SMS qu'il aurait adressé à son ex-épouse Cécilia avant son mariage avec Carla Bruni. La plainte est retirée après les excuses du journaliste.
23 mai. M. Sarkozy s'attaque à deux fabricants de tee-shirts parodiant son patronyme. L'affaire est instruite à Albertville (Savoie).
Septembre. M. Sarkozy porte plainte pour piratage de son compte bancaire. L'enquête est en cours.
16 octobre. Il dépose plainte contre Yves Bertrand, l'ancien directeur des renseignements généraux pour atteinte à la vie privée et dénonciation calomnieuse.
Yves Bordenave et Anne-Claire Poignard
Hortefeux aux eaux
06 oct 2008Par François Brun
Ainsi donc, les 3 et 4 novembre prochain, la charmante station thermale de Vichy devrait accueillir, sous l’égide du ministre Hortefeux, une conférence européenne sur l’intégration. Certains s’en sont émus, qui n’ont pas la mémoire si courte que ça et ont conservé le souvenir de l’étonnante conception de l’intégration des populations étrangères qui prévalait sous le régime dit « de Vichy ».
Mais regardez comme ce ministre défend bien son dossier, sa prise de « risque », comme il dit, et comme il est applaudi, le 28 juin dernier, quand il lance qu’ « honnêtement, on en a ras le bol de cette histoire du passé, on ne va pas condamner une ville sous prétexte que, il y a soixante ans, il y a eu effectivement … » (les applaudissements empêchent de savoir ce qu’il y a eu exactement, il y a soixante ans). Notez le discernement dont il se targue d’avoir fait preuve quand il a « reculé » sur l’idée d’une conférence sur l’asile pour ne conserver que le thème de l’intégration.
http://www.dailymotion.com/video/x5y0op_ras-le-bol-de-l-histoire-du-passe-d_news
L’initiative ne semble pas jusqu’à nouvel ordre avoir choqué l’actuel chef de l’État, célèbre inventeur de l’« Histoire-lapin », celle que l’on tire du chapeau devant le spectateur médusé par les formes les plus insolites sous lesquelles elle ressort à chaque tour de passe-passe.
Les réactions débordent toutefois les clivages politiques. Un ministre, Laurent Wauquiez, a parlé de « faute de goût ». Et alors que le maire UMP de Vichy s’était déjà félicité du choix de sa ville, le groupe d’opposition de la mairie (essentiellement PRG), patriotisme de clocher oblige, reproche aussitôt à cet auvergnat félon de « jeter l’opprobre sur une ville et des habitants qui ne sont et n’ont jamais été ni plus fascistes ni plus collaborationnistes que l’ensemble des Françaises et des Français ».
Rien de très nouveau. Le très nécessaire « Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire » rappelle qu’une proposition de loi avait déjà été déposée le 26 mars 2003 à ce sujet par l’un des membres de ce groupe, le député Gérard Charasse. Se fondant sur le fait qu’ « après l'appel du 18 juin du général de Gaulle, cette ville a accueilli le deuxième acte de résistance : celui des quatre-vingts parlementaires qui ont refusé d'installer un régime d'exception et xénophobe », cette proposition indiquait qu’« il convient d'inciter, dans les textes d'origine privée, et d'obliger, dans les textes officiels, la substitution d'une dénomination de nature à rappeler le mode d'avènement de ce régime et son caractère autocratique à celles se référant à la ville de Vichy ». Elle proposait en conséquence l’appellation «dictature de Pétain ».
Ce faisant, elle renouait avec le vieux mythe gaullo-miterrandien, avec lequel Jacques Chirac avait heureusement rompu, qui niait la continuité de l’État français en confondant allégrement légalité et légitimité du régime instauré en France de 1940 à 1944 et en faisant bon marché de l’implication des hommes qui, en place avant 1940, n’en sont pas moins demeurés en fonction après cette date, et parfois après la Libération. C’est du même coup paradoxalement réduire la portée de « l’acte de résistance des quatre-vingts parlementaires » puisque, cet exemple eût-il été suivi, la légalité du pouvoir aurait alors, et alors seulement, pu être contesté.
La décision de tenir à Vichy une conférence sur l’intégration est donc triplement perverse.
En premier lieu, par le refus sélectif de mémoire qu’elle assume et revendique.
En second lieu, par la régression dont est porteuse la position qu’elle prend implicitement au regard de l’Histoire.
Enfin, par le choix même du thème. Car enfin, si l’on voulait seulement cesser de stigmatiser Vichy, n’aurait-il pas été possible de prévoir une rencontre, que sais-je, sur le développement local dans les zones de moyenne montagne ou sur la prise en charge des soins de santé des populations vieillissantes, pourquoi pas d’organiser un colloque d’œnologie ?
Était-il indispensable d’aller y parler avec nos amis Allemands de la manière de faire le tri entre bons et mauvais étrangers ? Car, dans le climat à tant d’égards nauséabond qui règne aujourd’hui, c’est bien souvent de cela qu’il est question quand on parle d’ « intégration ».
Bien malin qui pourrait dire - si jamais des circonstances ouvrant la porte à tous les démons devaient à nouveau advenir - lesquels, parmi ceux qui nous gouvernent aujourd’hui, sauraient résister, lesquels par opportunité ou avec enthousiasme, prendraient le parti de la collaboration, qui sont, au fond vichystes dans l’âme. Après tout, quand Laval faisait voter, en 1934, une loi « protégeant la main d’œuvre nationale » qui évoque furieusement les textes de 2006 organisant « l’immigration choisie », il avait encore l’apparence d’un fort bon républicain : seuls les événements que l’on connaît lui ont permis de se révéler pleinement.
Mais il n’est nul besoin de se livrer à de quelconques projections sur un avenir fantasmé ou à un exercice de voyance sur un éventuel assombrissement de l’horizon pour observer que lorsque des pratiques indignes en matière de traitement des étrangers se joignent à ce point au mépris des symboles les plus forts, ou à leur manipulation, il est quand même peut-être temps de tirer la sonnette d’alarme.
Pffff, qu'il s'estime déjà content de pouvoir souiller le sol de Basse-Normandie avec ses sales pieds :kaola:
Le terme de "caprice" utilisé par le VP du conseil régional est on ne peut plus approprié, franchement... Jamais vu un président aussi puéril :humpf:
Tu es originaire de Basse Normandie AZB?
ça ne t'empeche pas d'aller l'applaudir :o
Bertrand qui y va du remake "J'entends ceux qui manifestent, mais j'entends aussi ceux qui ne manifestent pas"
à en croire Nicolas Sarkozy, "l'important dans la démocratie, c'est d'être réélu". Et "Berlusconi, il a été réélu trois fois."
Qui sait d'ici-là, il se sera peut-être auto-proclamé président à vie :p
Voir ça http://www.youtube.com/watch?v=udFMQ4KjuEUCitation de Bernard_Frederic le 17 Avril 2009 à 21:47 Qui sait d'ici-là, il se sera peut-être auto-proclamé président à vie :p
^^
Au lieu de ça, ils feraient mieux de faire subir à tous les journalistes une lobotomie frontale pour qu'ils ne puissent plus communiquer que ce qui sied à notre bon roy, ça irait plus vite :o
Pour la presse, ce malaise met à mal l'image de l'hyper-président Sarkozy(http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/07/27/pour-la-presse-ce-malaise-met-a-mal-l-image-de-l-hyper-president-sarkozy_1223013_823448.html)
LEMONDE.FR | 27.07.09 | 12h09 • Mis à jour le 27.07.09 | 13h15
Nicolas Sarkozy "paye vraisemblablement" son "hyperactivité chronique", estime Le Midi libre, lundi 27 juillet, au lendemain d'un jogging qui a valu au chef de l'Etat d'être hospitalisé. Le malaise vagal cité par des proches, "lié à l'hyperactivité du nerf éponyme et à l'hyperactivité tout court", est "un syndrome qui lui va comme un gant", renchérit Jean-Louis Antoine dans L'Est républicain. Le Journal de la Haute-Marne juge que le chef de l'Etat "devra lever le pied", et souligne le "risque politique" d'un nouvel abus.
Les Dernières Nouvelles d'Alsace invitent l'Elysée à ne pas laisser ce footing "sans conséquences", car "toute vacance passagère du pouvoir, même hypothétique, (...) mérite une réponse allant au-delà de ce que prévoit une Constitution non rédigée pour la concentration (de fait) des pouvoirs aux mains du président".
UNE "FOLLE ALLURE, DEVENUE SA MARQUE DE FABRIQUE"
La presse internationale, notamment suisse et britannique, insiste surtout sur le risque d'une altération de l'image construite par le chef de l'Etat. "Depuis sa prise de pouvoir, l'omniprésident s'est montré d'une hyperactivité sans égale. (...) Ce malaise bénin constitue pour lui un avertissement sans frais. Saura-t-il passer de l'omniprésidence à la présidence tout court ?", s'interroge La Tribune de Genève. "L'image du 'Speedy Sarkozy' en super-forme en prend un coup", note le Guardian de Londres, rappelant que le chef de l'Etat français "a délibérément construit son image de président jeune et dynamique en invitant les télévisions à le filmer lors de ses éreintants joggings matinaux".
"Diriger la France (et garder Carla) : trop de tension pour Sarkozy ?", s'interroge en titre The Independent. "L'impact politique pourrait être plus embarrassant que ses conséquences médicales" pour "l'hyper-président, [qui] s'est vendu aux Français et au reste du monde comme l'inépuisable et actif successeur des chefs d'Etat d'un certain âge qui l'ont précédé durant vingt-six ans", analyse le quotidien londonien. "Le danger est qu'il pourrait devoir ralentir sa folle allure, devenue sa marque de fabrique, et que les Français découvrent qu'il ont à leur tête 'un homme' plutôt qu'un surhomme' (en français dans le texte)", renchérit le Times.
Claire Ané
la palme revient quand meme à lci.fr qui a quand même bien pondu 10 à 15 articles sur le "sujet"...
En effet, quand on va sur leur page d'accueil, voilà de quoi la partie "politique" est composée:Citation de Poseidon le 27 Juillet 2009 à 19:12 la palme revient quand meme à lci.fr qui a quand même bien pondu 10 à 15 articles sur le "sujet"...
Elysée Sarkozy se repose
Elysée - Pourquoi Sarkozy va lever le pied
Elysée - D'Obama à Kadhafi, ils écrivent à Sarkozy
Elysée - Fillon heureux de retrouver Sarkozy "en pleine forme"
Elysée - Après son malaise, le programme de Sarkozy chamboulé
Elysée - Au palais présidentiel, la vie continue
Elysée - La santé des présidents, un sujet tabou
Elysée - Le mini-remaniement attendra
Elysée - Sarkozy, un président hyperactif
Y'aurait pu y avoir 20 ministres d'assassinés dans le même temps, on l'aurait pas su (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/pampers.gif)
Sinon hier, j'ai mangé des épinards... Quiche aux épinards, pour être précis... Un régal...
Boh allez, vu l'intêret de l'article, je vous l'offre!
(...)
De rien, de rien...
C'est Darty mon gros kiki !(http://www.liberation.fr/societe/0101583114-jean-sarkozy-bientot-papa)
[…]Sans chercher dans quelle continuité historique s’inscrit la conception que Monsieur Besson se fait de l’internement familial, la LDH constate que des milliers de couples séparés, de familles déchirées et d’enfants privés de leur père ou de leur mère reconduits à la frontière sont à même de mesurer le crédit que l’on peut raisonnablement faire à cette parole ministérielle.[…]
Très vite, certains journalistes présents ont émis des doutes vis-à-vis de ces femmes n'ayant que des fournitures scolaires dans leur Caddie, très au courant des modalités de l'opération et restant plantées au même rayon avant l'arrivée de la délégation.
Une des personnes interrogées par le ministre et ayant dit se trouver là par hasard s'est en effet révélée conseillère municipale (de droite) de Vulaines-sur-Seine (Seine-et-Marne), village situé à une cinquantaine de kilomètres de l'Intermarché en question. Certaines des "figurantes" sont mêmes reparties ensemble sans finalement rien acheter dans la grande surface.
Alala, quel homme de terrain notre bon Roy :worthy:
http://www.lepost.fr/article/2009/09/05/1683356_sarkozy-bidonne-sa-visite-d-usine-a-l-aide-figurants.html
:rolleyes: :mdr2:
« Durant cette réunion, nous avons évoqué le cas d'un apprenti qui devait figurer aux côtés de Nicolas Sarkozy. Mais comme il mesure environ 1,90m, la direction nous a dit qu'il était trop grand. Nous étions un peu surpris par ce choix et avons demandé des explications à la direction, qui nous a alors expliqué qu'il ne fallait pas des personnes trop grandes car Nicolas Sarkozy se sentait dévalorisé aux côtés des personnes de grande taille »
( Par contre hier ils ont parlé des examens de notre bon Roy, ils sont normaux, ouf (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bighead.gif) )
Tu veux dire qu'il a pissé dans l'éprouvette en en mettant partout à coté tant il est agité, et que les médecins en ont conclus qu'il était dans son état normal. :hypocrite:Citation de AZB le 8 Septembre 2009 à 09:05 ( Par contre hier ils ont parlé des examens de notre bon Roy, ils sont normaux, ouf (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bighead.gif) )
Sarkozy dénonce la "religion du chiffre"(http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/09/14/sarkozy-denonce-la-religion-du-chiffre_1240104_823448.html#ens_id=1239952)
LEMONDE.FR | 14.09.09 | 12h47 • Mis à jour le 14.09.09 | 13h05
Nicolas Sarkozy a plaidé, lundi 14 septembre, pour un changement de la mesure du progrès économique et social, dénonçant la "religion du chiffre" actuelle, et indiqué que la France proposerait à l'Europe et aux organisations internationales de changer leur appareil statistique.
"La France se battra pour que toutes les organisations internationales modifient leurs systèmes statistiques […], la France proposera à ses partenaires européens que l'Europe donne l'exemple. La France va adapter son propre appareil statistique en conséquence", a promis M. Sarkozy dans un discours à l'université de la Sorbonne.
Il s'exprimait à l'occasion de la réception du rapport de la commission de mesure de la performance économique et du progrès social dirigée par les économistes américain Joseph Stiglitz, prix Nobel, indien Amartya Sen et français Jean-Paul Fitoussi.
Dans ce rapport, cette commission préconise l'élaboration d'un "système statistique qui complète les mesures de l'activité marchande par des données relatives au bien-être des personnes". "Il y a depuis longtemps un problème avec ce que nous calculons et avec la manière dont nous l'utilisons", a estimé Nicolas Sarkozy. "Pendant des années, les statistiques ont affiché une croissance économique de plus en plus forte […] jusqu'à ce qu'il apparaisse que cette croissance, en mettant en péril l'avenir de la planète, détruisait davantage qu'elle ne créait. Le problème vient de ce que le monde, la société, l'économie ont changé et que la mesure n'a pas assez changé", a poursuivi le président, "c'est un fossé très dangereux parce que le citoyen a fini par penser qu'on le trompe".
"Dans le monde entier, les citoyens pensent qu'on leur ment, que les chiffres sont faux et, pire, qu'ils sont manipulés, rien n'est plus destructeur pour la démocratie." Entre autres pistes, M. Sarkozy a suggéré d'introduire dans les statistiques "les services que l'on se rend à l'intérieur d'une famille", "le loisir" ou "la qualité du service public".
Outre la "religion du chiffre", le président a pourfendu un système fondé sur des "moyennes", "car la moyenne, c'est une façon de ne jamais parler des inégalités", et "la religion du marché qui, par principe, a raison". "Le marché, dans lequel je crois, n'est pas porteur de sens […] de responsabilité […] de projet […] de vision. Les marchés financiers encore moins, à force de faire comme si toute la vérité était dans le marché, eh bien on a finit par le croire."
Constituée en février 2008 à l'initiative de Nicolas Sarkozy et composée de 22 experts, la commission avait pour mission d'identifier et de pallier les limites du produit intérieur brut (PIB) comme indicateur de performance économique et de progrès social.
Constituée en février 2008 à l'initiative de Nicolas Sarkozy et composée de 22 experts, la commission avait pour mission d'identifier et de pallier les limites du produit intérieur brut (PIB) comme indicateur de performance économique et de progrès social.
Ha? Alors maintenant pour hadopi ils vont arrêter de nous sortir des chiffres de leur chapeau magique pour justifier que "le piratage tue la création"? (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bighead.gif)
(même si les ventes de places de ciné augmentent http://www.ecrans.fr/Le-nombre-des-places-de-cinema,8066.html )
Voilà des chiffres rassurants pour l’industrie cinématographique européenne, qu’on aurait crue au bord du gouffre en ces temps de crise, étranglée par le piratage comme un vulgaire chaton après une portée indésirable
La visite de Nicolas Sarkozy prévue vendredi à l’hôpital Paul-Brousse de Villejuif, dans le Val-de-Marne, donne déjà de la fièvre au personnel de l’établissement. Le syndicat Sud-santé de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) s'est élevé contre "l'état de siège" imposé à l'hôpital, où le président de la République doit se rendre pour la célébration de la 2.500e greffe de foie de l'établissement.
"L'hôpital est en état de siège", a affirmé Sud-santé : la quasi-totalité des consultations au centre de transplantation hépatique (greffe du foie) ont été annulées pour la visite. Les personnels ont été incités à prendre des congés. Et ceux qui viendront travailler "devront présenter une pièce d’identité, leur carte professionnelle, et une fiche de paie", assure Eric Edon, secrétaire général adjoint du syndicat.
Objectif de ces "mesures excessives", selon Eric Edon : éloigner un maximum d’employés pour faciliter les contrôles. Un rassemblement est en effet prévu vendredi à 11 heures à l’hôpital pour protester contre la loi HPST (Hôpital, patients, santé et territoires), le "démantèlement du régime de protection sociale" et la restriction des budgets des hôpitaux.
"On nous a prévenus que les policiers ne toléreraient ni sono, ni mégaphone", a révélé un responsable syndical qui avait vécu la venue de François Mitterrand à Paul-Brousse en 1990 pour la 500e greffe hépatique, et qui assure n’avoir "jamais vu ça".
Le coût de la visite de Nicolas Sarkozy, estimé à 200.000 euros par le syndicat, fait également grincer des dents. Cela représente "au bas mot l'équivalent de huit infirmières sur un an", fait savoir Sud-santé.
Jean-Marie Le Guen, président de l'AP-HP, a écrit aux syndicats que "l'expression légitime des revendications ne doit pas perturber la visite du président de la République". Et ce car "sa présence est une reconnaissance de l'excellence du travail quotidien" à l'hôpital. Le député (PS) de Paris dit tout de même "comprendre l'émotion du personnel qui vit avec beaucoup de difficultés la dégradation de ses conditions de travail", et être "profondément préoccupé depuis des mois" par les moyens alloués à l'AP-HP.
Ou j'interprète mal le droit administratif ?
Un peu comme un tsunami, une colère de Nicolas Sarkozy contre Arlette Chabot est survenue, mercredi, dans les coulisses de l'interview présidentielle , d'après plusieurs témoins présents à New York. La directrice de l'information de France 2 a subi de la part du chef de l'État une "humiliation d'un quart d'heure". Les reproches qu'il avait à adresser au service public, il ne s'est pas privé de les faire devant Bernard Kouchner et toute la délégation française. L'altercation a eu lieu après l'interview. Tout est parti d'un trait d'humour d'Arlette Chabot que le chef de l'État n'a pas goûté...
Manifestement "à cran", Nicolas Sarkozy est parti en flèche. Il s'est plaint de l'absence... de "vraies émissions politiques" sur le service public, regrettant feu L'heure de vérité de François-Henri de Virieu. Curieuse critique qui ne résiste pas à l'examen des faits : outre le fait qu'Arlette Chabot anime elle-même À vous de juger , une fois par mois sur France 2, la chaîne programme Mots croisés , présentée par Yves Calvi tous les quinze jours, et Les quatre vérités quotidiennement dans Télématin. Sans compter la nouvelle émission politique de Nicolas Demorand sur France 5, chaque dimanche... L'injustice est telle que Catherine Nayl, la patronne de l'info de TF1, présente à New York aux côtés de Laurence Ferrari, est intervenue dans la discussion pour prendre la défense d'Arlette Chabot et rappeler qu'aucune émission politique n'existe sur... TF1 ! Bel exemple de solidarité féminine face à la colère du chef de l'État.
Le temps de parole politique au coeur de la discorde
Nicolas Sarkozy a également repris à son compte les griefs formulés par Xavier Bertrand à propos de la sous-représentation de la majorité présidentielle dans la répartition du temps de parole. Le leader de l'UMP avait, en effet, écrit une lettre à Patrick de Carolis afin de pointer du doigt le bilan annuel publié par le CSA début août. "La situation est particulièrement marquée sur France 2 où le temps de parole de la majorité représente 19,3 % du temps de parole politique, contre 33,5 % pour l'opposition", écrivait Xavier Bertrand tout en incitant Patrick de Carolis a lui faire connaître les mesures de correction de ce déséquilibre. Manifestement, ce courrier n'a pas échappé à Nicolas Sarkozy. Toutefois, il convient de rappeler que la nouvelle règle de répartition du temps de parole (grosso modo, 50 % majorité, 50 % opposition) est en vigueur depuis le 1er septembre, suite à une condamnation du CSA par le Conseil d'État. Les règles du jeu ont changé...
En tout cas, Arlette Chabot se serait bien passée de cette prise de bec. "Nicolas Sarkozy était stressé, il venait, en outre, de passer un savon à Bernard Kouchner," confie un témoin... Décidément, tout le monde était à la fête, mercredi soir...
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2009/09/25/le-vif-echange-entre-m-sarkozy-et-mme-chabot_1244962_3236.html#xtor=RSS-3208
Ça dit exactement la même chose que l'article que j'ai posté juste avant :oCitation de Poseidon le 25 Septembre 2009 à 10:40 http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2009/09/25/le-vif-echange-entre-m-sarkozy-et-mme-chabot_1244962_3236.html#xtor=RSS-3208
ce qu'il est sex avec sa bouille de séducteur :)
Quel immonde et improbable roquethumain...
(http://gpkworld.com/images/US5Card170.jpg)
Jean Sarkozy candidat pour prendre la tête de l'EPAD(http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/08/jean-sarkozy-candidat-pour-prendre-la-tete-de-l-epad_1251049_823448.html)
LEMONDE.FR avec AFP | 08.10.09 | 13h00 • Mis à jour le 08.10.09 | 22h20
La présidence de l'Etablissement public d'aménagement du quartier d'affaires de la Défense (EPAD) est à prendre. Son actuel président, Patrick Devedjian, président du conseil général des Hauts-de-Seine, a atteint la limite d'âge à ce poste. C'est le fils cadet du président de la République, Jean Sarkozy, 23 ans, qui pourrait lui succéder.
L'acte de candidature de Jean Sarkozy intervient alors que des décrets sont actuellement à l'étude pour fusionner l'EPAD avec l'Etablissement public d'aménagement Seine-Arche (Epasa), chargé d'urbaniser une partie de la ville de Nanterre, voisine du quartier d'affaires. Le maire PCF de cette ville, Patrick Jarry, a dénoncé à plusieurs reprises ce projet car il craint de ne plus maîtriser son territoire et de voir la Défense s'étendre sur sa commune.
Depuis cinquante ans, l'EPAD a pour rôle d'aménager et d'urbaniser les 160 hectares du quartier d'affaires compris dans une "opération d'intérêt national". Situé principalement sur les communes de Puteaux et Courbevoie, le quartier comprend 3 millions de mètres carrés de bureaux et accueille deux mille cinq cents sièges sociaux d'entreprise et cent cinquante mille salariés.
Pour Thierry Solère, conseiller général de Boulogne-Billancourt, l'ambition de Jean Sarkozy de briguer ce poste est légitime : "Jean Sarkozy souhaite assumer ses responsabilités et cela ne fait pour moi aucun doute qu'il aura le soutien de l'ensemble des conseillers généraux de la majorité", a affirmé l'élu. Pour accéder à la présidence de l'EPAD, Jean Sarkozy devra tout d'abord en intégrer le conseil d'administration. L'un des administrateurs, le conseiller général des Hauts-de-Seine Hervé Marseille, a déjà fait savoir qu'il démissionnerait de son poste à l'EPAD pour le lui laisser.
Jeudi soir, sur France Inter, Jean Sarkozy a justifé sa candidature : "Je suis président de la majorité départementale depuis maintenant près de deux ans et, à ce titre, j'ai eu à connaître de tous les dossiers qui intéressent le département", a-t-il déclaré, jugeant la polémique "assez inutile et franchement facile", en réponse aux critiques formulées sur sa candidature. "Je demande à être jugé non pas sur l'état civil mais sur les actes et sur les résultats", a insisté le fils du chef de l'Etat.
Bref, le nouveau slogan de Sarkozy, c'est : "Touche pas à mon népote!"
et le petit Louis, il n'est pas encore directeur de son école?
(http://img382.imageshack.us/img382/4518/ptitlouis.jpg)
(Désolay (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bighead.gif) :mdr:)
Tss... supayr.
Sinon, les pages monde dans les quotidiens montréalais parlent de Mr Bonsoiiiiir avec un bouquin paru en 2005 et de la pédophilie dedans... c'est la polémique de la semaine ?
D's©
Pour présider les destinées de l'établissement public d'aménagement de la Défense (Hauts de Seine) qui a la haute main sur les droits à construire et l'aménagement du plus grand quartier d'affaire d'Europe, quoi de mieux qu'un homme jeune, expérimenté, et ayant de l'entregent politique?(cliquez pour montrer/cacher) Jean Sarkozy candidat pour prendre la tête de l'EPAD(http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/08/jean-sarkozy-candidat-pour-prendre-la-tete-de-l-epad_1251049_823448.html)
LEMONDE.FR avec AFP | 08.10.09 | 13h00 • Mis à jour le 08.10.09 | 22h20
La présidence de l'Etablissement public d'aménagement du quartier d'affaires de la Défense (EPAD) est à prendre. Son actuel président, Patrick Devedjian, président du conseil général des Hauts-de-Seine, a atteint la limite d'âge à ce poste. C'est le fils cadet du président de la République, Jean Sarkozy, 23 ans, qui pourrait lui succéder.
L'acte de candidature de Jean Sarkozy intervient alors que des décrets sont actuellement à l'étude pour fusionner l'EPAD avec l'Etablissement public d'aménagement Seine-Arche (Epasa), chargé d'urbaniser une partie de la ville de Nanterre, voisine du quartier d'affaires. Le maire PCF de cette ville, Patrick Jarry, a dénoncé à plusieurs reprises ce projet car il craint de ne plus maîtriser son territoire et de voir la Défense s'étendre sur sa commune.
Depuis cinquante ans, l'EPAD a pour rôle d'aménager et d'urbaniser les 160 hectares du quartier d'affaires compris dans une "opération d'intérêt national". Situé principalement sur les communes de Puteaux et Courbevoie, le quartier comprend 3 millions de mètres carrés de bureaux et accueille deux mille cinq cents sièges sociaux d'entreprise et cent cinquante mille salariés.
Pour Thierry Solère, conseiller général de Boulogne-Billancourt, l'ambition de Jean Sarkozy de briguer ce poste est légitime : "Jean Sarkozy souhaite assumer ses responsabilités et cela ne fait pour moi aucun doute qu'il aura le soutien de l'ensemble des conseillers généraux de la majorité", a affirmé l'élu. Pour accéder à la présidence de l'EPAD, Jean Sarkozy devra tout d'abord en intégrer le conseil d'administration. L'un des administrateurs, le conseiller général des Hauts-de-Seine Hervé Marseille, a déjà fait savoir qu'il démissionnerait de son poste à l'EPAD pour le lui laisser.
Jeudi soir, sur France Inter, Jean Sarkozy a justifé sa candidature : "Je suis président de la majorité départementale depuis maintenant près de deux ans et, à ce titre, j'ai eu à connaître de tous les dossiers qui intéressent le département", a-t-il déclaré, jugeant la polémique "assez inutile et franchement facile", en réponse aux critiques formulées sur sa candidature. "Je demande à être jugé non pas sur l'état civil mais sur les actes et sur les résultats", a insisté le fils du chef de l'Etat.
Bref, le nouveau slogan de Sarkozy, c'est : "Touche pas à mon népote!"
Le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a jugé lundi "légitime" la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l'Epad, Etablissement public de La Défense, en dénonçant "un procès d'intention détestable" fait à son encontre.
Il en profite pour préciser au passage que le jeune homme de 23 ans redouble actuellement sa deuxième année de droit.
Je n'ai pas aimé certaines réflexions très ironiques sur son niveau de diplôme et sa jeunesse. Avec des principes comme ça, je ne suis pas sûre qu'on favorise le brassage et le renouvellement
Moi je trouve tout à fait intéressant qu'il soit candidat et je serai intéressée de connaître son projet quand il en aura un
Ok, alors là où ça devient très drôle:Alors qu'on m'explique pourquoi les membres de son association demandent bac + 5, 10 ans d'XP, et 4-5 entretiens pour des postes moins importants que celui là? :sleeping:Citation Je n'ai pas aimé certaines réflexions très ironiques sur son niveau de diplôme et sa jeunesse. Avec des principes comme ça, je ne suis pas sûre qu'on favorise le brassage et le renouvellement
Vous imaginez ce que je peux briguer avec mon Master :mrgreen:
Vous imaginez ce que je peux briguer avec mon Master :mrgreen:
Le président du conseil général de Vendée Philippe de Villiers s'est indigné aujourd'hui de la polémique sur la candidature de Jean Sarkozy à la présidence de l'Etablissement public de la Défense (Epad) expliquant que le fils du chef de l'Etat avait "du talent et de l'étoffe".
"En tant que conseiller général élu du peuple, Jean Sarkozy, a parfaitement vocation à remplir cette mission. On ne voit pas pourquoi un élu de la Nation ne pourrait pas assumer une fonction, sous le prétexte de sa jeunesse, de son origine, et ceci, d'autant plus que tous ses collègues du Conseil général savent qu'il en a l'envergure", écrit le président du Mouvement pour la France (MPF) dans un communiqué.
"Il se trouve que j'ai eu à connaître Jean Sarkozy en tant que conseiller général", indique l'élu qui dit avoir pu constater par lui même que, "par delà sa jeunesse, cet homme a du talent et de l'étoffe".
Talent : nom masculin.
1. Se dit d'une personne ayant des aptitudes réélles et sachant les exploiter.
2. Monnaie ancienne pesant plusieurs kilos
3. Se dit d'un membre de la famille proche de l'empereur Sarko 1er (syn. étoffe, grandiose, formidable)
antenne ANPE de l'Elysée
pour envoyer son cv pour un poste de PDG .
niveau requis bac+1 ou Deug en cours .
Le problème c'est que le même gars ( un peu autiste sur ses années de droit ), jeune et inexpérimenté, et qui ne respire pas vraiment une intelligence incroyable ne pourrait même pas être conseiller général des Hauts de Seine, alors à la tête de l'épad, faut arrêter.
Peut-être que dans 10 ou 15 il sera tout à fait capable de gérer un tel truc, mais à 23 ans, je ne vois pas comment il aurait la matûrité pour gérer un tel pôle financier. Je crois que c'est juste pour se montrer et s'il est élu, il ne sera qu'un pantin qui gagne très bien sa vie, c'est inacceptable.
"Moi je trouve tout à fait intéressant qu'il soit candidat et je serai intéressée de connaître son projet quand il en aura un"
Sous-entendu : vu qu'il a pas d'idées, on va lui refiler les notres, son père est un ami il nous fera confiance sur parole!
J'ai compris que, lorsqu'on s'appelle Sarkozy, les choses sont parfois plus difficiles.
C'est vrai que d'être le fils du Roy de Sarkozie, bouuuuh, quelle horrible croix à porter :oCitation J'ai compris que, lorsqu'on s'appelle Sarkozy, les choses sont parfois plus difficiles.
Le porte-parole du mouvement, Frédéric Lefebvre, a déclaré lundi que l'élection de David Douillet à Poissy était "la meilleure réponse à ce monde politico-médiatique qui cherche par tous les moyens à détruire le président de la République". "Il y a un phénomène dans ce pays, c'est qu'on a une opposition qui ne fait plus son travail" et que "les médias considèrent chaque matin qu'il faut trouver le sujet pour essayer de déstabiliser le président de la République", a déclaré M. Lefebvre sur RTL dans une violente charge contre les médias, en mettant en cause la façon dont ont été traitées par la presse "les deux soi-disant affaires" Frédéric Mitterrand et Jean Sarkozy. Mais "les électeurs répondent dimanche après dimanche" en votant pour la majorité, a-t-il ajouté, citant les élections municipale et cantonale partielles de Corbeil-Essonnes et d'Argenteuil.
Bon bah ayé, notre bon roy a réussi à faire élire son pote député des Yvelines(http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-10-18/legislative-partielle-david-douillet-elu-depute-des-yvelines/917/0/386893)...
Les californiens ont eu ( il y est encore? j'ai un doute ) Schwarzenegger comme gouverneur, les yvelinois auront Douillet comme député, n'est-ce pas formidable? (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/rapscallion.gif)
Sauf que là, je vois pas trop l'utilité de la polémique. Douillet a bâti sa notoriété tout seul (avec l'aide des media si tu veux), mais elle a été sportive avant politique. Il s'est engagé à l'UMP assez tôt (ami des Chiracs). Qu'il soit élu ne me choque pas particulièrement.Citation de AZB le 19 Octobre 2009 à 09:32 Bon bah ayé, notre bon roy a réussi à faire élire son pote député des Yvelines(http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-10-18/legislative-partielle-david-douillet-elu-depute-des-yvelines/917/0/386893)...
Les californiens ont eu ( il y est encore? j'ai un doute ) Schwarzenegger comme gouverneur, les yvelinois auront Douillet comme député, n'est-ce pas formidable? (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/rapscallion.gif)
Ce qui peut me gêner, c'est l'appui systématique de Sarkozy dans n'importe quel choix, élection politique. En cela, il crée un précédent nerveux et dommageable. Les 5 présidents de la Ve république prenaient soin de se placer au delà des clivages (sauf bien sûr en cas de referendum).
Mais je pense que Douillet n'avait pas besoin de ça pour passer.
Sauf que là, je vois pas trop l'utilité de la polémique. Douillet a bâti sa notoriété tout seul (avec l'aide des media si tu veux), mais elle a été sportive avant politique. Il s'est engagé à l'UMP assez tôt (ami des Chiracs). Qu'il soit élu ne me choque pas particulièrement.
Ce qui peut me gêner, c'est l'appui systématique de Sarkozy dans n'importe quel choix, élection politique. En cela, il crée un précédent nerveux et dommageable. Les 5 présidents de la Ve république prenaient soin de se placer au delà des clivages (sauf bien sûr en cas de referendum).
Mais je pense que Douillet n'avait pas besoin de ça pour passer.
'Tain mais Lefèbvre... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif)Vala, donc si y'a sans cesse des polémiques autour des actions du nain, c'est forcément une cabale des médias qui sont meuchants avec lui, bah évidemment :joker:Citation Le porte-parole du mouvement, Frédéric Lefebvre, a déclaré lundi que l'élection de David Douillet à Poissy était "la meilleure réponse à ce monde politico-médiatique qui cherche par tous les moyens à détruire le président de la République". "Il y a un phénomène dans ce pays, c'est qu'on a une opposition qui ne fait plus son travail" et que "les médias considèrent chaque matin qu'il faut trouver le sujet pour essayer de déstabiliser le président de la République", a déclaré M. Lefebvre sur RTL dans une violente charge contre les médias, en mettant en cause la façon dont ont été traitées par la presse "les deux soi-disant affaires" Frédéric Mitterrand et Jean Sarkozy. Mais "les électeurs répondent dimanche après dimanche" en votant pour la majorité, a-t-il ajouté, citant les élections municipale et cantonale partielles de Corbeil-Essonnes et d'Argenteuil.
Ce qui me chagrine le plus, c'est l'incapacité totale à se défendre autrement qu'ainsi, en pleurant du mal qu'on leur fait.
Pourquoi Jean Sarkozy a renoncé à briguer la présidence de l’EPAD(http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/23/deux-semaines-de-tolle-5-jours-de-reflexion-et-jean-sarkozy-renonca_1257748_823448.html)
LE MONDE | 23.10.09 | 10h51 • Mis à jour le 23.10.09 | 13h20
Il a fallu cinq jours pour les décider. Cinq jours pour intégrer que la réprobation suscitée, jusque dans l'électorat de droite, par la candidature de Jean Sarkozy, 23 ans, sans diplôme, à la tête de l'Etablissement public de la Défense (EPAD), ne se calmerait pas si facilement. Cinq jours pour que Nicolas Sarkozy envisage de renoncer. Et que son fils Jean, soucieux, disait-il, de "ne pas gêner papa", se décide à jeter l'éponge, en direct sur le plateau du journal de 20 heures de France 2.
Le chef de l'Etat et son fils ont commencé à vraiment s'inquiéter dimanche 18 octobre. Ce jour-là, Nicolas et Jean Sarkozy se retrouvent autour d'un déjeuner. Le père et le fils avaient évoqué, avant l'été, la polémique que pourrait susciter la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l'EPAD. Mais cet orage-là… ils ne l'avaient pas imaginé.
Le président de la République n'ignore rien de ce qu'écrit la presse depuis dix jours. La cellule élyséenne qui relève quotidiennement les "buzz" a rapporté que les radios croulent sous les appels d'auditeurs choqués. Le courrier des lecteurs du Figaro est lui aussi submergé de lettres outrées. Le conseil général des Hauts-de-Seine a par ailleurs alerté l'Elysée sur un phénomène jamais vu dans cette assemblée: près de deux cents journalistes, "dont des équipes de télévision de la presse russe et chinoise", se sont accrédités pour suivre, vendredi 23 octobre, le vote qui doit propulser Jean Sarkozy comme administrateur de l'EPAD, première étape de sa candidature à la présidence de la Défense. Il va donc falloir se décider avant vendredi.
Lors des réunions du matin, autour de Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée, bien conscient des effets désastreux de la polémique, répète cependant aux conseillers: "On tient bon. On continue." Mercredi 21 octobre, une nouvelle réunion est cependant organisée à l'Elysée. Cette fois, ont pris place autour du président de la République et de Jean Sarkozy, le secrétaire général Claude Guéant, le conseiller opinion du président Patrick Buisson, le conseiller en communication de l'Elysée, Franck Louvrier, et le publicitaire Christophe Lambert que le chef de l'Etat a dépêché auprès de son fils dès les premières secousses. Cette fois, ce n'est plus seulement la presse qui est évoquée. Mais l'électorat de droite.
Dans toutes les enquêtes commandées par l'Elysée, la candidature de Jean Sarkozy est un sujet majeur de mécontentement parmi les électeurs UMP. Patrick Buisson, qui fût l'artisan de la stratégie de siphonnage de l'électorat d'extrême droite, en 2007, note par ailleurs une inquiétante remontée du Front national. La polémique lancée par Marine Le Pen sur Frédéric Mitterrand a exaspéré. L'élection annoncée de Jean Sarkozy est prise comme un retour des faveurs et des prébendes.
Ces enquêtes ne font cependant que confirmer ce que les parlementaires font remonter de leurs circonscriptions depuis dix jours. Le 13 octobre, lors de la réunion du groupe UMP, à l'Assemblée, Jean-François Copé a coupé court au mécontentement des députés. Mais le même jour, le président du groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet a préféré laisser les sénateurs s'exprimer, tant le "malaise" était manifeste. Un mot est revenu: "Indéfendable". Longuet, qui a accompagné Nicolas Sarkozy à Gandrange, jeudi 15 octobre, puis à Saint-Dizier, mardi 20, lui en a glissé quelques mots en tête à tête.
Au sortir de la réunion, ce mercredi, le choix de Jean Sarkozy n'est pourtant pas complètement arrêté. Nicolas Sarkozy, surtout, par orgueil politique autant que par affection paternelle, se refuse à obliger son fils à se retirer. "Je soutiendrai ta décision quelle qu'elle soit", lui a-t-il dit. Parmi les conseillers de Jean Sarkozy, personne ne sait très bien sur quel pied danser. Une interview au Monde est calée pour jeudi 22 octobre.
ENTRETIEN ANNULÉ POUR DES "RAISONS PERSONNELLES"
Jean Sarkozy, pourtant, est très ébranlé. Les caricatures dans la presse l'ont blessé. Il a détesté les éditoriaux qui le présentaient en "fils de", les portraits qui le montrent si bien encadré par l'Elysée, les articles expliquant que les alliés de son père n'osent plus parler au président parce qu'"il n'écoute plus rien". On lui a rapporté qu'au cœur même du procès Clearstream, l'avocat du jeune stagiaire Florian Bourges a fait rire la salle lâchant dans sa plaidoirie: "Il a 23 ans, il n'a pas fini ses études, il est immature… avez-vous dit, monsieur le procureur. Je trouve que c'est une conclusion audacieuse de votre part ! Enfin, pour ce qui est de Florian Bourges, c'est vrai!"
Jeudi, un éditorial du New York Times explique encore: "Le jeune Sarkozy n'est tout simplement pas le candidat approprié pour le poste." Jeudi 22octobre au matin, après une dernière conversation avec son père, Jean Sarkozy décide de renoncer. En réunion de cabinet, à l'Elysée, le sujet n'est même pas abordé par un Claude Guéant devenu laconique. Quelques minutes avant le rendez-vous prévu avec Le Monde, le jeune conseiller général annule son entretien, pour des "raisons personnelles" mais promet une entrevue après 19 heures… qui sera définitivement annulée en fin d'après-midi.
Très rares sont les proches du jeune conseiller général mis dans la confidence. Pas même Isabelle Balkany ou Thierry Solère ne sont informés. Ils ne l'apprendront qu'en fin d'après-midi.
Vers 19h15, Jean Sarkozy arrive avec son épouse Jessica, enceinte de six mois et son conseiller Christophe Lambert dans les studios de France 2. Il a téléphoné quelques instants auparavant à son parrain Brice Hortefeux, invité le soir même de l'émission A vous de juger, pour le prévenir. A 20heures, il se lance: "Je serai candidat au poste d'administrateur de l'EPAD, mais si je suis élu je ne briguerai pas la présidence." Il explique avoir entendu "beaucoup d'excès, de caricatures, d'outrances" avant de reconnaitre: "Et puis, il y a aussi du vrai." Le ton, le timbre font irrésistiblement penser à son père. Sur le fond, il cherche cependant à protéger le chef de l'Etat, assurant: "Est-ce que j'en ai parlé au président? Non. Est-ce que j'en ai parlé à mon père? Oui." A l'Elysée, où l'on a suivi la prestation, chacun respire. Les amis, les alliés qui téléphonent Nicolas Sarkozy l'entendent dire: "Jean a pris la bonne décision." "Pour son père, voir son fils ainsi attaqué était devenu insupportable", confie un intime du chef de l'Etat. Surtout, le président avait fini par comprendre que l'image de son fils, comme la sienne, serait durablement abimée.
Dès jeudi soir, la droite s'est affirmée soulagée. "Il était important de ménager l'avenir de Jean, explique Xavier Bertrand. "Il s'est libéré d'une pression monstrueuse, assure désormais Isabelle Balkany. "Il a pris date pour la suite, dit-elle. Jean Sarkozy n'a pas dit qu'il ne serait pas candidat en 2011 à la présidence du conseil général."
Raphaëlle Bacqué, Béatrice Jérôme, Arnaud Leparmentier et Patrick Roger
Article paru dans l'édition du 24.10.09
[…]l'avocat du jeune stagiaire Florian Bourges a fait rire la salle lâchant dans sa plaidoirie: "Il a 23 ans, il n'a pas fini ses études, il est immature… avez-vous dit, monsieur le procureur. Je trouve que c'est une conclusion audacieuse de votre part ! Enfin, pour ce qui est de Florian Bourges, c'est vrai!"
Mais ce qui est priceless, c'est que ça a rejaaillit dans le procès Clearstream::mdr2:Citation […]l'avocat du jeune stagiaire Florian Bourges a fait rire la salle lâchant dans sa plaidoirie: "Il a 23 ans, il n'a pas fini ses études, il est immature… avez-vous dit, monsieur le procureur. Je trouve que c'est une conclusion audacieuse de votre part ! Enfin, pour ce qui est de Florian Bourges, c'est vrai!"
Le ton, le timbre font irrésistiblement penser à son père.
seule la vilaine opposition, lâche et malfaisante, a tenu des propos mesquins, moqueurs et à la limite de l'indécence envers le preux Jean Sarkozy... si, si, à l'ump c'est ce qu'on dit :o
Last but not least, la douche présidentielle ! Une douche (photo ci-dessus) avait été installée à l’attention de Nicolas Sarkozy : « Luxueuse et dernier cri, elle possédait une radio, des fonctions «jets» variées (…) Elle n’aurait jamais servi. » Coût : 245.572 d’euros…
Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur soumise par Canal Plus
«Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d’un certain respect à l’égard de nos institutions»
attention, bientôt, certains interdiront qu'on le critique en public...
http://www.liberation.fr/politiques/0101602217-raoult-ump-invente-un-devoir-de-reserve-pour-les-prix-goncourt?xtor=EPR-450206
(
attention, bientôt, certains interdiront qu'on le critique en public...
http://www.liberation.fr/politiques/0101602217-raoult-ump-invente-un-devoir-de-reserve-pour-les-prix-goncourt?xtor=EPR-450206
(
Le Best of d'Eric Raoult, c'est du grand art :mdr:(http://www.raincy-nono.com/article-eric-raoult-le-depute-champion-des-questions-39200619.html)Citation de Poseidon le 10 Novembre 2009 à 14:19 attention, bientôt, certains interdiront qu'on le critique en public...
http://www.liberation.fr/politiques/0101602217-raoult-ump-invente-un-devoir-de-reserve-pour-les-prix-goncourt?xtor=EPR-450206
(
Nan mais sérieux, comment a-t'on pu laisser ÇA devenir président???
Nan mais sérieux, comment a-t'on pu laisser ÇA devenir président???
Je l'ai levé mon gros derrière, abruti, j'ai voté blanc :o ( j'allais pas voter pour l'autre ficus en pot non plus :lac: :harhar: )
Morano demande aux jeunes musulmans français de ne plus parler "verlan"(http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/12/15/morano-demande-aux-jeunes-musulmans-francais-de-ne-plus-parler-verlan_1280656_823448.html)
LEMONDE.FR avec AFP | 15.12.09 | 08h59 • Mis à jour le 15.12.09 | 13h42
La secrétaire d'Etat chargée de la famille et de la solidarité, Nadine Morano, a déclaré, lundi soir 14 décembre, vouloir du jeune musulman français "qu'il ne parle pas verlan", lors d'un débat sur l'identité nationale à Charmes (Vosges). "Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers", a expliqué la secrétaire d'Etat à un jeune homme qui l'interrogeait sur la compatibilité de l'islam avec la République.
La commune vosgienne avait été choisie par l'organisateur de la soirée, le député (UMP) Jean-Jacques Gaultier, parce qu'elle est la ville natale de l'écrivain nationaliste et antidreyfusard Maurice Barrès, référence suscitant la polémique. Une cinquantaine de militants du NPA, Parti de gauche ou Verts ont ainsi manifesté devant la mairie pour protester contre cet hommage à l'écrivain lorrain. Lors du débat, le président de l'association locale Mémoire de Barrès, invité comme "grand témoin" à la soirée, a exalté la pensée de l'auteur lorrain, assurant notamment que "la patrie est plus forte dans l'âme d'un enraciné que dans celle d'un déraciné", ou défendant le "nationalisme de Barrès" par opposition au "cosmopolitisme".
"C'est très grave, parce que cela confirme le regard caricatural de plusieurs membres du gouvernement sur la jeunesse de ce pays, avec des amalgames invraisemblables sur les jeunes musulmans", a déclaré le porte-parole du parti socialiste, Benoît Hamon. SOS Racisme a qualifié ces propos d'"abjects" et appelé le premier ministre François Fillon à "enjoindre ses ministres de cesser de tenir des propos stigmatisants".
"Après le voile et la burqa, haro sur les casquettes ! Comme nous l'avions redouté, le débat sur l'identité nationale dérape", affirme dans un communiqué Djamila Sonzogni, porte-parole des Verts. "Le ton est donné, le gouvernement persiste à confondre religion et nationalité" et "la religion musulmane est clairement pointée comme posant un problème", ajoute-t-elle. "Charters pour les afghans, dérapages successifs racistes et islamophobes... Le gouvernement y va fort pour récupérer les voix de l'extrême droite à quelques mois des élections régionales", souligne le communiqué. Pour les Verts, "ce jeu peut s'avérer très dangereux pour la cohésion sociale" et aussi "pour le gouvernement, qui prend le risque que cette manoeuvre lui revienne dans la figure comme un boomerang par une remontée spectaculaire du Front National".
Mme Morano a estimé, mardi, que sa phrase avait été "complètement sortie de son contexte". "Nous parlions de la problématique des jeunes qui viennent des banlieues, dont je viens et dont je suis issue, et je disais qu'avec cette caricature, cette stigmatisation qu'il y avait, moi, je leur conseillais, non seulement de ne pas porter leur casquette de travers, de ne pas parler verlan, mais j'expliquais aussi (qu'il fallait) que l'on utilise le potentiel de la double culture", a plaidé Mme Morano sur la radio RMC.
Selon un sondage de l'Observatoire de l'opinion LH2 pour Nouvelobs.com révélé lundi, seulement 40 % des Français considèrent que le débat sur l'identité nationale souhaité par le Nicolas Sarkozy est "tout à fait" ou "plutôt nécessaire" et, de façon plus tranchée, 42 % des personnes interrogées jugent qu'il a pris une tournure "plutôt négative". Sur la nécessité du débat, seules 14 % des personnes interrogées considèrent que ce débat est "tout à fait nécessaire".
Deux journalistes de France Inter attaqués pour diffamation par Bolloré(http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2009/12/15/deux-journalistes-de-france-inter-attaques-pour-diffamation-par-bollore_1281165_3236.html#ens_id=1250641)
LEMONDE.FR avec AFP | 15.12.09 | 20h36
Deux journalistes de France Inter ont comparu mardi 15 décembre devant le tribunal correctionnel de Paris. Ils étaient poursuivis en diffamation par Vincent Bolloré pour avoir, au printemps dernier, diffusé un reportage intitulé "Cameroun, l'empire noir de Vincent Bolloré".
Le reportage, réalisé par Benoît Collombat, avait été diffusé le 29 mars sur la radio publique, dans l'émission "Interception" présentée par Lionel Thompson. M. Collombat y interviewait de nombreux témoins, la plupart camerounais, qui épinglaient la face cachée des pratiques de Bolloré au Cameroun, où le groupe industriel familial contrôle en grande partie le port autonome de Douala, les chemins de fer et des plantations de palmiers.
L'avocat de M. Bolloré, Me Olivier Baratelli, a demandé le renvoi du procès. Renvoi qui a été rejeté partiellement par la 17e chambre. En effet, celle-ci a décidé d'entendre dès mardi les quatre témoins camerounais cités par la défense. En revanche, les prévenus et les autres témoins seront entendus ultérieurement. Une nouvelle audience se tiendra en mars et la décision devrait alors être mise en délibéré à plusieurs semaines.
"UNE PARFAIT ILLUSTRATION DE LA FRANÇAFRIQUE"
"Je considère qu'un pays qui est à l'abandon et où chacun peut venir faire ce qu'il veut est une république bananière et que M. Bolloré profite" de cette situation, a témoigné Pius Njawé, journaliste camerounais et directeur du quotidien Le Messager. Selon lui, un groupe comme Bolloré est "une illustration parfaite de la Françafrique". France Inter a eu raison de réaliser un tel reportage, a-t-il ponctué, car "ce sont des pratiques qui n'honorent ni le gouvernement du Cameroun ni le groupe Bolloré". C'était "un travail d'utilité publique."
Mme Morano a estimé, mardi, que sa phrase avait été "complètement sortie de son contexte".
Ha bah ça évidemment, dès qu'ils sortent une connerie grosse comme eux c'est forcément sorti du contexte et complètement déformé par de vilains ceusses qui veulent nuire au pouvoir en place (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kleia.gif)Citation Mme Morano a estimé, mardi, que sa phrase avait été "complètement sortie de son contexte".
( et sinon, ils commencent à me faire tartir avec leur "identité nationale" à la noix, presque autant qu'avec la grippe H1N1 :o )
Mme Morano a estimé, mardi, que sa phrase avait été "complètement sortie de son contexte". "Nous parlions de la problématique des jeunes qui viennent des banlieues, dont je viens et dont je suis issue, et je disais qu'avec cette caricature, cette stigmatisation qu'il y avait, moi, je leur conseillais, non seulement de ne pas porter leur casquette de travers, de ne pas parler verlan, mais j'expliquais aussi (qu'il fallait) que l'on utilise le potentiel de la double culture", a plaidé Mme Morano sur la radio RMC.
Bah quoi, quand on n'a plus d'arguments pour convaincre, suffit de montrer du cul, ça marche toujours :mdr:
Restent quelques détails à régler, explique le site d'information. Comme la personne ou l'organisation à qui seront versés les droits. L'artiste Marie-Mai souhaite qu'ils aillent à une association caritative de son choix. L'UMP refuse, préférant remettre la somme à la Sacem.
pourquoi ai-je cette association UMP-MAL qui se forme dans ma tête depuis des années? c'est devenu un réflexe... quand j'entends parler de l'ump, je n'attends qu'une chose, du mauvais.
Dying isn't Easy est également une chanson de Blur, notez bien.
perso j'aurais mis un triple zéro... :peur:
(surtout la tronche choisie)
La seule partie du montage qui ne soit pas de moi, quoi. :o :mdr:
Tu t'es gourré de topic, gros lard :o
Sinon j'adore le "Pour le syndicat, ce coup d'arrêt à la baisse du secteur tient en premier lieu au raccourcissement du délai, de six à quatre mois, entre la sortie des films en salles et leur exploitation en VOD et en DVD, dit "chronologie des médias", instauré l'été dernier", genre deux mois de différence ça change quelque chose (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bighead.gif)
hé la hé la les pirates! revenez! sinon ils ne pourront plus dire que le piratage tue le commerce!
[…]En revanche, les ventes de DVD ont encore reculé de 4 % en valeur – contre – 10 % en 2008 – mais progressé de près de 10 % en volume.
D'un autre sens, vu le nombre de "vieux "qui doivent être adhérants à l'ump, sachant que ça doit être leur cible première (d'ou tout le barrouf sur les émeutes à l'époque surTFSarkozyTF1 pour faire peur, une partie de ces 8.5% peut paraître plausible).
Pour revenir aux délires morbides de Notre Président un petit damage control de platine de la part du champion incontesté de la discipline
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/scoop-8-5-des-adherents-ump-sont-24919
Ce type m'impressionnera toujours. Mon idole UMP avec Riester :notworthy:
T'as oublié de préciser que des représentants de la France d'en bas vont pouvoir lui poser moult questions (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/pampers.gif)
Et allez, le nain a fait encore une grosse colère:
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-01-22/intervention-televisee-sarkozy-furieux-d-affronter-fbi-et-star-wars/1253/0/416452
C'est vrai, font chier ces chaînes à passer des films et des séries qui cartonnent quand notre bon roy s'exprime à la télévision :o
La presse étrangère raille le "monarque" Sarkozy
NOUVELOBS.COM | 27.01.2010 | 07:18
Réagissez à l'article 143 réactions
Un "show monarchique" auquel les a habitués la France : c'est ainsi que de nombreux journalistes étrangers qualifient l'émission à laquelle a participé le chef de l'Etat.
Un "show monarchique" auquel les a habitués la France : c'est ainsi que nombre de correspondants de la presse étrangère à Paris interrogés par l'AFP commentaient mardi 26 janvier la prestation de Nicolas Sarkozy sur TF1.
"Un show préparé, une téléréalité", juge Charles Bremner, chef du bureau du Times à Paris, où il travaille depuis 17 ans. "C'est un président monarque qui s'offre deux heures de prime time pour tenter de redorer son image. Il écoute les doléances de ses sujets qui souffrent, comme le bon roi à leur chevet", ajoute-t-il, reconnaissant toutefois un exercice "assez réussi" suivi par plus de huit millions de téléspectateurs.
"Il s'est très bien débrouillé", concède également Alberto Toscano, correspondant de l'hebdomadaire italien Panorama, depuis 24 ans à Paris. "Mais même en Italie, le président du conseil [Silvio Berlusconi] aurait du mal à faire la même chose sur l'une de ses chaînes de télévision ! Qu'un chef d'Etat puisse parler pendant tout ce temps sans contradiction et répondre à des questions choisies, je vois mal cela dans un autre pays démocratique".
"Un spectacle monarchique... mais même le bon Dieu n'a pas ce pouvoir ! C'est une habitude française de sacraliser le locataire de l'Elysée, élu au pouvoir universel. Sarkozy en profite et pousse le système jusqu'au bout", résume-t-il.
"Fausse interview"
Michael Kläsgen, du quotidien allemand Süddeutschezeitung, n'imagine "pas un seul instant" la même chose en Allemagne et évoque lui aussi l'attitude d'un "monarque". Il dénonce "une fausse interview dont on parle depuis quatre jours" et "un manque de distance entre les journalistes français et les puissants" en général.
Henry Samuel, correspondant du Daily Telegraph à Paris, reconnaît le savoir-faire d'un "bon technicien de la communication". "Il a essayé de changer de ton, d'être à l'écoute et pas agressif mais on a l'impression de réécouter des phrases toutes faites".
Pour le journaliste britannique, c'est un "exercice qui nous fascine et nous rend perplexes parce que ça n'existe pas chez nous. Que l'Elysée ait pu influencer la conception de l'émission, ce serait impensable en Angleterre".
"Il y a un côté monarchique, c'est la nature du régime, mais Sarkozy n'est pas pire que ses prédécesseurs. Il est entre la reine d'Angleterre, qui incarne la Nation, et le vrai pouvoir. C'est lui qui décide de tout mais on ne le voit pas souvent. Quand on le voit, c'est toujours dans un exercice de style sans débat contradictoire", poursuit-il.
Consensuel
"Deux heures pour rien", estime de son côté Luis Miguel Ubeda de la radio nationale espagnole. "Car le décalage entre les préoccupations des onze Français (invités sur le plateau de TF1) et la performance présidentielle était trop grand. C'est typique de Sarkozy pour tenter de rassurer mais c'est ridicule".
Pour Akihiko Takaki, chef du bureau parisien du quotidien japonais Nishinippon Shimbun, le président a été "impressionnant" et "assez frais" même s'il "peut être dangereux d'utiliser comme cela les medias".
"Ca n'arrive jamais au Japon. Tous les jours il y a un petit debriefing avec la presse à la sortie du bureau du Premier ministre mais jamais il n'intervient à la télé".
"Hier soir, le ton du président Sarkozy avec les Français invités était assez naturel, efficace. Mais entre Sarkozy et l'animateur (Jean-Pierre Pernaut) c'était très formel et trop préparé, même ennuyeux à la fin", estime-t-il.
"Show présidentiel"
En France, le syndicat des journalistes a qualifié de son coté de "show présidentiel" l'intervention de Nicolas Sarkozy sur TF1 lundi soir, dénonçant une "opération de communication" relayée selon lui par la chaîne détenue par "l'ami du président Martin Bouygues".
Dans un communiqué, les journalistes CGT dénoncent un "véritable show présidentiel qui confine à la démagogie devant les caméras de l'ami du président, Martin Bouygues".
"Le chef de l'Etat Nicolas Sarkozy a décidé de mobiliser à son seul profit le plateau de TF1 dans une opération de pure communication pour tenter de redorer son blason [...] sans qu'aucun contradicteur ne vienne rectifier la vérité des faits", écrit le syndicat.
Selon lui, Nicolas Sarkozy "a eu libre cours pour vanter sa politique sans aucune intervention sérieuse des deux journalistes de TF1 et a pu ainsi répéter à satiété ses thèmes favoris sur le travail dominical et 'le travailler plus' ou encore le bouclier fiscal".
Ils appellent les journalistes à se "mobiliser" et les citoyens à "manifester sous toutes ses formes contre la transformation des médias en de simples relais de la stratégie politicienne".
(Nouvelobs.com)
L'Elysée, satisfait, souhaite rééditer l'émission, avance Europe 1.
"Ces résultats nous amène à tirer des leçons intéressantes. Cette formule a un intérêt car elle permet un vrai dialogue avec les Français et je pense que la parole du président n'est pas usée." Ce genre d'émission, constitue "le moyen de s'exprimer de la façon la plus directe", conclut-il.
Nicolas Sarkozy a eu un merveilleux cadeau aujourd'hui pour son 55e anniversaire :)
Rumeurs sur le couple Sarkozy : ce que dit l'enquête(http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/07/rumeurs-sur-le-couple-sarkozy-ce-que-dit-l-enquete_1330004_3224.html#ens_id=1329050)
LEMONDE | 07.04.10 | 14h16 • Mis à jour le 07.04.10 | 15h35
Une enquête a bien été menée par la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), le contre-espionnage français, sur ordre de l'Elysée pour remonter le fil de la rumeur qui, depuis près d'un mois, inquiète le pouvoir. Il s'agissait avant tout, assure-t-on à la DCRI, grâce aux moyens technologiques déployés, de retrouver les supports informatiques, en France et à l'étranger, ayant facilité la propagation de la rumeur qui circulait sur Nicolas Sarkozy et son épouse Carla Bruni-Sarkozy. Rien de plus, affirme la DCRI. La direction centrale nie avoir mis en oeuvre des écoutes téléphoniques administratives. Et encore moins ciblé Rachida Dati.
Cette dernière, furieuse de se voir accusée d'avoir propagé une rumeur sur de supposées infidélités au sein du couple présidentiel, a mis en place sa défense. "Je suis mise en cause indirectement, je trouve ça scandaleux, nous sommes dans un Etat de droit, il faut que ça cesse", a-t-elle protesté, mercredi 7 avril sur RTL.
Le nom de l'ancienne garde des sceaux a été en effet vite prononcé devant les journalistes par l'entourage de M. Sarkozy. Conseiller proche du président, Pierre Charon, par ailleurs élu du Conseil de Paris, milite contre les ambitions municipales de l'ancienne ministre. Brice Hortefeux, ministre de l'intérieur, lui a déjà supprimé son escorte policière, sa voiture ministérielle. Rien, pourtant, jusqu'ici, ne vient étayer leurs soupçons que l'ancienne ministre serait à l'origine de la rumeur.
L'enquête judiciaire ordonnée le 2 avril par le parquet de Paris, pour "introduction frauduleuse de données dans un système informatique", après la plainte de la direction du Journal du dimanche, pourrait cependant permettre à la Brigade d'enquête sur les fraudes aux technologies de l'information (Befti), de remonter à la source des ragots.
Tout débute le 6 mars, alors que la rumeur sur le couple présidentiel a envahi le Web et Twitter depuis la mi-février. Mme Bruni-Sarkozy est interrogée par une journaliste britannique de Skynews qui évoque le chef de l'Etat et les rumeurs "lui prêtant de nombreuses liaisons". Mme Bruni-Sarkozy, glaciale, répond : "Il ne peut être infidèle. Avez-vous déjà vu des photos prouvant le contraire ?" Mais en terminant l'entretien, elle laisse éclater sa colère. Elle comprend que la rumeur paraît désormais crédible, au moins aux yeux de la presse étrangère. M. Sarkozy a d'abord balayé ces ragots. Mais Mme Bruni-Sarkozy, humiliée par son entretien télévisé, exige que l'on fasse taire ces bruits.
Pierre Charon qui gère une partie de la communication de Mme Sarkozy est appelé à la rescousse. L'affaire prend de l'importance. Franck Louvrier, patron de la communication de l'Elysée, reçoit lui aussi un nombre impressionnant d'appels de journalistes. Comme le ministre de l'intérieur. M. Sarkozy exige une enquête de police ; elle est donc confiée à la DCRI.
Le 9 mars, cependant, les choses prennent une tournure nouvelle. Vers 1 h 30 du matin, un jeune employé de Newsweb, la filiale de Lagardère active chargée de gérer le site Jdd.fr poste sur son blog ce qu'il entend partout dans ses dîners. Cet employé, âgé de 23 ans, a été embauché pour générer de l'audience sur les sites. Il décide donc d'en faire le thème d'un billet humoristique sur son blog. "Nous apprenons que l'Elysée est touché par un séisme d'une magnitude 9...", écrit-il. En quelques heures, le Web s'enflamme. La nouvelle est reprise par la presse étrangère qui, d'Inde ou de Chine, présente la nouvelle comme une information du Journal du dimanche, l'un des titres du groupe Lagardère. Avec la caution du JDD, la rumeur devient une information fiable. Or, en pleine campagne des élections régionales, ces supposées infidélités conjugales sont perçues comme une menace politique dangereuse.
A plusieurs reprises, M. Charon ainsi que l'avocat de M. Sarkozy, Thierry Herzog, vont menacer d'une plainte des sites. Ainsi, ils obtiennent, après une mise en demeure, qu'un serveur basé aux Pays-Bas retire des informations jugées "insultantes" sur Mme Bruni-Sarkozy.
De son côté, Le Journal du dimanche a fermé son blog en quelques heures. Mais il ne sait pas encore d'où l'information est venue. Le président de la République exige du groupe Lagardère qu'il retrouve la source. Le 21 mars, Michael Amand, directeur des opérations du site Newsweb, explique que la chronique a été postée par l'un de ses employés, à partir de son domicile. Aussitôt l'intéréssé est licencié et Michael Amand démissionne.
Contrairement à ses habitudes en matière de diffamation, M. Sarkozy ne contre-attaque pas lui-même sur le plan judiciaire. Il laisse le soin au groupe Lagardère de déposer une plainte contre X, le 26 mars. "Soit l'employé qui a mis cette info sur le blog a agi de son propre chef, explique Me Christophe Bigot, l'avocat du JDD, soit il a été instrumentalisé". Dans la foulée, le parquet de Paris ordonne donc une enquête confiée à la police judiciaire parisienne. Un responsable de Newsweb a été interrogé, vendredi 2 avril.
L'affaire aurait pu rester circonscrite si M. Charon n'avait confié qu'il soupçonnait Rachida Dati. Au Nouvel Observateur, il assure même que "la peur doit changer de camp", et évoque une "espèce de complot organisé".
Au Monde, il précise que "la procédure judiciaire peut permettre de trouver les sources et les ramifications. Ce sont les auteurs anonymes qui doivent désormais avoir peur, et non plus leurs victimes". Au risque de heurter un peu plus une opinion publique qui reproche déjà au président d'avoir désacralisé la fonction.
Raphaëlle Bacqué et Gérard Davet
Article paru dans l'édition du 08.04.10
Les journalistes du "Journal du dimanche" protestent
Les journalistes du Journal du dimanche (JDD) trouvent que le groupe Lagardère en fait trop. Dans un communiqué du 4 avril, la société des journalistes (SDJ) se déclare "stupéfaite et inquiète par les proportions que prend" l'affaire de la rumeur. Le JDD, "pas plus que n'importe quel autre média, n'a à se plier aux désirs d'un pouvoir, ni à céder aux pressions ou aux menaces, d'où qu'elles viennent", ajoutent les représentants des journalistes. Mardi 6 avril, la SDJ a de nouveau protesté auprès d'Olivier Jay, directeur de la rédaction. "Nous lui avons dit que nous nous interrogions sur les raisons profondes qui motivent le dépôt d'une plainte contre X par le groupe Lagardère, alors que les deux responsables de la diffusion de la rumeur sur un blog du JDD ont déjà été licenciés", déclare Alexandre Duyck, président de la SDJ. Certains rédacteurs déplorent que la plainte ait été déposée sur ordre de l'Elysée. Ils ont mal perçu la lettre d'excuses adressée par M. Jay à Nicolas Sarkozy estimant que la rédaction n'était pas engagée par un billet rédigé sur un blog par quelqu'un qui n'est pas journaliste.
Le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a affirmé lundi 17 mai qu'il faudrait "travailler 50% de sa vie".
Faudra juste qu'il m'explique à quel moment précisément on considère qu'on est pile poil à 50% de sa propre vie, et si le cas échéant les études rentrent dedans
Faudra juste qu'il m'explique à quel moment précisément on considère qu'on est pile poil à 50% de sa propre vie, et si le cas échéant les études rentrent dedans
Déficits: Sarkozy veut changer la Constitution et ralentir les dépenses publiques
Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi à l'issue d'une réunion à l'Elysée une série de mesures pour réduire les déficits publics, dont une réforme constitutionnelle imposant des objectifs chiffrés sur cinq ans et un ralentissement des dépenses de santé et des collectivités locales.
Concluant la deuxième session de la conférence nationale sur les déficits publics réunie à l'Elysée, M. Sarkozy a décidé de lancer immédiatement une réforme de la Constitution afin de modifier "la gouvernance des finances publiques", notamment en imposant "à chaque gouvernement issu des urnes de s'engager pour cinq ans sur une trajectoire de déficit".
"Chaque gouvernement devrait simultanément s'engager sur la date à laquelle l'équilibre des finances publiques est atteint", a-t-il ajouté, selon le texte de son intervention rendu public par l'Elysée.
Selon le chef de l'Etat, cette réforme permettrait aussi "de confier à la loi de finances la compétence exclusive sur les dispositions fiscales" et de permettre au Parlement de "voter sur les engagements en matière de finances publiques que nous prenons vis-à-vis de nos partenaires européens".
Dans ses conclusions, Nicolas Sarkozy a aussi annoncé un gel "en valeur" des quelque 50 milliards d'euros de dotation versés chaque année par l'Etat aux collectivités locales, conformément aux recommandations du rapporteur de la commission des finances de l'Assemblée Gilles Carrez (UMP).
"Il est normal que l'Etat applique aux collectivités locales la règle qu'il adopte pour ses propres dépenses", a-t-il plaidé, souhaitant également que ces dotations soient dorénavant "modulées selon des critères de bonne gestion".
Les présidents socialistes des associations des régions et des départements français avaient par avance rejeté ces mesures en boycottant la réunion de jeudi, renvoyant la responsabilité de la hausse de leurs dépenses au seul Etat.
Le président UMP de l'Assemblée Bernard Accoyer les a lui aussi dénoncées, jugeant qu'une "injonction au niveau national aux collectivités locales n'était pas tout à fait constitutionnelle et pas vraiment démocratique".
Nicolas Sarkozy a aussi annoncé que l'objectif de progression des dépenses d'assurance maladie va "s'infléchir" et "sera fixé à 2,9% en 2011 et 2,8% en 2012", contre 3,3% en 2009 et 3% cette année. "Alors qu'il a parfois été difficile de respecter l'objectif de dépense maladie, toutes les mesures seront désormais prises pour qu'il soit atteint", a-t-il assuré.
Le chef de l'Etat a enfin confirmé le gel en valeur des dépenses de l'Etat sur les trois prochaines années annoncé au début du mois par son Premier ministre François Fillon, au moyen d'une réduction des dépenses de fonctionnement et d'intervention de l'Etat "de 10% d'ici 2013 dont 5% dès 2011" et de 5 milliards d'euros de niches fiscales.
Un conseil de modernisation des politiques publiques reprendra ces mesures "d'ici à l'été".
Est-ce moi, ou une reforme constitutionnelle est la solution au moindre probleme de cette presidence? :sleeping:
Les élèves français changeront de rythme scolaire en 2014
Deux ans après la suppression des cours le samedi matin par Xavier Darcos, que les syndicats ont vécue comme une décision unilatérale, le ministre de l'Education a insisté sur le "travail en profondeur, sans tabou et sans limitation des débats" qu'il a confié à un comité de pilotage.
La France cultive le paradoxe en matière de rythmes scolaires: les écoliers du primaire ont le plus d'heures de cours des pays développés (914) concentrées sur le moins de jours dans l'année (144), en raison de nombreuses vacances.
Cette organisation qui date du début du XXe "pour que les jeunes Français, enfants de paysans, rentrent au pays faire les moissons pendant tout l'été" n'a plus de sens un siècle plus tard, a fait valoir Luc Chatel lors d'une conférence de presse.
L'école "ne doit plus rythmer le fonctionnement de la société", a estimé le ministre qui veut "réconcilier le temps de l'école, le temps de la famille et le temps de la société".
"On peut trouver un système plus équilibré, mieux réparti sur l'année où, à la fin, on a de meilleurs résultats pour les élèves et une meilleure organisation de l'école.
Les chronobiologistes ont pointé de longue date les incohérences du système français, peu adapté aux facultés de concentration des enfants.
Luc Chatel a demandé au comité de pilotage de réfléchir aussi bien à l'amplitude horaire des journées d'école, à l'organisation de la semaine ou à la durée des vacances.
Les calendriers scolaires étant établis pour trois ans, les décisions n'entreront pas en vigueur avant la rentrée 2014.
UNE REMISE À PLAT POUR LES ENFANTS OU LES ADULTES?
Actuellement, l'année scolaire comporte au moins 36 semaines de travail réparties en cinq périodes séparées par des "petites vacances". Les mois de juillet et d'août sont entièrement vaqués, avec parfois un empiètement sur le mois de juin.
Selon un sondage de l'institut LH2 publié lundi par le quotidien gratuit Metro, 58% des Français sont favorables à une réduction de deux semaines des vacances d'été et 71% approuvent l'idée d'organiser les journées d'école avec cours le matin et sport l'après-midi.
Une centaine d'établissements scolaires doivent tester cette répartition à la rentrée 2011.
Pour certains syndicats, le débat qui s'ouvre est centré sur le monde des adultes - parents et entreprises - et non celui de l'enfant.
"Je rentre dans ce travail avec comme souci majeur l'intérêt des élèves", a assuré Christian Forestier, administrateur du Conservatoire national des Arts et métiers (CNAM), qui co-présidera le comité de pilotage.
Pour Philippe Meirieu, spécialiste des questions d'éducation et élu Europe Ecologie, il faut à la fois raccourcir la durée des vacances d'été et les journées de classe "surchargées" à cause de la suppression des cours du samedi matin.
Deux jours de coupure pendant le week-end, "ça déséquilibre (...) Très vite, les enfants fonctionnent sur un cycle un peu infernal, qui est le cycle des adultes", a-t-il dit sur France Info.
Le Parti socialiste a de son côté souligné les "contradictions" du gouvernement, qui lance une réflexion sur les rythmes scolaires peu après avoir supprimé l'école primaire le samedi matin ou qui veut plus de sport à l'école tout en supprimant des postes d'enseignants.
Le comité de pilotage est composée de personnalités - experts de l'Education, scientifiques, représentants du secteur touristique ou de la culture - mais ne comprend aucun représentant des enseignants ou des parents d'élèves.
Ils seront auditionnés, a assuré Luc Chatel, défendant un choix d'efficacité. "A 97 membres, il est difficile de piloter. J'ai préféré une structure concentrée", a-t-il déclaré.
Deux jours de coupure pendant le week-end, "ça déséquilibre (...) Très vite, les enfants fonctionnent sur un cycle un peu infernal, qui est le cycle des adultes"
Du sport tous les après-midi, mais quelle horreur (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/pas%20glop.gif)
Déjà 2h/semaine d'EPS ça m'horripilait... :o
en Belgique, l'école c'est du lundi au vendredi, point barre... j'ai jamais compris comment en France on faisait aller les gosses à l'école le samedi!
Par contre, on tient compte des "représentants du secteur touristique" ? Mais qu'est-ce qu'ils foutent là ? :oo:
PS : quoique, à y réfléchir, je me demande si on n'est pas dans l'utopie la plus totale, vu que le rythme naturel est complètement différent d'une personne à l'autre. Moi, par exemple, il ne faut pas me demander de bosser de manière efficace avant 9h ou entre 15h et 16h, mais ça ne me dérange pas de travailler tard le soir. D'autres vont être très efficace tôt le matin.
Que le rythme scolaire n'est pas adapté au rythme naturel, c'est pas forcément nouveau, et ce ne serait pas mal de voir si on ne peut pas l'améliorer en prenant exemple sur nos voisins du nord. Pour autant qu'on laisse des coupures salutaires autant pour les élèves que les profs.
Par contre, que ça se fasse entre psycho-pédagogues à la mords-moi le noeud, sans tenir compte des opinions des principaux acteurs de l'enseignement, c'est complètement con. Par contre, on tient compte des "représentants du secteur touristique" ? Mais qu'est-ce qu'ils foutent là ? :oo:
PS : quoique, à y réfléchir, je me demande si on n'est pas dans l'utopie la plus totale, vu que le rythme naturel est complètement différent d'une personne à l'autre. Moi, par exemple, il ne faut pas me demander de bosser de manière efficace avant 9h ou entre 15h et 16h, mais ça ne me dérange pas de travailler tard le soir. D'autres vont être très efficace tôt le matin.
Les chronopédiatres, les pédopsychiatres et autre spécialistes font parti des pseudos médecins qui foutent en l'air l'enfance et l'éducation au nom de théories fumantes et inefficaces.
quand tu as deux monstres en bas âge qui prennent un malin plaisir à faire exactement l'opposé de ce que tu leur demandes, la tentation est grande d'élever la voix. Mais par expérience, je sais que ça ne sert à rien, parce que soit ils se renferment, soit ils sont encore plus surexcités. Et si tu le fais trop souvent, ils s'y habituent et ça n'a plus d'impact. Et là, bonjour la famille de baraki.
la conduite en société, ils l'apprennent par l'exemple
Y'a quand même une différence entre fessée et humiliation hein, le gamin de 5 ans qui prend une tape sur les fesses parce qu'il a fait une connerie, je crois pas que c'est une humiliation, la fessée occasionnelle et pas forte evidemment n'est pas à mon sens un sévice mais juste une remarque au gamin.
depuis que le plus grand est à l'école primaire (1ère), il fait des trucs que d'autres lui montrent à la récré... genre y'a 2-3 mois,roter tout haut... on lui dit que c'est dégoutant, 5 minutes après il le refait... il le faisait si souvent qu'à un moment j'ai gueulé dessus (il avait l'air surpris que ça soit moi qui gueule :mdr:) et finalement il a arrêté (il l'a encore fait quelques fois, mais c'était franchement sans y penser, à croire qu'ils jouent à ça à l'école!) puis c'est passé...
Et Poséidon, quand je parlais d'exemples, je parlais bien évidemment des parents, adultes, personnes responsables, pas des petits malins de la cour de récré. :p
Genre y'a pas longtemps à la téloche ça parlait de la possible interdiction de la fessée en Europe, y'avait une pédopsy qui disait, en substance "la fessée c'est horrible, c'est extrêmement traumatisant pour un enfant, ohlala oui"... Quand j'vois comment certains gniards se comportent dans les lieux publics, j'me dis que les "traumatiser" un tantinet, ça leur ferait pas de mal :cravache:
Tout dépend en effet la fréquence et la violence exercée.
De toutes façons, un enfant ne doit pas être sur-protégé. Un enfant, ça doit connaître la peur, la crainte, la violence, le traumatisme, la punition, la contrainte, le déplaisir, la frustration etc etc. Avant 7 ans (en moyenne), l'enfant est difficilement capable de considérer autre chose que lui même et il se situe par rapport à la force. L'enfant, qu'on le sur-protège, expose ou violente, il aura toujours une hierarchisation des personnes par rapport à la domination physique qui passe parfois (j'insiste sur le parfois) par la violence. Après, selon les enfants, ce sera plus ou moins prononcé. Selon les enfants, les résultats seront aussi différents parce qu'un enfant est prédisposé à supporter, tolérer, mal ou bien réagir...
On aura toujours des gamins qui seront des grosses brutes en étant tabassé, ou des anges.
On aura toujours des gamins qui seront traumatisés à vie, d'autres très ouverts en étant tabassé.
On aura aussi toujours des momes qui seront épanouis en étant sur-protégés...
Mais une chose est sûre, en ne leur proposant pas certaines contraintes qu'ils rencontreront lors de la vie d'adulte, on complique leur adolescence et leur vie de jeune adulte car le choc sera d'autant plus violent.
Les enfants réfléchissent de plus en plus en termes de "droits" plutôt que de "devoirs" et d"'égalité" devant l'adulte. Vous croyez que c'est une bonne chose ?
Après, oui, il ne faut pas user systématiquement de la violence physique, mais c'est comme tout. La bonne éducation, c'est celle qui mêle prévention, répression, tolérance, colère etc etc. L'enfant, dans sa jeunesse, il doit tout connaître (ou presque).
Les docteurs depuis une trentaine d'années proposent des enfants tellements protégés qu'ils sont dans une bulle de rêve et on présente l'idée que leur vie doit être "amusante" "distrayante"... il ne s'agit pas de leuir faire comprendre qu'ils sont des bagnards, mais tout de même ! On est pas dans la bonne logique ! Les momes, ils doivent en chier.
Non, Jaxom, je suis navré, mais le niveau de nos élèves ne baisse pas, bien au contraire à mon sens. C'est la répartition des niveaux dans les différentes matières qui évolue. Le temps dévolu à l'apprentissage de l'orthographe, par exemple, n'est plus le même aujourd'hui qu'il y a seulement 20 ans. Leur réflexion et leur verbalisation est, globalement, de bien meilleure qualité qu'auparavant.
Je suis d'accord avec la fessée : j'en ai reçu quelques dont trois ou quatre fois cul nu avec une cuillère en bois. Suis-je devenu un monstre ou bien un être en marge de la société ?
Le curé m'a dit que Dieu existait...
je DETESTE cette femme, ses idées rétrogrades, sa mentalité réactionnaire au possible, son imbuvable bigoterie...
alors qu'on lui tombe dessus comme ça, tant mieux, c'est mérité :o
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/06/09/boutin-confirme-etre-chargee-de-mission-pour-l-executif_1369816_823448.html
L'organisation Coordination Sud, qui fédère des ONG françaises de solidarité internationale, devait quant à elle être reçue à l'Elysée, jeudi 24 juin à 11 heures. Elle a appris à la dernière minute que "la réunion se tiendrait en réalité avec le ministre des affaires étrangères (...) l'agenda du Président étant trop chargé pour les recevoir", selon Jean-Louis Vielajus, président de la Coordination. "Les ONG ont ensuite appris que le président Sarkozy recevrait jeudi matin Thierry Henry. Prenant acte de cet ordre de priorité, les ONG d'urgence et de développement ont décidé de ne pas participer au rendez-vous avec MM. Kouchner et Joyandet".
simplement parce ce qu'ils n'ont rien d'autre à foutre ? (sous-entendu, c'est plus facile que de s'occuper des vrais problèmes)
Une petite question d'ignorante : est-ce que c'est "normal" que votre gouvernement se mêle autant des problèmes de cette équipe ? Est-ce qu'il y a vraiment un lien entre les deux, est-ce que l'équipe doit rendre des comptes ? Ou bien est-ce simplement parce ce qu'ils n'ont rien d'autre à foutre ? (sous-entendu, c'est plus facile que de s'occuper des vrais problèmes) Ou encore, est-ce à cause du parallèle que tout le monde fait entre le comportement de l'équipe de France et le gouvernement et ils veulent à tout prix montrer qu'ils ne cautionnent pas ?
Post Merge: 24 Juin 2010 à 19:58
Quand Sarko' va dans le 93, ça se finit toujours par des arrestations:
Article du Post.fr(http://www.lepost.fr/article/2010/06/24/2127817_nicolas-sarkozy-insulte-en-seine-saint-denis-ce-qu-a-dit-le-jeune.html#xtor=ADC-218)
Mais qu'il se casse, ce pov' con! :thumbdown2:
Quels mots ont été prononcés à l'encontre du président? "Le jeune homme a dit au président 'Vas te faire enculer connard, ici t'es chez moi" nous rapportent plusieurs sources.
"C'est un outrage à un haut fonctionnaire de l'Etat. Mes collègues l'ont immédiatement interpellé. Mais il ne s'est pas laissé faire. Il était très virulent. Il s'est débattu avec force. Mes collègues ont dû le mettre au sol pour le maîtriser."
Blessé lors de son interpellation, le jeune homme qui, selon nos informations, aurait le nez cassé, a 9 jours d'ITT.
Il est connu des services de police, notamment pour "outrage et rebéllion et infractions liées au trafic de stupéfiants."
Contacté par Le Post, le parquet de Bobigny dit que ce jeune homme "n'a pas seulement outragé le président, mais aussi les policiers lors de son interpellation."
Que leur a-t-il dit? "Des propos du même type que ceux adressés au président."
Toujours selon le parquet de Bobigny, ce jeune n'a pas de casier judiciaire.
Une petite question d'ignorante : est-ce que c'est "normal" que votre gouvernement se mêle autant des problèmes de cette équipe ? Est-ce qu'il y a vraiment un lien entre les deux, est-ce que l'équipe doit rendre des comptes ? Ou bien est-ce simplement parce ce qu'ils n'ont rien d'autre à foutre ? (sous-entendu, c'est plus facile que de s'occuper des vrais problèmes) Ou encore, est-ce à cause du parallèle que tout le monde fait entre le comportement de l'équipe de France et le gouvernement et ils veulent à tout prix montrer qu'ils ne cautionnent pas ?
Après, légalement, ils peuvent le faire.
Vis à vis de l'image internationale, ils doivent aussi le faire.
C'est con à dire, mais le football est tellement important...
Heu… Il faut pas déconner le foot, c'est sensé passer après le reste. De toutes façons, la fédé peut tout à fait envoyer bouler sarko', tant qu'elle respecte les lois (et il n'y en a pas qui réglementent la composition de l'équipe de France, ou le contenu des conversations privées, même dans les vestiaires) sauf qu'il les tiens fermement par les bourses.Citation de Flavien le 25 Juin 2010 à 01:10 Après, légalement, ils peuvent le faire.
Vis à vis de l'image internationale, ils doivent aussi le faire.
C'est con à dire, mais le football est tellement important...
Pour l'international, Sarko' s'occupant de l'équipe de france, ça fait bouffon complet (genre il a tellement rien à foutre qu'il s'occupe de ça… On voit bien qu'il n'est pas à la tête d'un pays où il y a plus de 4 millions de chômeurs… Ha, si? En fait… Mais alors il sert à quoi?). Bref, une équipe de branques, et un président bouffon…
Ça fait au moins rigoler la presse étrangère, et lors du G20, il y en a qui vont le prendre de haut…malgré ses talonettes
La Fifa avertit la France contre toute ingérence du politique(http://www.lemonde.fr/depeches/2010/06/26/la-fifa-avertit-la-france-contre-toute-ingerence-du-politique_3208_38_42834648.html)
Reuters | 26.06.10 | 15h10
par Andrew Cawthorne
JOHANNESBURG (Reuters) - La Fifa a conseillé samedi aux autorités politiques françaises de ne pas s'immiscer dans les affaires du football hexagonal après le fiasco des Bleus à la Coupe du monde.
"J'ai parlé aux services du ministère des Sports et je leur ai dit de faire très attention", a déclaré le secrétaire général de la Fédération internationale de football Jérôme Valcke lors d'une conférence de presse à Johannesburg.
"Il existe une autonomie du mouvement sportif et il ne peut y avoir d'interférence politique", a ajouté le responsable de la Fifa, qui est lui-même français.
La déroute sportive et extrasportive de l'équipe de France, marquée par l'exclusion de Nicolas Anelka pour insultes à son sélectionneur et le boycott de l'entraînement par les joueurs, a provoqué des réactions indignées de l'opinion et de la classe politique, incitant l'Elysée à s'emparer du dossier pour réclamer une refonte du football français.
Des états généraux doivent être organisés à l'automne, à la demande du président de la République, Nicolas Sarkozy.
La ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot, a dénoncé le comportement de "caïds immatures" au sein de l'équipe et jugé "inéluctable" le départ du président de la Fédération française de football (FFF) Jean-Pierre Escalettes.
Escalettes a refusé de démissionner au soir de la défaite 2-1 contre l'Afrique du Sud, synonyme d'élimination du Mondial mardi dernier. Il a convoqué pour le 2 juillet un conseil fédéral, seule instance habilitée à le révoquer.
LA FIFA REAGIRA
Jérôme Valcke a souligné que la Fifa observerait de près ce qui se passe en France. "Personne ne peut demander à quelqu'un de démissionner. Cette personne est élue. S'il a le sentiment d'avoir échoué, il peut démissionner. Et des élections doivent alors être organisées."
En vertu des règlements de la Fifa, les autorités politiques n'ont aucun droit d'influer sur les affaires de la FFF, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu'à l'exclusion des compétitions internationales.
L'instance suprême du football a ainsi suspendu les fédérations kényane et irakienne après ingérence du gouvernement et Jérôme Valcke a fait savoir qu'il n'y aurait pas d'exception pour la France.
"Ce n'est pas parce que c'est un pays européen que nous aurons une approche différente", a-t-il déclaré. "Ils peuvent se rencontrer, ils peuvent discuter, ils peuvent trouver des moyens de s'assurer que cela ne se reproduira plus, ils peuvent demander des excuses aux différentes personnes impliquées. Mais dès qu'il y aura interférence, la Fifa réagira."
A l'issue de la conférence de presse, Valcke a confié à Reuters que l'entretien entre Nicolas Sarkozy et Thierry Henry à l'Elysée, jeudi, pouvait se comprendre en raison de l'ampleur de la déroute des Bleus au Mondial.
"Le monde a sûrement vu ça comme une mauvaise blague. En France, c'est plutôt une histoire triste. Beaucoup de gens ont le sentiment d'avoir été trahis par ces joueurs."
Mais le pouvoir politique doit connaître les lignes à ne pas franchir, a-t-il ajouté.
"Nos hommes politiques sont suffisamment intelligents. La France est un pays de diplomatie, et je suis certain qu'ils savent jusqu'où ils peuvent aller et ce qu'il faut éviter."
Jean-Stéphane Brosse pour le service français, édité par Tangi Salaün
Donc oui, s'il pouvait faire le ménage dans la fédération, il aura au moins fait un truc de bien comme ça.
Sarkozy accusé par la LDH de stigmatiser les Roms(http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/07/21/sarkozy-accuse-par-la-ldh-de-stigmatiser-les-roms_1390752_3224.html#ens_id=1389596)
LEMONDE.FR avec AFP | 21.07.10 | 16h36 • Mis à jour le 21.07.10 | 17h02
Nicolas Sarkozy a annoncé la tenue d'une réunion, le 28 juillet à l'Elysée, sur les "problèmes que posent les comportements de certains parmi les gens du voyage et les Roms", après les violences survenues durant le week-end à Saint-Aignan (Loir-et-Cher). "Cette réunion fera le point de la situation de tous les départements et décidera les expulsions de tous les campements en situation irrégulière", a-t-il ajouté en conseil des ministres, mercredi 21 juillet.
"La France va mal, votre président va mal. Il cherche à détourner l'opinion publique vers des cibles faciles", a immédiatement réagi Saimir Mile, porte-parole de la Voix des Roms. "Nous nous préparons à en prendre plein la gueule comme ça a toujours été le cas pendant les crises politiques mais cette fois-ci, encore un peu plus", a-t-il ajouté.
"LE PRÉSIDENT FAIT DES ROMS DES BOUCS ÉMISSAIRES"
Le président de la République "stigmatise" les Roms et les gens de voyage et en fait des "boucs émissaires", a pour sa part dénoncé la Ligue des droits de l'homme (LDH). "C'est sidérant : on est dans la désignation de boucs émissaires après des faits divers", a estimé Malik Salemkour, chargé de la question au sein de la LDH.
Pour lui, la "réponse sécuritaire" proposée par M. Sarkozy est "inadaptée" car "en réalité, la France ne veut pas des Roms". M. Salemkour en veut pour preuve les mesures transitoires "qui leur ferment l'accès au marché du travail alors que ce sont des ressortissants européens". "Plutôt que de stigmatiser une population, il serait bien que les lois de la République s'appliquent à tous", a-t-il recommandé, pointant du doigt les maires qui n'ont pas aménagé les places adaptées à ces populations contrairement à ce que prévoit la loi.
En réponse à ces accusations, le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, a assuré que Nicolas Sarkozy "ne cherche pas à stigmatiser une communauté mais il cherche à répondre à une problématique. On a beau être rom, gens du voyage, parfois même français au sein de cette communauté, eh bien on doit respecter les lois de la République".
INTERPELLATION DE DEUX PERSONNES
La gendarmerie a par ailleurs annoncé mercredi l'interpellation de deux personnes après les violences du week-end.
Une cinquantaine de personnes armées de haches et de barres de fer, certaines cagoulées, s'en étaient pris violemment à la gendarmerie de Saint-Aignan à la suite de la mort d'un jeune de la communauté du voyage, tué par des gendarmes, après avoir forcé un barrage policier. Lors des incidents, une salle de la mairie d'un autre village a été incendiée, ainsi que des voitures.
le réalisateur aurait apparemment dû la reprendre pas moins de 35 fois pour une scène qui semble pourtant assez simple: Carla devait sortir d'une boulangerie, une baguette sous le bras.
Ma soeur hier disait "mais il a raison Sarkozy"...
Bah ma soeur, elle est comme le français quidam. Elle s'en fout de la politique, elle n'a jamais entendu parler du bloc de constitutionalité. Anticonstitutionnellement, c'est juste pour faire le malin... Etc etc etc.
En tous cas, Le Pen doit gausser. Sarkozy sera le premier président a avoir fait l'amalgame, et cherché à l'intégrer dans le droit français, de l'immigration et l'insécurité.
Le pen, bientôt il n'aura plus rien à dire, d'ici 2012 Sarkozy aura tout repris à son compte...
Quant à l’élection, quelle bonne idée. La sélection sur la compétence est absurde. La prochaine fois que vous prendrez l’avion, nous élirons le pilote au suffrage universel plutôt que de vous imposer un pilote diplômé non élu.
Eric Woerth à nouveau mis en cause dans l'attribution d'une Légion d'honneur(http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/08/13/eric-woerth-a-nouveau-mis-en-cause-dans-l-attribution-d-une-legion-d-honneur_1398853_823448.html#ens_id=1373579)
LEMONDE.FR | 13.08.10 | 20h21 • Mis à jour le 13.08.10 | 20h24
En 2008, Eric Woerth a remis la Légion d'honneur à un expert-comptable qui certifiait les comptes de son micro-parti à peine deux mois plus tard.
Pour l'entourage d'Eric Woerth, il ne s'agit que d'une "énième provocation sans fondement, utilisant toujours les ressorts de la calomnie". Pour Mediapart, c'est un nouveau "conflit d'intérêts" avec le ministre du travail et ancien trésorier de l'UMP au centre de la polémique. Le site révèle que M. Woerth a attribué en 2008 la Légion d'honneur à Bernard Godet, un comptable qui a certifié ses comptes de campagne pour les élection municipales et ceux de son micro-parti, l'Association de soutien à l'action d'Eric Woerth.
Dans un décret publié le 11 juillet 2008, M. Godet, "expert-comptable, commissaire aux comptes, directeur général d'un cabinet d'expertise comptable" est nommé chevalier de la Légion d'honneur sur le contingent de M. Woerth, alors ministre du budget. "Deux mois plus tôt, Bernard Godet avait surtout visé les comptes de campagne du ministre, candidat victorieux aux municipales de Chantilly dans l'Oise", souligne Mediapart.
"Plus gênant", Bernard Godet a, l'année suivante, certifié les comptes 2008 du micro-parti local du ministre. "A-t-il pu, en 2009, quelques mois après avoir reçu la Légion d'honneur, se plonger dans les comptes 2008 du parti de poche du ministre et les certifier en toute indépendance ? Avait-il l'absolue liberté de dénoncer d'éventuelles tricheries ?" s'interroge le site.
LE PRÉCÉDENT DE MAISTRE
Selon les chiffres de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), certifiés par M. Godet, le micro-parti d'Eric Woerth comptait un budget de 86 044 euros, dont 66 250 euros alloués par l'UMP. (Voir l'infographie Qui finance qui à droite ?). La Légion d'honneur accordée au comptable "exhale le conflit d'intérêts", écrit le site, invoquant notamment le code de déontologie des commissaires aux comptes, selon lequel ces derniers doivent "éviter de se placer dans une situation qui compromettrait [leur] indépendance à l'égard de la personne ou de l'entité dont [ils sont appelés] à certifier les comptes".
M. Woerth a déjà été mis en cause dans un conflit d'intérêts similaire pour avoir remis, le 23 janvier 2008, la Légion d'honneur à Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, alors que ce dernier était l'employeur de son épouse. Le parquet de Nanterre a ouvert une enquête préliminaire qui concerne notamment les conditions d'attribution de cette insigne.
LeMonde.fr
Pour l'entourage d'Eric Woerth, il ne s'agit que d'une "énième provocation sans fondement, utilisant toujours les ressorts de la calomnie".
Bah comme d'hab' quoi, la calomnie c'est devenu l'argumentaire de base dès qu'on l'accuse de quelque chose, ce brave homme :o
Ha ben c'est sûr, comment puis-je ainsi sans la moindre vergogne jeter l'opprobre sur ce ministre exemplaire, je mérite le pal :o
Deux mois de tournage pour un film sur l'ascension de Nicolas Sarkozy
Deux mois de tournage sont prévus pour un film sur l'ascension de Nicolas Sarkozy actuellement tourné en région parisienne avec Denis Podalydès dans le rôle de l'ancien ministre de l'Intérieur devenu président, a-t-on appris mardi auprès de l'agent de l'acteur.
Le tournage a commencé le 2 août et doit durer jusqu'au 2 octobre, selon la même source. Sa sortie est prévue fin 2011.
Intitulé "La Conquête", le film est réalisé par le cinéaste Xavier Durringer et produit par Mandarin Cinéma.
Le scénario, "une fiction" à l'anglo-saxonne écrite par l'historien Patrick Rotman, raconte l'ascension de Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur en 2002 jusqu'à son élection à la présidence de la République en 2007.
C'est la première fois qu'une fiction cinématographique sur un président français en exercice est tournée. A l'étranger, Tony Blair et Silvio Berlusconi ont déjà fait l'objet de films alors qu'ils étaient au pouvoir.
Aux côtés de Denis Podalydès, on retrouvera notamment Florence Pernel dans le rôle de l'ex-épouse de Nicolas Sarkozy, Cécilia, Hippolyte Girardot interprétant Claude Guéant, plus proche collaborateur de Nicolas Sarkozy aujourd'hui secrétaire général de l'Elysée, Samuel Labarthe alias Dominique de Villepin et Bernard Le Coq en Jacques Chirac.
Denis Podalydès, qui a notamment interprété Jean-Paul Sartre ("Sartre l'âge des passions"), André Malraux ("Un crime très populaire"), l'éditeur Guy Schoeller ("Sagan") et Jacques Attali ("Coluche") racontait récemment au quotidien la Provence qu'il s'agissait "d'un film sur la conquête du pouvoir dans nos démocraties médiatiques".
"La moindre des choses sera de ne pas le juger et de ne surtout pas le caricaturer. Mon rôle au contraire, c'est de le rendre vivant, lui donner de l'épaisseur, jouer sur ses contradictions", ajoutait le sociétaire de la Comédie Française.
Interrogée par l'AFP, la société de production n'a pas souhaité faire de commentaire.
Avant de s'intéresser à un président en tant que scénariste, Patrick Rotman a publié plusieurs ouvrages sur des hommes d'Etat dont François Mitterrand, Jacques Chirac et Lionel Jospin.
Yaura de l'anal?
Je veux dire, vis a vis du peuple?
je me demande qui ils vont prendre pour jouer Cécilia.... Liliane Bettencourt, peut-être? :o
on retrouvera notamment Florence Pernel dans le rôle de l'ex-épouse de Nicolas Sarkozy, Cécilia
Parce qu'on n'en a pas deja suffisamment bouffe comme ca...Citation Deux mois de tournage pour un film sur l'ascension de Nicolas Sarkozy
Deux mois de tournage sont prévus pour un film sur l'ascension de Nicolas Sarkozy actuellement tourné en région parisienne avec Denis Podalydès dans le rôle de l'ancien ministre de l'Intérieur devenu président, a-t-on appris mardi auprès de l'agent de l'acteur.
[…]
Évincé de France Télévisions, Patrick de Carolis a gardé le silence sur son tête-à-tête avec Nicolas Sarkozy, en juin, lorsque sa succession se jouait. Malgré tout, on en sait plus désormais sur les exigences du président de la République à l'égard du service public. Le chef de l'État, qui n'a jamais caché son intérêt pour les programmes télévisés, lui avait demandé, en termes abrupts, qu'un certain nombre d'animateurs-producteurs quitte les antennes publiques.
La "liste noire" du Président comprend deux "poids lourds" de l'antenne, connus comme étant ses opposants notoires : Laurent Ruquier et Patrick Sébastien. Le premier n'a jamais fait mystère de ses engagements à gauche. Le second, forte tête incontrôlable, est allé jusqu'à fonder, fin mars, son mouvement politique, le Dard (Droit au respect et à la dignité), avant de le dissoudre le 24 juin. L'animateur avait affirmé avoir subi des pressions.
Zemmour dans le collimateur
Nicolas Sarkozy ne veut également plus de Guillaume Durand, dont l'amitié ancienne avec Dominique de Villepin nourrirait l'animosité du Président. Franz-Olivier Giesbert, directeur du Point, est aussi dans le collimateur. Enfin, on compte sur cette liste le polémiste Éric Zemmour, dont l'Élysée souhaiterait qu'il cesse de tirer sur tout ce qui bouge, et notamment sur Nicolas Sarkozy, du haut de sa tribune chez Laurent Ruquier.
Naturellement, il n'a jamais été dans l'intention de Patrick de Carolis de se soumettre aux injonctions présidentielles. Mieux : Patrice Duhamel, patron des programmes du groupe, a résisté aux pressions en accordant à Laurent Ruquier une seconde émission d'humour, sur France 2, à 18 heures. Il s'agira, cette fois, de découvrir de nouveaux talents comiques, comme autrefois Le Petit Théâtre de Bouvard.
Les favoris du Président
À l'opposé, d'autres animateurs ont les faveurs du pouvoir, lequel souhaiterait qu'il leur soit accordé plus de place sur les grilles de France Télévisions. Il s'agit de Patrick Sabatier, ami de longue date du Président, de Daniela Lumbroso, des frères Bogdanoff, de Didier Barbelivien (associé dans la production à Mémé Ibach)...
Rien ne dit que Rémy Pflimlin, nouveau pdg de France Télévisions choisi par Nicolas Sarkozy, réponde complètement aux voeux du Président. Il a toujours su faire preuve de beaucoup d'habileté. Même doté des meilleures intentions, il doit cependant composer avec une tutelle qui peut décider, à tout moment, de réduire sa dotation financière et, ainsi, de compromettre ses projets. Le président de la République dispose également d'un pouvoir de révocation pour "faute grave". Scénario tout de même très improbable compte tenu du scandale que cela déclencherait, y compris au sein de la majorité présidentielle. Rémy Pflimlin, qui a juré de préserver "l'indépendance" du groupe, marche, comme on le voit, sur une poudrière à moins de deux ans de la présidentielle...
mais vous trouvez normal qu'un président puisse faire éjecter telle ou telle personne qu'il n'aime pas, et en mettre d'autres en avant?
Il était là pour promouvoir Ado Pie, l'aut' gland? :o
mais vous trouvez normal qu'un président puisse faire éjecter telle ou telle personne qu'il n'aime pas, et en mettre d'autres en avant?
putain mais vivement qu'il dégage, ce pourri... :humpf:
Sur les roms, que veux-tu qu'on en dise ? Que ça ternit un peu plus l'image de la France sur le plan international ? Que c'est aussi inutile que démagogique ? Qu'on ressort les mêmes ficelles depuis 2002 ? Que l'on se demande si Sarkozy se rappelle qu'il est aux commandes de la sécurité depuis 2002, et qu'il ne devrait pas la découvrir en 2010 ?
Qu'il dégage, pourquoi pas, mais QUI à sa place ?
Et sur les roms, je ne vous ai pas vu persifler ? J'ai juste loupé ?
ça ternit un peu plus l'image de la France sur le plan international ? Que c'est aussi inutile que démagogique ? Qu'on ressort les mêmes ficelles depuis 2002 ? Que l'on se demande si Sarkozy se rappelle qu'il est aux commandes de la sécurité depuis 2002, et qu'il ne devrait pas la découvrir en 2010 ?
Et ce qui m'énerve surtout, c'est ce cirage de pompes perpétuels de son entourage... que ça soit Bertrand, Lefèbvre (le pire de tous), Fillon, etc... c'est vraiment le bal des lèche-culs non stop!
C'est pas vrai ? :transpi:
:mdr2:
Sur les roms, qu'est ce que tu veux qu'on dise FX? C'est tout bonnement un discours du même calibre que celui qui était tenu dans les années 1930-40 (et pas uniquement en Allemagne), et on sait à quoi ça a abouti. Bref, le discours est aussi nauséabond que l'odeur qui se dégage de la fosse sceptique de belle-maman. (qu'il ne réussira pas à faire raccorder au tout-à-l'égout avant au moins 5 ans, d'après le Canard :mdr:)
Sur les roms, qu'est ce que tu veux qu'on dise FX? C'est tout bonnement un discours du même calibre que celui qui était tenu dans les années 1930-40 (et pas uniquement en Allemagne), et on sait à quoi ça a abouti. Bref, le discours est aussi nauséabond que l'odeur qui se dégage de la fosse sceptique de belle-maman. (qu'il ne réussira pas à faire raccorder au tout-à-l'égout avant au moins 5 ans, d'après le Canard :mdr:)
Sarko' n'a rien compris à l'histoire dans ce domaine. À tenir les discours du FN, il le renforce. Et il arrivera peut-être grâce à ça à faire élire la Marine en 2012. Quand à la déportation en cours, c'est proprement scandaleux… D'autre part, on nous dit et répète qu'il y a plus d'argent. Ça coûte combien en frais aériens cette odieuse plaisanterie? Là, les millions, on les compte pas… Tout comme pour son air sarko' one dont le premier vol est prévu bientôt… :scrogneugneu: :scrogneugneu: :scrogneugneu:
Marine n'a aucune chance d'être élue présidente, mais elle peut tout à fait rééditer la perf' de son pater.
A ce petit jeu-là, faudrait pas que Sarko joue trop avec le feu (car je ne suis pas de ceux qui taxent de Sarko de "fasciste" ou "xénophobe", c'est juste qu'il pousse le populisme et la démagogie un peu plus loin que les autres).
Faut faire attention, tout de même. Aller dans la caricature ne permettra pas de se faire mieux entendre ^^
Les roms ne prennent pas une douche au terminus du train.
le secrétaire général de l'autorité qui précise que les mails envoyés par ses services seront "personnalisés".
C'est pas nouveau… Et comme l'État s'est défaussé de plein de trucs, ça m'étonne pas trop que les collectivités locales enflent…
Ceci dit, quand je vois la baisse aussi faible de la fonction publique d'État malgré le vide que je vois se faire, je me demande s'il n'y a pas un schmilblic. En effet, l'État, en refilant les missions aux collectivités locales a aussi "prêté" les fonctionnaires (d'abord mis à disposition pendant 2 ans maxi, puis mis en détachement pour être précis) Or je me demande si ces fonctionnaires d'État détachés ne sont pas compté deux fois: une fois pour l'État, et une fois pour les collectivités locales. En effet, le détachement ne les fait pas radier des cadres, ils sont juste employés et payés par la collectivité locale… Qui les compte donc dans ses effectifs… À voir… :peur: :peur:
En tout cas, rassurez-vous, même s'ils comptent double, ils ne sont pas payés deux fois.
Tu mériterais un écartèlement testiculaire en bonne et du forme, toi :mdr:
Non, je ne serai pas un président qui augmente les impôts.(http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/520596/vers-une-hausse-de-2-euros-des-forfaits-triple-play/?r=/rss/actus.xml)
Ces dernières semaines, plusieurs options avaient été envisagées. Celle qui a paru un temps tenir la corde consistait à porter à 30 % ou 40 % de la facture la part bénéficiant du taux réduit. D'autant que l'hypothèse de porter à 19,6 % l'ensemble de la facture avait soulevé une levée de boucliers de la part des fournisseurs d'accès à Internet (FAI). Une source gouvernementale proche du dossier reconnaissait récemment qu'il s'agissait d'une "solution atomique" tant elle aurait de répercussions dans ce secteur très concurrentiel.
Le gouvernement a toutefois fini par privilégier cette piste,
Un syndicat de magistrats français évoque, vendredi 10 septembre, des risques de partialité dans le procès en appel de l'affaire Clearstream
Affaire Woerth : "Le Monde" va déposer une plainte contre X pour violation du secret des sources
Afin d'identifier la source d'informations parues dans "Le Monde" sur l'affaire Woerth-Bettencourt, l'Elysée a eu recours, courant juillet, à des procédés qui enfreignent directement la loi sur la protection du secret des sources des journalistes. "Le Monde" a donc décidé de déposer une plainte contre X pour violation du secret des sources.
Contrairement à pas mal d'autres pays démocratiques, il y a de très grosses connivences entre l'état et la presse. C'est très visible avec Sarko mais ce n'est pas nouveau (loin de là) et ça a tendance à choquer pas mal de monde (je pense notamment à l'UK et les pays nordiques)
Hey oui le Gelbe oublie toujours les méfaits de Tonton comme par hasard...
Ce n'est pas le cas dans les autres pays, la France est le seul pays ? (Italie mise à part, bien sûr ^^).Citation de Seto le 13 Septembre 2010 à 11:58 Contrairement à pas mal d'autres pays démocratiques, il y a de très grosses connivences entre l'état et la presse. C'est très visible avec Sarko mais ce n'est pas nouveau (loin de là) et ça a tendance à choquer pas mal de monde (je pense notamment à l'UK et les pays nordiques)
Sinon, oui, c'est certes plus visible avec Sarko. ;)
D'ailleurs, en parlant de vierges effarouchées, j'adore Morano et Lefebvre, les deux pitbulls sarkozystes qui soupçonnent Libé et le Nouvel Obs de rouler pour l'opposition :mdr2:
Contrairement à pas mal d'autres pays démocratiques, il y a de très grosses connivences entre l'état et la presse. C'est très visible avec Sarko mais ce n'est pas nouveau (loin de là) et ça a tendance à choquer pas mal de monde (je pense notamment à l'UK et les pays nordiques)
Euh, les Etats Unis et la Guerre en Irak, ça te dit rien ?Citation de Seto le 13 Septembre 2010 à 11:58 Contrairement à pas mal d'autres pays démocratiques, il y a de très grosses connivences entre l'état et la presse. C'est très visible avec Sarko mais ce n'est pas nouveau (loin de là) et ça a tendance à choquer pas mal de monde (je pense notamment à l'UK et les pays nordiques)
Ensuite, tout dépend quelle presse... En France, la collusion avec le pouvoir est flagrante depuis Sarko Ier. Mais ce n'est pas une spécificité française, loin de là...
Circulaire controversée sur les Roms: Rachida Dati critique Brice Hortefeux
L'ancienne garde des Sceaux Rachida Dati a critiqué lundi le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux dans l'affaire de la circulaire controversée visant les Roms, jugeant qu'il était important de faire preuve de "nuance" sur des "sujets sensibles".
Interrogée sur Canal +, Mme Dati s'est dite "surprise" que M. Hortefeux n'ait pas lui-même signé la circulaire recommandant l'évacuation des campements illicites, en priorité ceux des Roms.
Cette circulaire, qui a fait scandale et qui a été remplacée lundi par un nouveau document ne mentionnant plus l'ethnie des occupants, était signée par le directeur de cabinet de M. Hortefeux, Michel Bart.
"Moi, ce que je peux regretter, c'est que le ministre de l'Intérieur ne signe pas lui même une circulaire sur une politique aussi importante sur laquelle le président de la République lui-même s'est mis en première ligne. Je suis surprise par cela", a déclaré Mme Dati.
La circulaire controversée "parle de l'évacuation des camps illicites, en priorité ceux occupés par les Roms. Donc on ne dit pas il faut expulser les Roms. Il est important de lever cette ambiguïté", a-t-elle dit. Mais "quand c'est des sujets importants, sensibles, il est important de nuancer. Il faut faire attention, surtout dans le contexte actuel", a-t-elle souligné.
"Je peux comprendre que ça puisse choquer quand on vise comme ça une communauté (...) mais je ne crois pas que ça traduise véritablement l'action du gouvernement", a-t-elle dit.
Interrogée sur l'efficacité de la politique sécuritaire, elle a évoqué des faiblesses. "Sur les atteintes aux personnes, nous ne sommes pas encore totalement efficaces. C'est la réalité, et il ne faut pas se déconnecter de cette réalité car les Français nous demanderont des comptes", a-t-elle dit.
Début août, Mme Dati avait déjà critiqué dans la presse M. Hortefeux, notamment sur sa politique de lutte contre la délinquance.
Par ailleurs, l'ex Garde des Sceaux a assuré qu'elle n'avait aucune "envie" de revenir au gouvernement dans le cadre du prochain remaniement. "La question ne se pose même pas (...) Je ne regarde jamais dans le rétroviseur (...) Je n'ai absolument pas envie de ça".
"Tant qu'elle y est, elle n'a qu'à prendre sa carte du Parti Socialiste". (CB)
Pourtant, la pauvre Ferrari faisait jusqu'à présent des interviews insipides au possible.
Là, au premier écart de route, BAM ! La fessée gouvernementale :mdr:
Bon, qu'un parti tape à un moment sur la presse, c'est habituel.
Ce qui l'est moins, c'est que visiblement il n'est plus possible d'émettre la moindre critique sur le gouvernement sans se faire traiter d' "ignoble" "gauchiste" ou "fasciste".
Les Révolutionnaires ont entendu protéger la liberté d'expression, car elle est toujours la première attaquée. Par les despotes, bien sûr, mais aussi par tous les susceptibles qui trouvent qu'une langue occupée à autre chose qu'à lécher leurs bottes est une incongruité condamnable.
pour le moment y'a une émission sur France 2... sur les bandes qui se tapent dessus à Paris (enfin pas que là)... ça va faire monter le score du FN, c'est pas possible autrement...
Il est quand même en train de se faire prendre en tournante par le monde entier à cause de cette affaire de roms, là... il n'y a que Berlusconi qui le soutienne. Sinon il est canardé de partout. :peur:
Et faut voir comment il se défend, quand tu l'écoutes, il a autant de verve qu'un adolescent de 13 ans analphabète.Citation de Battou le 16 Septembre 2010 à 20:39 Il est quand même en train de se faire prendre en tournante par le monde entier à cause de cette affaire de roms, là... il n'y a que Berlusconi qui le soutienne. Sinon il est canardé de partout. :peur:
Au secours, je veux un Lee Harvey Oswald.
Amenez moi Ravaillac, je ne sais point.
On court à la catastrophe avec ce mec.
Et juste avant, le JT parlait d'une étude sociologique corrélant la délinquance et l'origine ethnique (cela dit ça m'a semblé relativement pertinent).Citation de Poseidon le 16 Septembre 2010 à 20:49 pour le moment y'a une émission sur France 2... sur les bandes qui se tapent dessus à Paris (enfin pas que là)... ça va faire monter le score du FN, c'est pas possible autrement...
Et faut voir comment il se défend, quand tu l'écoutes, il a autant de verve qu'un adolescent de 13 ans analphabète.Citation de Battou le 16 Septembre 2010 à 20:39 Il est quand même en train de se faire prendre en tournante par le monde entier à cause de cette affaire de roms, là... il n'y a que Berlusconi qui le soutienne. Sinon il est canardé de partout. :peur:
Au secours, je veux un Lee Harvey Oswald.
Amenez moi Ravaillac, je ne sais point.
On court à la catastrophe avec ce mec.
Un autre point à prendre en compte : les personnes de l'immigration se font beaucoup plus facilement arrêter...
Et bientôt Libé et Le Monde ?
Comme ça, la presse sera moins "ignoble" et "fasciste" aux yeux de notre gouvernement.
évidemment, c'est plus facile de s'en prendre à des familles de roms installés illégalement qu'à ces bandes qui elles reçoivent les flics à coup de pavés...
Ha bah en parlant de ça, je sais plus à quel JT j'ai entendu ça, mais concernant la loi sur la burqa, ils disaient que ça serait, en gros "difficile à appliquer dans les quartiers sensibles" ...Citation de Poseidon le 16 Septembre 2010 à 20:49 évidemment, c'est plus facile de s'en prendre à des familles de roms installés illégalement qu'à ces bandes qui elles reçoivent les flics à coup de pavés...
Supayr les lois applicables uniquement dans les quartiers où la police n'a pas peur d'aller (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/stefro.gif)
Dans un autre genre, ma soeur me disait qu'une étude sociologique passionnante venait de sortir en librairie, sur la bourgeoisie/les gens riches. Et que tous les comportements aberrants de népotisme/passe-droits etc étaient tout naturels pour eux, car il ne s'agissait rien moins que d'une solidarité de classe. Bien plus forte que chew les pauvres/ceux qui devraient normalement en être dotés, car les riches, EUX, ont quelque chose à perdre. Je vais profiter de mon séjour pour mettre la main dessus, ça a l'air intéressant.
Sinon, je crois que Sarko', il s'est visiblement pris une beigne sévère hier à Bruxelles (on peut même dire qu'il qu'il s'est retrouvé dans les choux). Il suffit d'écouter le bout de conférence de presse de Baroso diffusé par les radios "officielles" française pour comprendre. Si c'est pas un essuyage de crampons en règle, je sais pas ce que c'est… Les radios disent en parlant de ce morceau que Baroso "botte en touche"… Botte le derrière serait plus adapté, je crois. :peur:
L'étude est une blague. Ce sociologue est au CNRS ? Bah qu'il se fasse virer pour incompétence.
En ce qui concerne l'immigration, je n'ai pas de leçon à apprendre à grand monde et bien que j'ai fait mes recherches il y a 6 ans, j'ai pu constater que le schéma était le même depuis 150 ans donc je ne pense pas qu'il change encore.
Ce guignol s'interroge de la surreprésentation des Africains Saheliens. Purée mais ce sont les immigrés de dernière date ! Sur le reportage de France 2, on a comparé trois vagues d'immigrations ! Il n'y a aucune conclusion à faire ! Ce charlot n'a pas inventé l'équation : primo-arrivant = population à fort risque de délinquance. On le sait depuis plus de trente ans ça ! Noiriel, Lequin, Blanc-Chaléard, Milza, Dornel l'ont tous démontré dans les années 80, 90 et 00.
Seulement, que disent ils aussi ? Que cela s'arrange sensiblement les générations suivantes.
Je l'ai dit, je le redis. Une intégration met en règle générale trois générations. Bien sûr, on aura toujours des immigrés modèles. Mais l'archétype demande trois générations... Sachant que :
- celui qui arrive s'intègre par le travail
- Celui qui naît se désintègre par le questionnement sur sa propre identité (et rejette donc l'identité forcée)
- Puis l'enfant de la 3e génération a plus de chance d'attraper l'ascenseur social, débarrassé du complexe de l'up-rooting/déracinement... Ou moins stressé.
Seulement, on est dans le monde du media et de l'immédiat. On ne laisse plus le temps, on veut tout de suite.
ouais, il n'était pas trop d'humeur, le nain...Citation de MCL80 le 17 Septembre 2010 à 18:43 Sinon, je crois que Sarko', il s'est visiblement pris une beigne sévère hier à Bruxelles (on peut même dire qu'il qu'il s'est retrouvé dans les choux). Il suffit d'écouter le bout de conférence de presse de Baroso diffusé par les radios "officielles" française pour comprendre. Si c'est pas un essuyage de crampons en règle, je sais pas ce que c'est… Les radios disent en parlant de ce morceau que Baroso "botte en touche"… Botte le derrière serait plus adapté, je crois. :peur:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1158689/2010/09/17/Quand-Sarkozy-rembarre-la-presse-video.dhtml
Oui c'est plus ou moins ce que disait un autre chercheur interrogé sur le sujet dans le reportage.Citation de Flavien le 17 Septembre 2010 à 17:57 L'étude est une blague. Ce sociologue est au CNRS ? Bah qu'il se fasse virer pour incompétence.
En ce qui concerne l'immigration, je n'ai pas de leçon à apprendre à grand monde et bien que j'ai fait mes recherches il y a 6 ans, j'ai pu constater que le schéma était le même depuis 150 ans donc je ne pense pas qu'il change encore.
Ce guignol s'interroge de la surreprésentation des Africains Saheliens. Purée mais ce sont les immigrés de dernière date ! Sur le reportage de France 2, on a comparé trois vagues d'immigrations ! Il n'y a aucune conclusion à faire ! Ce charlot n'a pas inventé l'équation : primo-arrivant = population à fort risque de délinquance. On le sait depuis plus de trente ans ça ! Noiriel, Lequin, Blanc-Chaléard, Milza, Dornel l'ont tous démontré dans les années 80, 90 et 00.
Seulement, que disent ils aussi ? Que cela s'arrange sensiblement les générations suivantes.
Je l'ai dit, je le redis. Une intégration met en règle générale trois générations. Bien sûr, on aura toujours des immigrés modèles. Mais l'archétype demande trois générations... Sachant que :
- celui qui arrive s'intègre par le travail
- Celui qui naît se désintègre par le questionnement sur sa propre identité (et rejette donc l'identité forcée)
- Puis l'enfant de la 3e génération a plus de chance d'attraper l'ascenseur social, débarrassé du complexe de l'up-rooting/déracinement... Ou moins stressé.
Seulement, on est dans le monde du media et de l'immédiat. On ne laisse plus le temps, on veut tout de suite.
Ca craint un peu beaucoup ce qui se passe en ce moment... limite ça me fait peur. Si j'étais à l'étranger je serais vraiment mal à l'aise, même si j'avais déjà passé le cap de la honte depuis un certain temps.
Enfin qu'est-ce-que Nicolas S. ne ferait pas pour apâter les électeurs de Jean-Marie L. ...
http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php(http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php)
Et bien voilà qui va vous faire remonter dans l'estime de vos voisins européens ! :coucou:
Non sérieux, d'où ils sortent ces crétins ? :sweatdrop:
SCANDALEUX : Philippe Marini, sénateur UMP de l'Oise sur Culture :"j'aurais préféré que le Luxembourg n'existe pas". On dit n'EXISTÂT pas.
http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php(http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php)
Et bien voilà qui va vous faire remonter dans l'estime de vos voisins européens ! :coucou:
Non sérieux, d'où ils sortent ces crétins ? :sweatdrop:
http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php(http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php)
Et bien voilà qui va vous faire remonter dans l'estime de vos voisins européens ! :coucou:
Non sérieux, d'où ils sortent ces crétins ? :sweatdrop:
Mais sérieusement, au delà de taper sur Sarko, les autres pays de l'UE ils font quoi concrètement pour les roms à part s'indigner sur les expulsions françaises ? Et suis je seul le seul à trouver quand même un peu gonflé de la part de la mère Merckel du nous dire "c'est pas pareil, ceux qu'on expulse sont Kosovars et non roumains". Parceque bon, l'un dans l'autre ces populations passent pour des patates chaudes dont personne ne veut. Et même à l'échelle nationale et ses sacrosaints "les expulser c'est pas bien, mais pas trop près de chez nous non plus hein".
Alors que l'extrême droite se renforce en Europe (Suède), une majorité de français pense que les positions du gouvernement se rapproche du FN.(http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/23/une-majorite-de-francais-jugent-que-les-positions-du-gouvernement-se-rapprochent-de-celles-du-fn_1414917_823448.html#xtor=RSS-3208)
Bon, en même temps, c'est un sondage qui devrait faire plaisir à Nicolas vu que c'est le but recherché.
Pendant ce temps-là, Fillon fait la leçon à la gauche, et lui demande de ne pas ressusciter l'extrême gauche... ce serait à mourir de rire si c'était une vanne.(http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gll99hCxLoKGw4-m_rv7rE3c_2iw)
Bon, dans tout ça, Mitterrand avait bien joué aussi avec l'extrême droite pour emmerder le RPR... mais je ne peux m'empêcher de m'inquiéter de voir l'extrême droite monter dans tous les pays d'Europe.
A trop jouer avec le feu...
L'extrême droite profite clairement de la crise… Et il est peu probable que Sarko' tire les marrons du feu. Par contre, contrairement aux années 1930, il n'y a rien à gauche pour contrer ça, et c'est à mon avis le plus inquiétant pour l'avenir…
La crise, la crise... et peut être également les faits divers qui se suivent et se ressemblent. Ce n'est pas vraiment comparable à ce qui s'est passé entre les deux guerres, il me semble.
Que se passera-t-il quand le premier État sera en défaut de payement? :peur:
"Capriiiii ! C'est gratuit !"(http://www.jeanmarcmorandini.com/article-44492-guillon-sur-c-le-public-chante-une-chanson-anti-besson.html) :ptdr:
Invitée d'Anne-Sophie Lapix dans Dimanche Plus, sur Canal+, l'ancienne garde des sceaux Rachida Dati s'en prend aux fonds d'investissements étrangers quand sa langue dérape : "Quand je vois certains qui demandent des taux de rentabilité à 20, 25 %, avec une fellation quasi-nulle"...
Quant à l'intervieweur historique d'Europe 1, il a fait les frais du direct. Jean-Pierre Elkabbach vient de recevoir la ministre des finances, Christine Lagarde, et annonce le prochain invité de son émission dominicale, le député PS Arnaud Montebourg. A peine lancées les premières notes du générique de fin, on l'entend ajouter, sur un ton de regret : "Ce sera moins intéressant..." Vraisemblablement, M. Elkabbach ignorait être encore à l'antenne.
non mais, je n'ai jamais fait de fellation sans intérêt, moi :o
non mais, je n'ai jamais fait de fellation sans intérêt, moi :o
Nan mais :vomit:Citation de Poseidon le 27 Septembre 2010 à 12:03 non mais, je n'ai jamais fait de fellation sans intérêt, moi :o
Avec toutes celles que t'as faites en 32 ans de débauche éhontée, t'arrives à te rappeler de toutes? :oCitation de Poseidon le 27 Septembre 2010 à 12:03 non mais, je n'ai jamais fait de fellation sans intérêt, moi :o
Nan mais :vomit:Citation de Poseidon le 27 Septembre 2010 à 12:03 non mais, je n'ai jamais fait de fellation sans intérêt, moi :o
Sans intérêt, ces petites choses, c'est d'un ennui, très cher, vous ne pouvez pas savoir… Par contre si le taux d'intérêt (réciproque) est élevé… :mrgreen: :pokey: :PCitation de FX le 27 Septembre 2010 à 14:02 Nan mais :vomit:Citation de Poseidon le 27 Septembre 2010 à 12:03 non mais, je n'ai jamais fait de fellation sans intérêt, moi :o
Affaire Woerth : comment on se rend service dans le gotha
Par Chloé Leprince | Rue89 | 04/07/2010 | 18H15
Une partie de chasse, une brasse… Décryptage des codes de l'entraide chez les élites avec les sociologues Pinçon-Charlot.
Depuis vingt ans, Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot s'intéressent aux classes dominantes et aux fortunes de France. Alors que l'affaire Woerth-Bettencourt met en lumière les collusions entre oligarchie et classe politique, Rue89 a rencontré le couple de sociologues bourdieusiens pour un passage en revue des codes, des lieux et des techniques de transmission des élites. Décryptage à deux mois de la sortie du « Président des riches », leur prochain ouvrage à paraître le 9 septembre aux éditions La découverte.
Une vidéo ponctue cet entretien : il s'agit d'extraits du documentaire passionnant que Jean-Christophe Rosé a consacré aux Pinçon-Charlot en 2008. Alors qu'ils poursuivent leur enquête au cœur de la grande bourgeoisie, le réalisateur les filme et, avec eux, leurs interlocuteurs, pour des images inédites.
Rue89 : Les écoutes qui sont venues nourrir l'affaire Woerth-Bettencourt montrent que beaucoup de points ont été négociés par téléphone. Toutefois, depuis quinze ans, vous écrivez que cette société-là ne cesse de se croiser…
Monique Pinçon-Charlot : C'est un peu une représentation de dominés de croire que ces gens-là se disent : « Tiens, je vais aller à une partie de chasse pour rencontrer untel ou untel » alors que c'est tellement naturel. On se voit tout le temps et ça commence dès le petit déjeuner : « Tiens, je vais me faire une petite piscine » et là en nageant… voilà. Ensuite, on prend le café. Et puis les réceptions, les dîners, le golf, le polo… Ils se croisent en permanence.
Michel Pinçon : Il est intéressant de voir que ce n'est pas don contre don. Ce n'est pas A qui rend un service à B et B qui lui en rend un autre en échange. Mais c'est A qui rend un service à B, qui rend un service à C, et C à D, D à E… et E à A. Tout le monde se rend service mais sans attendre la contrepartie de celui qu'on a aidé. C'est un échange permanent qui intègre tout le milieu.
La nouveauté, c'est que la classe politique appartient à ce milieu-là aujourd'hui ?
Monique Pinçon-Charlot : Non parce que la classe politique a toujours appartenu à la bourgeoisie mais, aujourd'hui, la classe politique est complètement coupée des masses populaires et modestes : aux dernières élections régionales, 69% des ouvriers n'ont pas voté.
Poser les choses comme « Je vais à la chasse pour que untel me rende service », c'est projeter quelque chose qui a à voir avec l'individualisme de la classe moyenne et intellectuelle alors que la classe au pouvoir est la seule classe qui fonctionne véritablement de manière collective et solidaire. Ça se passe naturellement parce que la classe est mobilisée ainsi : pour elle-même et contre les autres.
La chasse fait toujours partie des codes de ce milieu-là ?
Michel Pinçon : La chasse reste un marqueur social important. Il y a la chasse à tir et aussi la chasse à courre, la vénerie, qui est très vivante. Que ce soit en Sologne ou à d'autres endroits, ce sont des chasses de rites sociaux entre des personnes qui appartiennent aux élites politiques, économiques, voire médiatiques. C'est un des lieux, comme les cercles ou le golf, qui sont assez fermés : il n'y a pas n'importe qui, mais des grands patrons, des hommes politiques.
Monique Pinçon-Charlot : Les hommes politiques qui chassent sont des hommes politiques nés dans des milieux de chasseurs, que ce soit des milieux populaires -mais c'est très rare : il y a 0% d'ouvriers à l'Assemblée nationale et 1% d'employés- ou dans la haute société. La chasse reste une activité mondaine.
L'affaire Bettencourt n'a dès lors rien de surprenant, mais comment la décryptez-vous ?
Michel Pinçon : Ce qui se passe ici, c'est qu'ils sont pris au piège de l'impunité ressentie, c'est-à-dire que depuis vingt à trente ans, la pensée unique, la concurrence, le marché, le capital financier se sont établis. Ils se sentent à l'abri des mouvement sociaux qui emporteraient, disons, leurs intérêts.
Je pense qu'il y a eu un sentiment de sécurité qui disparaît de temps à autres, par exemple pendant les grèves de 1995 : là, ils étaient sur le qui-vive. On l'a bien senti dans notre travail, dans nos rapports avec eux.
Mais, depuis 1995, ça va. Ils sont donc moins prudents dans leurs activités et le franchissement de la ligne.
Ça s'est accentué ou accéléré depuis une vingtaine d'années ?
Monique Pinçon-Charlot : Oui, ça a beaucoup changé par le système économique lui-même a changé. On est passé d'un système du libéralisme, dans lequel l'Etat a une relative autonomie par rapport au monde des affaires et de l'économie, au néolibéralisme.
Avec l'arrivée du néolibéralisme, symbolisée par l'arrivée à l'Elysée de Nicolas Sarkozy, l'Etat perd beaucoup de son autonomie au bénéfice des affaires qui rentrent au cœur de l'Etat. Au point qu'on peut dire que Nicolas Sarkozy est véritablement le porte-parole, au sommet de l'Etat, d'une oligarchie financière.
Michel Pinçon : Quand on regarde le conseil d'administration des grandes sociétés, on se rend compte que beaucoup sont de hauts fonctionnaires, qui ont fait l'ENA, qui pantouflent et se retrouvent dans les conseils d'administration.
Mais aujourd'hui, il y a de plus en plus de porosité entre les affaires et le politique : ces gens-là se retrouvent ensuite très bien au cœur même de l'appareil d'Etat, dans les cabinets ministériels, voire ministres.
Cette évolution viendrait donc du pantouflage et pas du ratio d'avocats au sein du gouvernement ?
Michel Pinçon : C'est un des facteurs. Mais il y a en effet les avocats d'affaire dont Nicolas Sarkozy est un bel exemple. Ils sont bien entendu très présents. Les avocats ont toujours été très présents dans le monde politique, mais ce n'étaient pas des avocats d'affaires, c'est ce qui a changé.
Le casting de cette oligarchie a-t-il évolué depuis « Grandes fortunes, dynasties familiales et formes de richesse en France », que vous aviez publié en 1996 ?
Monique Pinçon-Charlot : Pour se reproduire, la classe dominante a besoin de se renouveler. Et c'est vrai que les médias, ou les amis de Nicolas Sarkozy, appartiennent plutôt à des dynasties nouvelles.
Quand on regarde la soirée du Fouquet's [le soir du deuxième tour de l'élection présidentielle, le 6 mai 2007, ndlr], il n'y avait pas de représentants des famille Rothschild ou Wendel : les vieilles familles étaient absentes. Mais ça ne veut pas dire qu'elles ne soutiennent pas la politique de Nicolas Sarkozy qui a été élu à Neuilly à 87% et 85% dans le XVIe… un score de république bananière !
La classe dominante doit donc s'ouvrir, s'aérer, faire de nouvelles entrées, mais ces nouvelles entrées obéissent toujours à la même règle : ceux qui vont intégrer le gotha sont ceux qui ont su intégrer leur richesse dans la promesse d'une dynastie familiale.
Prenez le mariage de Delphine Arnault : c'était au fond l'anoblissement de la famille. C'est pareil pour les Dassault, Pinault, Lagardère et autres Decaux. La dynastie est importante parce que ce qui importe c'est que les privilèges restent dans la classe. Il faut donc réussir la transmission.
Les grandes familles, en France du moins, sont arrivées à imposer comme seul critère de l'excellence sociale le temps long. Après la Révolution, la bourgeoisie a finalement reproduit ce que faisait la noblesse. Le principe de reproduction de la classe dominante n'a pas beaucoup changé. (Voir l'extrait du documentaire de Jean-Christophe Rosé dans lequel Olivier de Rohan-Chabot explique qu'il se sent « propriétaire de la France », vers la cinquième minute)
Michel Pinçon : Nous parlons d'aristocratie de l'argent. On ne peut plus anoblir en France, alors qu'en Belgique, le baron Frère, d'origine très modeste, a été anobli par le roi des Belges après avoir fait une très belle fortune.
En France, le processus de la cooptation est systématique : les familles Lagardère, Bouygues, etc… sont aspirées par la très haute société installée et les vieilles familles moins connues. Etre noble ou pas a maintenant très peu d'importance parce que ces grands noms des affaires font partie de l'aristocratie. Il y a d'ailleurs beaucoup plus de mariages entre bourgeois et nobles aujourd'hui.
Les vieilles familles restent très peu médiatiques par rapport à cette nouvelle aristocratie de l'argent…
Monique Pinçon-Charlot : Elles appliquent toujours l'adage « Pour vivre heureux vivons cachés » et l'hypothèse sociologique qui est la nôtre, c'est-à-dire que pour que le pouvoir fonctionne, il faut surtout ne pas en donner à voir les rouages.
On peut dire qu'en ce moment les nouvelles dynasties ont pris le dessus avec la financiarisation et le néolibéralisme, mais il y a un côté un peu « nouveau riche » qui donne à voir les rouages du pouvoir. Nicolas Sarkozy a toujours revendiqué de donner à voir ce qui, jusqu'à présent, était massivement caché. C'est ça, la rupture.
L'affaire Bettencourt est très intéressante parce qu'elle permet de bien voir comment ça fonctionne. C'est très positif parce que ça facilite le boulot des sociologues et des journalistes, et ça cultive les Français sur le fonctionnement de l'oligarchie.
Mais l'aspect très négatif, c'est la violence symbolique que ça exerce. Parce qu'ils semblent avoir tous les droits, les gens du peuple ont tendance à ne pas vouloir savoir. Les gens qu'on côtoie ne comprennent pas pourquoi nous travaillons sur la haute société.
Michel Pinçon : Il y a un désenchantement mais qui est aussi lié au fait que l'opposition n'est pas à la hauteur pour faire naître l'espérance.
Pour vos travaux, est-il plus facile de faire parler cette nouvelle oligarchie qui s'affiche davantage ? On a su assez vite le casting de la soirée du Fouquet's, par exemple…
Michel Pinçon : Il n'était pas mécontent que ça se sache…
Monique Pinçon-Charlot : C'est ambivalent : à la fois il donne à voir les rouages du pouvoir et notamment toutes les collusions entre le monde politique et le monde des affaires, pour bien marquer la rupture et montrer qu'on change de système économique et politique. Que désormais la politique est au service de l'économie.
Par contre, on ne peut pas parler de transparence parce qu'en même temps qu'on vous donne à voir certains rouages du pouvoir, on brouille votre compréhension dans des oxymores et des phrases pour dire tout et son contraire. C'est extrêmement nouveau : jamais les hommes politiques n'avaient à ce point brouillé les messages. On vous dit « Les paradis fiscaux, c'est fini » dans une stratégie de communication diabolique.
Cette nouvelle oligarchie vous parle autant que les grandes familles il y a quinze ans ?
Michel Pinçon : Oui. Ils lisent plus ou moins mais savent quand même ce qu'on écrit alors, petit à petit, ils commencent à se méfier. On est très correct sur un plan stylistique, ce n'est pas notre travail. Mais le fait qu'on mette en avant la ségrégation urbaine et leur refus total des logements sociaux près de chez eux est quelque chose qui les inquiète.
Monique Pinçon-Charlot : Notre dernière enquête « Les Ghettos du gotha », dans la très haute société, a été publiée en 2007 mais c'est vrai que nous n'avons jamais sollicité Lagardère, Bouygues ou Dassault… Une fois, Vincent Bolloré, qui avait refusé.
Michel Pinçon : Nous avons fait un travail sur les nouveaux patrons, et interrogé des patrons (Promodès, la Sodexo, etc.) qui arrivaient à l'âge de la retraite. Ils nous ont parlé volontiers mais parce qu'ils avaient beaucoup de plaisir à raconter comment ils avaient réussi, comment ils se débrouillaient pour transmettre à leurs enfants…
C'était plus difficile pour « Les Ghettos du gotha » car ils voyaient bien que c'était de leurs privilèges qu'on voulait leur faire parler, du fait d'avoir des lieux particuliers…
Justement, quels sont ces lieux ?
Monique Pinçon-Charlot : Ce sont les beaux quartiers : la résidence principale où l'on vit rassemblé. S'il existe des ghettos en France, c'est bien des ghettos dorés.
Dans la villa Montmorency, dans le XVIe arrondissement, là où vit Carla Bruni-Sarkozy, c'est un véritable ghetto avec 150 maisons et des murs tout autour. C'est un entre-soi où vivent Lagardère, Vincent Bolloré, Dominique Desseigne, et beaucoup d'invités du Fouquet's. Cet entre-soi se reproduit à la mer, à la montagne.
Ce sont les mêmes lieux que ceux des grandes familles ?
Monique Pinçon-Charlot : Oui, tout à fait. On retrouve dans les lotissements chics l'ensemble des fractions de la classe dominante, anciennes ou nouvelles dynasties.
Pourquoi cet entre-soi ? Parce que ça permet à la fortune de se transmettre dans le même milieu. Pour que la dynastie soit vraiment efficace, les enfants doivent grandir ensemble, fréquenter les mêmes écoles, les mêmes rallyes, tomber en amour et en amitié de leurs semblables. Les richesses resteront ainsi dans ces milieux.
Du fait de cette endogamie-là, les codes du bling-bling des nouvelles dynasties ont-ils infusé dans les vieilles familles ?
Michel Pinçon : Je dirais que ce qui infuse, c'est plutôt les signes de l'excellence sociale dans la culture bling-bling si l'on veut parler ainsi. C'est plutôt dans ce sens-là que ça irait, même si les nouveaux patrons, aujourd'hui plus riches que les vieilles familles, se moulent dans les comportements de la haute société traditionnelle.
Ce ne sont pas les ducs et les vieilles familles qui vont se mettre à faire les quatre cents coups et à se faire voir, mais plutôt le contraire.
Monique Pinçon-Charlot : La vieille bourgeoisie et la noblesse ont toujours eu leur côté bling-bling, par exemple au casino de Deauville, où l'on va avec les grandes robes et les bijoux, ou le prix de Diane à Chantilly dont Eric Woerth est le maire : ces lieux-là fleurissent de moments où l'on se donne à voir.
Simplement, par ailleurs, ils vivaient cachés… Mais s'ils arrivent à contrôler, ils se mettent en scène tout en contrôlant la mise en scène. C'est le palmarès des grandes fortunes mondiales qui a encouragé le bling-bling, en introduisant des concurrences à l'échelle du monde.
Le rôle des femmes a-t-il évolué dans cette société ? On parle aujourd'hui de la femme d'Eric Woerth, qui gérait la fortune Bettencourt, mais aussi de l'épouse de Patrice de Maistre, qui était la première femme de Bernard Arnault… alors que dans le documentaire qui vous est consacré, Philippe Denis prononce cette phrase : « Les femmes sont sorties de la société lorsqu'elles sont entrées dans les bureaux » (Voir la vidéo à partir de la douzième minute)
Monique Pinçon-Charlot : On a travaillé sur la place des femmes dans les familles anciennes, où la femme a un statut tout à fait particulier par rapport aux autres classes sociales. On est d'abord représentant d'une lignée, d'abord le maillon d'une dynastie avant d'être femme, homme, catholique, juif, protestant… L'appartenance au patronyme que l'on porte, à ce capital symbolique, fait que le reste n'est que distinctions secondaires.
La femme a un statut beaucoup plus enviable dans ces milieux-là parce qu'il y a du personnel domestique, mais aussi parce qu'elle a la responsabilité de la richesse sociale : on ne peut pas rester longtemps riche tout seul, il faut vraiment faire partie de la caste et du groupe.
Elle joue aussi un rôle important dans la richesse symbolique, que véhiculent le patronyme familial, le château, ou encore le corps : il y a de véritables corps de classes. Les gens riches ont des corps qui sont toujours fins, redressés. Ce n'est pas du tout anecdotique : les privilèges les plus arbitraires deviennent corps et du coup apparaissent naturels. Les dominés disent : « S'ils sont au pouvoir, c'est normal, on le voit qu'ils nous sont supérieurs, ils sont élégants. » Quand on dit d'une femme qu'elle a de la classe, ça veut dire qu'elle appartient à la classe supérieure.
Eric Woerth communiquait sur une image un peu janséniste et austère tout en étant trésorier de l'UMP et maire de Chantilly, un haut lieu de ces dynasties de l'argent…
Michel Pinçon : On a l'impression de voir chaque jour un peu plus confirmé tout ce qu'on a pu écrire. L'apparence janséniste et respectable est quand même quelque chose d'assez courant. De ce point de vue-là, Sarkozy pose quelques problèmes au milieu. Dans sa façon de parler, la manière pseudo-populaire de parler qu'il affecte et qui est étonnante, dans ses mimiques. Il n'est pas cohérent avec le milieu en cela, mais il est le personnage politique le plus efficace qui s'en soit dégagé.
Dans l'affaire Woerth, ce qui est important c'est que ça passe au premier plan de l'actualité, y compris dans le Journal de Dimanche. C'est peut-être un facteur de désolidarisation d'une certaine bourgeoisie avec celle qui a abouti à ces scandales. Leur capital d'efficacité politique est en train de se dissoudre.
Et sinon le nain, il les présente quand ses excuses pour claquer 180 millions d'euros dans un coucou dont on n'a rien à foutre tout en demandant dans le même temps au français de "faire des efforts" pour combler le déficit de l'Etat? (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bighead.gif)
LES ORDRES DU PRÉSIDENT
Le vote du ministre en faveur de l'UMP aux élections européennes de juin 2009 est dû à une injonction de Nicolas Sarkozy, a d'autre part raconté Bernard Kouchner à l'hebdomadaire. "Nicolas Sarkozy m'a téléphoné. Il m'a dit qu'en tant que ministre en charge des affaires européennes je ne pouvais que soutenir la majorité présidentielle."
Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité l'amendement n°249 Rect. proposant d'aligner leur régime spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement) sur le régime général des salariés. Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réforme rapide...ment un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.
C'est ce qu'ils appellent une réforme "juste" paraît-il !
e président de l'Agence nationale des service à la personne (ANSP), le député UMP de Meurthe-et-Moselle Laurent Hénart, propose samedi, dans une interview au Journal du dimanche, que les Français abandonnent un nouveau jour de congé pour financer la dépendance des personnes âgées.
Réguler internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral !
Visite chahutée de Brice Hortefeux à Lyon après les incidents(http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/10/20/visite-chahutee-de-brice-hortefeux-a-lyon-apres-les-incidents_1428937_3224.html#ens_id=1305816)
LEMONDE.FR | 20.10.10 | 16h52 • Mis à jour le 20.10.10 | 18h00
Le ministre de l'intérieur Brice Hortefeux s'est rendu à Lyon mercredi après-midi, après que de nouveaux incidents ont éclaté dans la matinée entre jeunes et policiers en marge du mouvement contre la réforme de retraites, pour la troisième journée consécutive. Une réunion de travail sur les violences urbaines s'est tenue en début d'après-midi à l'hôtel de police de Lyon comme le raconte le site du mensuel Lyon Capitale, en l'absence du sénateur-maire PS de Lyon Gérard Collomb qui, devant l'afflux de journalistes, a refusé de participer à une "opération de communication".
"Le ministre de l'intérieur a décidé de venir à Lyon, pour ce que je croyais être une réunion de crise. Je regrette que le ministre ait souhaité en faire une opération de communication. Ce n'est pas ma conception des rapports qui doivent exister entre le maire d'une grande ville et le ministre qui a à gérer l'ordre public, surtout quand celui-ci est gravement troublé […]. Nos concitoyens viennent de vivre des moments difficiles. Cela mérite mieux que de petites opérations politiciennes", écrit Gérard Collomb mercredi après-midi dans un communiqué.
"T'ES PAS LE BIENVENU ICI"
"C'est grâce au centre de supervision urbaine de Lyon, service municipal, qu'en temps réel des images ont été transmises à la police nationale. Ce sont ces images qu'a visionnées le ministre de l'intérieur à l'hôtel de police" s'emporte le maire, qui rappelle que ces derniers jours, à sa demande, ses services ont travaillé en bonne intelligence avec la police nationale et les autorités judiciaires.
Au bout d'une heure de réunion, raconte Lyon Capitale, "le ministre de l'intérieur a quitté l'hôtel de police de Lyon avec deux minibus de journalistes dans son sillage, direction la rue Victor-Hugo. Michel Mercier, ministre de l'espace rural et de l'aménagement du territoire, Philippe Cochet, député-maire de Caluire, président de la fédération UMP du Rhône et le préfet du Rhône, Jacques Gérault" l'accompagnant. Il a passé dix minutes avec les commerçants de la rue, victimes lundi d'importants pillages et de saccages dans leurs commerces.
Alors que le ministre inspectait les dégâts commis dans les magasins, il s'est fait huer par une dizaine de jeunes, qui ont crié sur son passage "fasciste", "raciste" ou encore "T'es pas le bienvenu ici". Trois d'entre eux ont été interpellés sur-le-champ par les forces de police qui entouraient le ministre. "La France n'appartient pas aux casseurs, aux pilleurs et aux caillasseurs. Elle appartient aux honnêtes gens qui veulent travailler paisiblement", a dit Brice Hortefeux. Du côté de la place Beauvau, on minimise l'incident : "La visite de Brice Hortefeux ne saurait se résumer à cela. Trois personnes interpellées, c'est assez classique pour un déplacement ministériel."
1 300 CASSEURS
Mercredi matin le maire avait lancé un "appel au calme et à la responsabilité de chacun et notamment aux parents de ces jeunes " alors que la tension était à nouveau palpable dans le centre de Lyon, malgré un important dispositif policier. La police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser quelque 300 jeunes se déplaçant par petits groupes dans les environs de la place Bellecour dans le quartier de la Presqu'île. Les pompiers ont dû intervenir pour un début d'incendie sur un camion. Deux personnes ont été interpellées. Près de 800 hommes ont été déployés sur le terrain, principalement en centre-ville. Les stations de métro, de tramway et des lignes de bus ont été fermées afin d'éviter le transport dans le centre de jeunes "casseurs" venus des banlieues. La police avait procédé mardi à 74 interpellations.
Toutes les poubelles et autres objets pouvant être utilisés comme projectiles par les casseurs ont par ailleurs été retirés des rues commerçantes à la demande du maire. La police a dénombré quelque "1 300 casseurs" dans l'agglomération en marge de la manifestation contre la réforme des retraites. Six voitures ont été incendiées, 21 retournées, neuf commerces ont été pillés, huit autres dégradés et six abribus détruits, selon la préfecture.
Le Monde.fr
Gérard Collomb : "Je croyais que Hortefeux était venu pour une réunion de crise, pas pour un happening"(http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/10/20/gerard-collomb-je-croyais-que-hortefeux-etait-venu-pour-une-reunion-de-crise-pas-pour-un-happening_1428964_3224.html#ens_id=1305816)
LEMONDE.FR | 20.10.10 | 18h35 • Mis à jour le 20.10.10 | 19h00
Le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, s'est rendu à Lyon mercredi 20 octobre après que de nouveaux incidents ont éclaté dans la matinée entre jeunes et policiers. Rentré à 4 heures du matin, mercredi, du Japon où il était en visite officielle, le sénateur-maire de Lyon Gérard Collomb dénonce une "opération de communication".
Que s'est-il passé cet après-midi lors de la visite du ministre de l'intérieur à Lyon ? On dit que vous n'avez pas participé à la réunion...
J'ai appris dans la matinée, par le préfet, que Brice Hortefeux venait ce mercredi après-midi. Je croyais que c'était pour une réunion de crise, pour que l'on discute par exemple du nombre de représentants des forces de l'ordre et de leur répartition dans la ville, que l'on échange sérieusement sur un problème grave. Mais lorsque je suis arrivé à l'hôtel de police, en début d'après-midi, il y avait là soixante-dix journalistes. Moi, j'étais venu à une réunion de travail, pas à un happening...
D'autant qu'il était prévu, pendant cette réunion, de diffuser les images enregistrées par les services municipaux de vidéoprotection, auxquels j'ai demandé de collaborer étroitement avec la police nationale. J'ai expliqué au directeur de la sécurité urbaine qu'il n'était pas question que ces images soient montrées aux journalistes : ce sont des images protégées, la Ville a signé une charte de déontologie encadrant strictement leur usage. Elles ne sont destinées qu'aux services de police ou de la justice, sûrement pas au 20 heures de TF1 !
Lorsque j'ai vu que les soixante-dix journalistes étaient conviés à assister à la réunion, j'ai compris qu'il n'était pas question de réunion de travail, et je suis parti. Ainsi, les images n'ont pas été diffusées à la presse. M. Hortefeux est ensuite allé rue Victor-Hugo voir les commerçants avec plusieurs cars de journalistes. Et comme souvent dans ce genre d'opération, au bout de dix minutes, il est reparti sous les huées. Je trouve le bilan de sa visite un peu décevant alors que la situation est grave.
Quelle est la situation que vous avez constatée ce matin, à votre retour du Japon ?
Les récits que j'ai entendus des incidents d'hier rendent compte de moments de tension importants. Ce n'était absolument pas des étudiants qui défilaient de l'autre côté de la ville, avec le cortège de syndicats, mais des bandes de gamins assez jeunes qui se sont livrés aux exactions. Les commerçants dont les vitrines ont été brisées évoquent des adolescents de 13-14 ans. Des voisins leur ont dit avoir vu, un peu avant les incidents, des personnes visiblement venues en repérage : ils n'ont pas cassé au hasard, ils savaient ce qu'ils voulaient voler. En tout, quinze vitrines ont été cassées, parfois à l'aide de pistolets à grenaille, ce sont des actes assez violents que la ville n'avait jamais connus dans ces proportions.
Craignez-vous de nouveaux incidents pour les jours à venir ?
Nous avons pris des dispositions pour les éviter. D'abord les services de la ville ont travaillé d'arrache-pied pour nettoyer les rues rapidement afin d'enlever toute trace du carnage. Nous avons aussi sollicité les entreprises privées comme Decaux, qui a remplacé en une journée tous les Abribus cassés. Ensuite nous avons retiré tout le mobilier urbain qui pourrait servir de projectile ou être facilement incendié : les poubelles, les bennes à ordures, des containers, etc. Et la présence des forces de l'ordre reste importante, tous nos effectifs sont mobilisés. Mais ce matin déjà, contrairement à ce que j'ai pu entendre, il y a eu très peu d'incidents : à 10 heures, j'étais moi-même en ville, en train de discuter avec les commerçants victimes de pillage, et la situation n'était pas tendue. Il y a seulement eu un incident important : deux individus ont mis le feu à une camionnette de livraison. Ils ont été arrêtés dans l'heure, grâce à la vidéoprotection.
C'est de cela aussi que j'espérais parler avec Brice Hortefeux, ainsi que de la tension que je sens croissante dans l'agglomération ces derniers mois, avec plusieurs attaques aux armes lourdes. Je regrette que, comme cet été à Grenoble, le gouvernement montre une nouvelle fois du mépris pour les élus locaux. Dans ce moment de crise grave, il n'est pas à la hauteur des événements.
Propos recueillis par Aline Leclerc
On sait d'où ça sort?
Par pur antisarkozisme (enfin anticonnardisme plutot, little bug man en faisant partie), j'ai tendance à bien rigoler en voyant ça, m'enfin d'un autre côté...
Déjà je suis pas fan des chinois qui nous font la leçon vu comment c'est chez eux, et ce Vénérable Mehlang Chang, il est ni sur wiki ni ailleurs et j'aimerais bien savoir si c'est un "dissident-like" ou si c'est lui-même un larbin de son gouvernement à la con avant de lui accorder trop de crédit...
@FB: pour le moment, je n'ai pas encore entendu parler de manifs monstres en Angleterre.
Le but de memoire: faire passer le niveau d'endettement de presque 11% du PIB a 1% et des brouettes d'ici 2020. Le tout en conservant bien evidemment une quotation AAA pour l'Angleterre en tant que place financiere. :classe:
Mon but n'est pas de te froisser, mais a t'inciter a prendre du recul quand une video aussi suspecte que celle-ci circule. C'etait tout.
Les greves de solidarite sont interdites
Selon LePost.fr, Hervé Gattegno, rédacteur en chef au Point qui couvre l'affaire Woerth-Bettencourt, s'est fait voler son ordinateur. Le cambriolage aurait eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi, la semaine dernière. Le cable antivol de l'ordinateur d'Hervé Gattegno, situé dans son bureau, a été sectionné net, vraisemblablement à l'aide d'une pince coupante. "Les cambrioleurs étaient visiblement bien renseignés, car il venait tout juste de changer de bureau au journal" affirme Le Post, qui ajoute que "Le Point a immédiatement porté plainte".
Jeudi, un journaliste du Monde, qui couvre aussi l'affaire Woerth-Bettencourt, subissait pareille mésaventure. Gérard Davet, chef du service reportage du quotidien, a porté plainte après un cambriolage survenu chez lui cette fois-ci.
(http://petshopbox.blog.friendster.com/files/aboutpage.jpg)
franchement, ça m'étonne de lire ce genre de salades umpistes sur Le Monde... ils ont été rachetés par la vieille Bettencourt ou quoi? :shifty:
President qui a d'ailleurs été l'objet de tentatives d'attentats de la part d'anarcho-gauchistes. Mais la Grèce et ses héros veillent :classe:
Ou en tout cas faire croire que des intégristes musulmans vont nous tomber dessus avec des A380.
D'ailleurs, elle tombe très bien cette affaire, au milieu du marasme de sourdes affaires dans lequel se débat Sarkozy (Bettencourt, écoutes de journalistes/cambriolages)... ça tombe plutôt bien.Citation de Battou le 5 Novembre 2010 à 22:41 President qui a d'ailleurs été l'objet de tentatives d'attentats de la part d'anarcho-gauchistes. Mais la Grèce et ses héros veillent :classe:
Un bon attentat, voilà ce qu'il faudrait pour faire remonter la côte de notre président. Ou en tout cas faire croire que des intégristes musulmans vont nous tomber dessus avec des A380.
(http://www.impots-utiles.com/mt-static/FCKeditor/UserFiles/Image/fillon%20sarkozy%20matignon%20depenses%20ministre.jpg)
Si ça peut dégouter la population encore plus vite de Sarko (ce que j'espère vu les répugnants dont il s'entoure), ça peut être pas mal...
Au vu des derniers sondages il ne reste que sa base ou presque (il y a même un groupe "je ne voterais pas pour Sarko en 2012" sur facebook qui compte un demi million de membres).Citation de Poseidon le 15 Novembre 2010 à 00:36 Si ça peut dégouter la population encore plus vite de Sarko (ce que j'espère vu les répugnants dont il s'entoure), ça peut être pas mal...
Bon, ça reste une bonne nouvelle à moyen terme. C'est une erreur stratégique fondamentale qui peut nuire à l'infâme nain.
Fillon reste le grand gagnant, et Juppé a un strapontin intéressant.
Je salive de voir la droite "majoritaire" se flinguer entre Sarko-Fillon-Juppé... Avec la dissenssion de Borloo qui va se rapprocher de Villepin et Bayrou.
Christine Lagarde, ancienne et nouvelle ministre de l'Economie: Le nouveau gouvernement Fillon est "totalement révolutionnaire" étant donné que "le principe de la révolution est de faire un tour complet à 360 degrés". "On est revenu à l'impératif de la solidité et du professionnalisme", a-t-elle insisté, affirmant qu'il n'y avait "pas de place pour l'improvisation".
:roule:Citation Christine Lagarde, ancienne et nouvelle ministre de l'Economie: Le nouveau gouvernement Fillon est "totalement révolutionnaire" étant donné que "le principe de la révolution est de faire un tour complet à 360 degrés". "On est revenu à l'impératif de la solidité et du professionnalisme", a-t-elle insisté, affirmant qu'il n'y avait "pas de place pour l'improvisation".
Et évidemment, on en parle sur plusieurs sites d'infos, sauf... sur lci! :mdr:
http://lci.tf1.fr/filnews/politique/sarkozy-battu-par-dsk-62-38-aubry-55-45-hollande-55-45-royal-52-48-6159327.html
putain, que ça devienne réalité, par pitié!
Entre la peste et le choléra je préfère qu'un astéroïde outsider fasse la corde et coiffe tout le monde sur la ligne d'arrivée...
L'UMP, et la droite en général, a toujours eu l'avantage d'avoir un chef indiscutable (ou presque en 95). On peut critiquer, mais ça reste un avantage énorme en termes de lisibilité pour l'électeur.
DSK, franchement, autant son orientation centre-droit, sa stature... autant ça me va, autant son attitude m'énerve au plus haut point : il croit quoi, qu'il va sortir du bois et être élu tranquillou sans batailler ? Mais quand il sera candidat PS, il va de toute façon en prendre plein la gueule. S'il a peur de prendre des coups, qu'il reste au FMi mais surtout qu'il évite de nous emmerder avec son pas de danse "j'y vais/j'y vais pas".
PS : Il est horrible ton avatar :vomit:
PS : Il est horrible ton avatar :vomit:
c'est une altération profonde de la liberté de la presse et il est évidemment incontestable que la France, à l'instar des autres pays de l'Union, souhaite une modification de ce texte", a déclaré François Baroin sur France Inter.
Gay Cougar : Hommes mûres pour jeunes hommes
La DuBoudin aussi va peut-etre pouvoir chopper! :mdr:
(http://gpkworld.com/images/US5Card194.jpg)
Olivier Marleix affirme "ne pas être au courant" de cette affaire dans les colonnes de la République du Centre et accuse des "personnes mal intentionnées" d'être à l'origine de cette affaire.
C'est aujourd'hui le grand soir, n'oubliez pas! :rolleyes:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/10/nicolas-sarkozy-de-nouveau-a-l-ecoute-des-paroles-de-francais_1477634_823448.html#ens_id=1477644&xtor=RSS-3208
j'aime beaucoup la façon dont les invités du bas peuple ont été choisis, pour mettre en évidence les sujets sur lesquels Sarko Ier a choisi de blablater...
D'habitude, j'aime encore bien écouter (pas regarder, j'suis pas fou) ce genre d'émission de propagande, espérant toujours qu'il y ait quelque chose d'imprévu qui se passe, mais ça devient répétitif avec ce con, mieux vaut revoir quelques épisodes des Simpson, par exemple... :o
L'émission spéciale présentée en direct de 20h28 à 23h (gros débordement) au cours de laquelle Nicolas Sarkozy a dialogué avec neuf de nos concitoyens, a rassemblé en moyenne 8,3 millions de téléspectateurs avec une part d'audience de 34% selon Médiamétrie. C'est à dire qu'une personne sur 3 devant sa télé hier soir regardait ceci. Cette soirée événement a réalisé un pic d'audience de 9,6 millions de téléspectateurs à 20h40. Plus tard dans la soirée, à 22h23, 8,7 millions de téléspectateurs étaient encore devant TF1 pour suivre ce débat.
Sce : http://www.leblogtvnews.com/article-audience-paroles-de-fran-ais-nouveau-succes-pour-ce-rendez-vous-66928415.html
Cette émission est juste un renvoi d'ascenseur du Présinain à son pote Bouygues, histoire de générer de l'audience et donc des revenus pub.....Citation L'émission spéciale présentée en direct de 20h28 à 23h (gros débordement) au cours de laquelle Nicolas Sarkozy a dialogué avec neuf de nos concitoyens, a rassemblé en moyenne 8,3 millions de téléspectateurs avec une part d'audience de 34% selon Médiamétrie. C'est à dire qu'une personne sur 3 devant sa télé hier soir regardait ceci. Cette soirée événement a réalisé un pic d'audience de 9,6 millions de téléspectateurs à 20h40. Plus tard dans la soirée, à 22h23, 8,7 millions de téléspectateurs étaient encore devant TF1 pour suivre ce débat.
Sce : http://www.leblogtvnews.com/article-audience-paroles-de-fran-ais-nouveau-succes-pour-ce-rendez-vous-66928415.html
"Le président Mitterrand s'est rendu à de nombreuses reprises à l'invitation de M. Moubarak en Egypte, le président Chirac s'est rendue à de nombreuses reprises à l'invitation de M. Moubarak en Egypte, le président Sarkozy s'est rendu en Egypte à l'invitation de M. Moubarak"
C'était qui déjà qui était allé passer ses vacances chez Tito ? De Gaulle ?Citation de François Fillon "Le président Mitterrand s'est rendu à de nombreuses reprises à l'invitation de M. Moubarak en Egypte, le président Chirac s'est rendue à de nombreuses reprises à l'invitation de M. Moubarak en Egypte, le président Sarkozy s'est rendu en Egypte à l'invitation de M. Moubarak"
Bizarre personne ne remet en cause les milliers de français qui sont allé passer leurs vacances en Tunisie ou faire de la plongée en mer rouge ou visiter les Pyramides... Si ca se trouve ce sont même eux qui se pleignent d'Alliot-Marie et du 1er ministre...
Dans le même style, combien de vos parents sont allés en vacance en espage durant les années 60 et 70 pendant la fin du règne de Franco ???
Du coup on entend plus parler de Jack Lang et de son cher Laurent, vous savez un certain ivorien très poche du PS...
Bref, très marrante l'hyprocrisie générale qui règne en ce moment.
Bizarre personne ne remet en cause les milliers de français qui sont allé passer leurs vacances en Tunisie ou faire de la plongée en mer rouge ou visiter les Pyramides... Si ca se trouve ce sont même eux qui se pleignent d'Alliot-Marie et du 1er ministre...
Juste une remarque, il y a une petite différence entre aller en vacance dans une dictature en payant soi-même
.
Tu ferais pareil si tu étais en position de pouvoir ? Probablement et parfois même sans t'en rendre compte.
Il faut aussi admettre que l'acharnement du gouvernement (et surtout de Sarko) a vouloir à tout prix occuper la tribune médiatique en martelant ses discours d'irréprochabilité s'expose d'autant plus à des critiques à la première incartade
T'es tombé de la dernière pluie ou simplement hypocrite ? Parce que que je sache que ca soit en religion, business, politique, dans le show biz ou tout simplement au boulot et voir même dans le milieu famillial ou dans le cercles des relations, ce n'est pas nouveau : on profite et quand ça va mal pour le mécène, y a pu personne. Ca marchait même ainsi sous le régime soviétique dis donc.
Bon après, c'est sur que quand c'est hyper-médiatisé, là on n'hésite pas à blâmer dans tous le sens en oubliant qu'on fait soit-même pareil...
J'pense pas que CNN ait fortement craché sur toutes les plages de pub que le GIE tourisme Egypte leur a acheté ces dernières années/décénies... J'ai pas fortement non-plus entendu un président américain se pleindre de la démocratie en Egypte avant cette année. Me semble que les documents récement publiés par wikileaks avait suggérés que Berlusconi était innondé d'argent par Kadafi et était plus ou moins en pamoison devant Poutine. Le documentaire de Moore sur les attentats du 11 septembre sugerrait plus ou moins fortement que Bush père, Blair et d'autres mangeaient dans l'auge saoudienne, etc. Quand on arrive à mentionner Naomi Campbell (mode), Mia Farrow (actrice), Nelson Mandela (opposant politique, prix Nobel de la paix) et Charles Taylor (dictateur) et diamants dans la même phrase "c'est que tout est possible" pour paraphraser un slogan que tu dois bien connaitre... Quant au fait que les politiques français recoivent des petits cadeaux de dictateurs avérés ou pas et autres... fut un temps, les journeaux faisaient leur chronique sur ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_diamants
Alors après, la France le pays des droits de l'homme machin tout ça, c'est joli à a dire, ça fait beau sur une carte de visite et ça met du baume au coeur quand c'est mentionné par les autres. Mais au final on reste pragmatiques et on est comme les USA : en dehors de nos frontières on joue plus ou moins les cowboys et on a des interrêts, plus ou moins avouables voir carrément pas net ou légaux pour certains (Total, contrats Thales, magouilles de frégates, ce que tu veux), à défendre et on n'hésite pas le moins du monde a s'associer à, voir à défendre, des régimes dictatoriaux, nottament en Afrique. Là encore rien de neuf sous le soleil, faut être réaliste quoi.
Faut-il s'en étonner et tomber des nues ? Non.
Faut-il s'en pleindre ? Oui, mais bon la plupart des guignols qui ralent ici vont même pas voter voir sont carrément pas français donc... à part râler dans le vide...
Cela changera-t-il le jour où la gauche sera au pouvoir ? Ben non, pas le moins du monde...
Tu ferais pareil si tu étais en position de pouvoir ? Probablement et parfois même sans t'en rendre compte.
Alors, elles étaient bien ces vacances en Egypte ou en Tunisie ? :pCitation de MCL80 le 13 Février 2011 à 18:24 Juste une remarque, il y a une petite différence entre aller en vacance dans une dictature en payant soi-même
:w00t2:
http://fr.news.yahoo.com/57/20110221/tod-le-sarko-boy-boris-boillon-au-cur-d-99752b7.html
:mdr: Non, sans rire, il est top canon, l'ambassadeur! J'vous dis pas les "soirées de l'ambassadeur", ça doit être que'que chose... :whistling2:
Et Riester est bien plus bogoss que cet énergumène.
Tu ne l'as jamais vu ? Il y a eu pas mal de reportages (et des plateaux Canal+) sur lui vu qu'il était ambassadeur en Irak. Une fois sur deux, on le voyait courir avec ses gardes du corps.Citation de Alaiya le 21 Février 2011 à 12:18 http://fr.news.yahoo.com/57/20110221/tod-le-sarko-boy-boris-boillon-au-cur-d-99752b7.html
:mdr: Non, sans rire, il est top canon, l'ambassadeur! J'vous dis pas les "soirées de l'ambassadeur", ça doit être que'que chose... :whistling2:
On se flingue toute notre diplomatie avec toutes ces conneries.
En tout cas, y en a une qui doit bien ricaner en ce moment, c'est Rama Yade :mdr: Elle qui s'était élevée contre la venue du colonel en France à l'époque, ça doit la faire gondoler de voir comment la présidence gère le truc...
Citation Global backsliding in democracy after 2008
France, Italy, Greece and Slovenia dropped from the category of "full democracies" to "flawed democracies"
The results of the Economist Intelligence Unit’s (EIU) Democracy Index 2010 show that there has been a worldwide decline in democracy since 2008. The Democracy Index highlights the impact of the global financial crisis on politics throughout most of the world, with the most significant changes happening within Europe.
When comparing the results of Democracy Index 2010 with the previous issue, published in 2008, it is clear that there has been a significant regression in previously attained democratisation. The democracy score was lower in 2010 than in 2008 in 91 countries out of the 167 that are covered, although in the majority of these the deterioration was modest. The score increased in 48 countries and it stayed the same in 28 over this period. In all regions the average democracy score for 2010 is lower than in 2008.
Backsliding in democracy is part of an underlying trend that has been evident for some time, but has strengthened since the 2008-09 global economic crisis. Between 2006 (the year of the first issue of the Index) and 2008 there was stagnation; over the past two years, between 2008 and 2010, there has been outright decline.
According to Laza Kekic, the Economist Intelligence Unit's Director for Country Forecasting Services, "The impact of the world's worst recession since the Great Depression of the 1930s on political developments has been less severe than many feared. Nevertheless, it has had a discernible negative impact."
The Democracy Index measures the vast majority of the globe's entire population (165 independent states and two territories). Countries are ranked on five categories: electoral process and pluralism; civil liberties; government functioning; political participation; and political culture. Following this, each country is divided into: ‘full democracies’, ‘flawed democracies’, ‘hybrid regimes’, and ‘authoritarian regimes’.
In 13 countries there was a change in regime type between 2008 and 2010; in 11 of these there was regression. In addition to the four European countries that regressed from full to flawed democracies, three countries moved from flawed to hybrid regimes and four from hybrid to authoritarian regimes. Only in two cases, both in Sub-Saharan Africa, was there an advance.
Results for 2010
• Sweden drops from being ranked number one in 2008 to 4th position 2010; Norway is now the top-ranked country.
• A noticeable decline in media freedoms in recent years has accelerated since 2008. In 36 countries there was a decline in scores for media freedom between 2008 and 2010.
• Negative political trends in France in recent years have resulted in the country being downgraded from a full democracy to the flawed democracy category. Public confidence in political institutions is extremely low, among the lowest in the developed world.
• The most pronounced decline between 2008 and 2010 in democracy was in eastern Europe. In 19 countries of eastern Europe the democracy score declined between 2008 and 2010.
• The US and the UK are near the bottom of the full democracy category. In the US there has been an erosion of civil liberties related to the fight against terrorism. Problems in the functioning of government have also become more prominent. In the UK the main problem is a very low level of political participation.
• Although almost half of the world's countries can be considered democracies, the number of "full democracies" is low (only 26); 53 are rated as "flawed democracies". Of the remaining 88 states, 55 are authoritarian and 33 are considered to be "hybrid regimes".
• Half of the world’s population lives in a democracy of some sort, although only 12% reside in full democracies. More than one third of the world’s population lives under authoritarian rule.
The impact of the economic crisis
• Although extremist political forces in Europe have not profited as much as might have been feared, populism and anti-immigrant sentiment has been on the rise.
• The crisis has undermined further the credibility of efforts by developed nations to promote their values abroad.
• Confidence in political institutions has declined perceptibly in recent years in many countries.
• The crisis may have increased the attractiveness of the Chinese model of authoritarian capitalism for some emerging markets.
• Mounting social unrest could pose a threat to democracy in some countries.
The Economist Intelligence Unit's Democracy Index 2010
is available free of charge at: www.eiu.com
Notes for editors:
The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index is based on five categories: electoral process and pluralism; civil liberties; the functioning of government; political participation; and political culture. The index provides a snapshot of the current state of democracy worldwide for 165 independent states and two territories (almost the entire population of the world). The overall index of democracy, on a 0 to 10 scale, is based on the ratings for 60 indicators grouped in the five categories. The overall index is the simple average of the five category indexes. A three-point scoring system for the 60 indicators is used. The category indexes are based on the sum of the indicator scores in the category, converted to a 0 to 10 scale. Countries are placed within one of four types of regimes: full democracies (scores of 8-10); flawed democracies--score of 6 to 7.9; hybrid regimes--scores of 4 to 5.9; authoritarian regimes--scores below 4.
About the Economist Intelligence Unit
The Economist Intelligence Unit (EIU) is the world's leading resource for economic and business research, forecasting and analysis. It provides accurate and impartial intelligence for companies, government agencies, financial institutions and academic organisations around the globe, inspiring business leaders to act with confidence since 1946. EIU products include its flagship Country Reports service, providing political and economic analysis for 195 countries, and a portfolio of subscription-based data and forecasting services. The company also undertakes bespoke research and analysis projects on individual markets and business sectors. More information is available at www.eiu.com
The EIU is headquartered in London, UK, with offices in more than 40 cities and a network of some 650 country experts and analysts worldwide. It operates independently as the business-to-business arm of The Economist Group, the leading source of analysis on international business and world affairs.
tous les cantons ne sont pas renouvelés en même temps. A Brest, c'est ceux là par exemple(http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_cantonales_fran%C3%A7aises_de_2011#Finist.C3.A8re_.2829.29)
Si je suis président, je ne reviendrai pas sur la politique des radars (...). Ce n'est pas fait pour remplir les caisses de l'Etat
Mais c'était juste une promesse en l'air, Marge! (http://www.simpsonspark.com/framegrabs/7f15/thumbs/frame042.jpg)
Elle m'emmerde cette disposition en tout cas, au pire sur l'autoroute je m'en fous, mais sur les routes et en ville c'est trop chiant, on est souvent à plus de 50 (genre 55/60) sans être dangereux et parfois dans des passages où y'a une longue pente et là on va bien se faire baiser ! )
Sauf que la vitesse augmente de manière significative le temps d'arrêt. Et la ville est justement plus propice aux "imprévus de circulation" qui demandent des temps d'arrêts courts. Un neuneu qui traverse n'importe comment ou qui se croit tout permis avec son velib' et voila le travail, t'auras plus de chances de le tamponner (et sévèrement) en roulant à soixante au lieu de cinquante. C'est aussi simple que ça.Citation de FX le 26 Mai 2011 à 23:12 Elle m'emmerde cette disposition en tout cas, au pire sur l'autoroute je m'en fous, mais sur les routes et en ville c'est trop chiant, on est souvent à plus de 50 (genre 55/60) sans être dangereux et parfois dans des passages où y'a une longue pente et là on va bien se faire baiser ! )
Je ne vois pas de lien entre cette histoire de radar et le fait que des gens grillent des feux en ville. Tu veux dire que le problème n'est pas en priorité la vitesse mais la conduite tout simplement dangereuse, en milieu urbain ? (qui est moins facile à traquer qu'un excès de vitesse sur grande artère)
Elle m'emmerde cette disposition en tout cas, au pire sur l'autoroute je m'en fous, mais sur les routes et en ville c'est trop chiant, on est souvent à plus de 50 (genre 55/60) sans être dangereux et parfois dans des passages où y'a une longue pente et là on va bien se faire baiser ! )
Fumer tue
Rouler tue
Boire tue
Manger gras tue
Manger sucré tue
Manger salé tue
Gattaca is close...
D's©
Vivre tue, somme toute
:mario:
Mourir, c'est pas facile.
D's©
Citation Chirac épingle Sarkozy dans le second tome de ses Mémoires
L'ancien président Jacques Chirac épingle dans le second tome de ses Mémoires ("Le temps présidentiel", Editions NiL) Nicolas Sarkozy, un homme "nerveux, impétueux ne doutant de rien et surtout pas de lui-même", qu'il soupçonne d'être à l'origine d'attaques contre lui.
Deux hebdomadaires, Le Nouvel Observateur et Le Point, publient dans leurs éditions de cette semaine, des morceaux choisis de cet ouvrage. Ce second tome rompt avec le premier "Chaque pas doit être un but" où l'ancien chef de l'Etat, qui retraçait sa vie depuis sa naissance en 1932 jusqu'à son accession à la présidence de la République en 1995, n'était guère acerbe vis-à-vis de son successeur.
Là, à mots feutrés, parfois dans l'implicite, Jacques Chirac revient sur les affronts que lui a infligés Nicolas Sarkozy.
A propos d'une mise en cause de sa belle-famille, quelques mois avant la présidentielle de 1995, "dans l'affaire des terrains de Vigneux", il écrit: "il m'a toujours manqué la preuve qu'elle avait été initiée par le ministre du Budget" Nicolas Sarkozy (alors porte-parole d'Edouard Balladur, ndlr).
Au lendemain du premier tour de la présidentielle de 2002, Jacques Chirac estime que "Nicolas Sarkozy paraît le mieux préparé à occuper la fonction" de Premier ministre. Il y renonce car "il subsiste trop de zones d'ombres et de malentendus" entre eux.
Il lui reconnaît "une qualité indéniable : celle d'avancer toujours à découvert". "Ses ambitions présidentielles sont vite devenues transparentes, à peine est-il arrivé Place Beauvau (en 2002), quitte à paraître anticiper quelque peu sur des échéances qui n'étaient pas immédiates. Mais je me suis aussitôt refusé à entrer dans le rapport de forces qu'il tentait d'établir entre nous, considérant que celui-ci ne pouvait être que destructeur pour nos institutions."
En 2004, après l'échec aux régionales, l'hypothèse de Nicolas Sarkozy à Matignon refait surface. Il la rejette, car "si Matignon et l'Elysée ne s'entendent pas, c'est l'implosion". "C'est ce qui se passerait inévitablement avec Sarkozy".
Jacques Chirac garde un souvenir aigre de déclarations de Nicolas Sarkozy ironisant sur les amateurs de Sumo et dénigrant le Japon, deux de ses passions, des "petites phrases provocantes décochées contre moi par un ministre en fonction qui s'exprime à sa guise, sans se soucier de ménager le chef de l'Etat". "Mais réagir à cela, du moins en public, ne pouvait que conduire à un affrontement auquel, je persistais à le penser, il n'eût pas été digne pour le président de la République de se prêter".
Des déclarations de Nicolas Sarkozy en 2005 sur le "Kärcher" et ses promesses de débarrasser Argenteuil de ces "racailles", M. Chirac écrit qu'il n'a "pas approuvé les déclarations intempestives du ministre de l'Intérieur".
En 2007, alors qu'il a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy un mois avant la présidentielle, Jacques Chirac écrit que le soir de l'élection avec ses proches "chacun de nous écoute avec la plus grande attention chaque phrase, chaque mot qu'il prononce guettant secrètement le moment où il citera sans doute le nom de celui auquel il s'apprête à succéder, ou même le remerciera du soutien qu'il lui a apporté". "Mais, ce moment ne viendra jamais. Pour ma part, je m'abstiens de manifester la moindre réaction. Mais au fond de moi, je suis touché et je sais désormais à quoi m'en tenir".
Dans cet ouvrage, Jacques Chirac concède "une erreur" après le 21 avril 2002: "J'aurais sans doute dû tout mettre en oeuvre pour constituer une équipe dirigeante plus représentative des 82% d'électeurs qui m'ont apporté leur suffrage le 4 mai 2002". "Je ne l'ai pas fait et ce fut probablement une erreur au regard de l'unité nationale dont j'étais le garant".
honnêtement , je trouve le nabot en place un million de fois plus mesquin...
et encore, "mesquin" n'est pas assez fort, je dirais plutôt perfide, voire même vicieux :o
Je présente Jacques C.
honnêtement , je trouve le nabot en place un million de fois plus mesquin...
et encore, "mesquin" n'est pas assez fort, je dirais plutôt perfide, voire même vicieux :o
On connait ton dégoût, pas la peine de l'énoncer tous les 2 posts... :sleeping:
je pourrais te répondre l'exact inverse, à savoir qu'on connait ton admiration pour cette chose, etc... :whistling2:
honnêtement , je trouve le nabot en place un million de fois plus mesquin... et encore, "mesquin" n'est pas assez fort, je dirais plutôt perfide, voire même vicieux :o
je pourrais te répondre l'exact inverse, à savoir qu'on connait ton admiration pour cette chose, etc... :whistling2:
je pourrais te répondre l'exact inverse, à savoir qu'on connait ton admiration pour cette chose, etc... :whistling2:
Ouais mais "nabot" par ci, "nain" par là : tu le chambres sur son physique, donc sur ce qu'il est. :sleeping:
soit, ok, la prochaine fois, je dirai "le facho"...Citation de Battou le 8 Juin 2011 à 14:30 Ouais mais "nabot" par ci, "nain" par là : tu le chambres sur son physique, donc sur ce qu'il est. :sleeping:
je pourrais te répondre l'exact inverse, à savoir qu'on connait ton admiration pour cette chose, etc...
je ne t'ai jamais vu souligner une mesure majeure de Sarko qui est la réduction des frais des droits successoraux... Ce n'est pourtant pas rien !
Je peux encore penser ce que je veux de Sarkozy, oui? :humpf:
Il aurait donc fait un truc de bien? désolé, mais dans le tas, c'est passé plutôt inaperçu... Evidemment si c'est du droit, tu a été mieux informé sur le sujet...
Quels bons potentiels de gauche ?
C'est sous sa présidence que le pays a pu passer la crise sans trop de dégats, contrairement à l'Irlande, la Grèce, l'Espagne, le Portugal et probablement l'Italie. Pareil pour la crise en Georgie.
D's©
C'est sous sa présidence que le pays a pu passer la crise sans trop de dégats, contrairement à l'Irlande, la Grèce, l'Espagne, le Portugal et probablement l'Italie. Pareil pour la crise en Georgie.
De Mitterrand, on retient le Grand Louvre, la Grande Bibliothèque, l'Euro, et la réunification allemande (dont l'euro a été la contrepartie négociée par Mitterrand, ne l'oublions pas)
[...]la reprise puis l'arrêt des essais nucléaires dans le Pacifique
Franchement Aubry je trouve que c'est le néant total :peur:
Je trouve le PS totalement transparent, on en a parlé pour un truc apolitique : DSK, mais sinon, c'est totalement vide ! Je ne saurais même pas dire l'actu de chacun, à part que Hollande a maigri !
Le PS parait bien vide depuis 2002 !
"Il y a une augmentation de l'ultra-violence, il faut se demander pourquoi, au regard de l'éducation au regard de notre société avec le développement de certains films très violents ou de certains jeux vidéo"
VIDÉO - La collaboratrice de l'élu UMP des Alpes-Maritimes se fait passer pour une mère de famille sous «contrat de responsabilité parentale» dans un JT...
«J’ai un enfant qui ne va plus à l’école, qui commence à sécher et je suis un peu inquiète.» Cette femme, qui se dit «désemparée» dans un sujet du «13 heures» de TF1 n’a pas d’enfants. C’est l’attachée de presse d’Eric Ciotti, le député et président UMP du conseil général des Alpes-Maritimes qui a mis en place le «contrat de responsabilité parentale» dont le reportage est censé démontrer les résultats «apparemment positifs».
La rumeur a bruissé sur Twitter, avant d’être confirmée sur France Info par Jacques Victor, président du groupe communiste au Conseil Général des Alpes-Maritimes. «Je n’étais pas au courant», affirme de son côté Eric Ciotti, se déclarant «choqué». «C’est une faute professionnelle», a réagi le leader de la droite populaire. Selon lui, son attachée de presse a participé au sujet «à la demande de TF1». La chaîne, elle, n’a pas réagi.
Loin de moi l'idée que TF1 soit inféodée à l'UMP...
Loin de moi l'idée que TF1 soit inféodée à l'UMP...
... mais tout de même...(http://www.20minutes.fr/article/747555/attachee-presse-eric-ciotti-joue-meres-desemparees-reportage-tf1)(cliquez pour montrer/cacher) VIDÉO - La collaboratrice de l'élu UMP des Alpes-Maritimes se fait passer pour une mère de famille sous «contrat de responsabilité parentale» dans un JT...
«J’ai un enfant qui ne va plus à l’école, qui commence à sécher et je suis un peu inquiète.» Cette femme, qui se dit «désemparée» dans un sujet du «13 heures» de TF1 n’a pas d’enfants. C’est l’attachée de presse d’Eric Ciotti, le député et président UMP du conseil général des Alpes-Maritimes qui a mis en place le «contrat de responsabilité parentale» dont le reportage est censé démontrer les résultats «apparemment positifs».
La rumeur a bruissé sur Twitter, avant d’être confirmée sur France Info par Jacques Victor, président du groupe communiste au Conseil Général des Alpes-Maritimes. «Je n’étais pas au courant», affirme de son côté Eric Ciotti, se déclarant «choqué». «C’est une faute professionnelle», a réagi le leader de la droite populaire. Selon lui, son attachée de presse a participé au sujet «à la demande de TF1». La chaîne, elle, n’a pas réagi.
Nan mais juste, ils sont trop cons. Peuvent pas prendre quelqu'un qui a vraiment des enfants, déjà? :mdr:
La vidéo vient d'être supprimée par TF1 :mdr:
"Je n'étais pas au courant", a réagi Eric Ciotti, qui se déclare "choqué". "C'est une faute professionnelle", a réagi le leader de la droite populaire. Selon lui, son attachée de presse a participé au sujet "à la demande de TF1".
Bon, dans le fond, c'est un acte assez stupide : pour éjecter Sarkozy, c'est en 2012 avec un bulletin de vote qu'on pourra le faire.
En 2 secondes ils se retrouve plaqué par 5/6 gars, au moins ils sont efficaces ^^
Combien de mois de prison il va prendre le gars ? A mon avis un paquet, vont bien lui foutre une tentative de meurtre ou d'attentat ...
En 2 secondes ils se retrouve plaqué par 5/6 gars, au moins ils sont efficaces ^^
Ben, pour avoir lors du passage de Chirac en 95 dans le finistère fait part d'un "certain mécontentement", je peux dire que les hommes en noirs sont partout et très efficaces.Citation de Wingman le 30 Juin 2011 à 14:51 Combien de mois de prison il va prendre le gars ? A mon avis un paquet, vont bien lui foutre une tentative de meurtre ou d'attentat ...
En 2 secondes ils se retrouve plaqué par 5/6 gars, au moins ils sont efficaces ^^
Et brutaux, aussi :sweatdrop:
Combien de mois de prison il va prendre le gars ? A mon avis un paquet, vont bien lui foutre une tentative de meurtre ou d'attentat ...
pour avoir lors du passage de Chirac en 95 dans le finistère fait part d'un "certain mécontentement", je peux dire que les hommes en noirs sont partout et très efficaces.
Et brutaux, aussi :sweatdrop:
c'est à dire? :)Citation de FinalBahamut le 30 Juin 2011 à 15:02 pour avoir lors du passage de Chirac en 95 dans le finistère fait part d'un "certain mécontentement", je peux dire que les hommes en noirs sont partout et très efficaces.
Et brutaux, aussi :sweatdrop:
Je trouve inadmissible le comportement du type, il touche au président quand même, et je ne parle pas pour Sarko, je parle de l'institution du président
Je trouve inadmissible le comportement du type, il touche au président quand même, et je ne parle pas pour Sarko, je parle de l'institution du président, je dirais le même chose pour tous, avec une réserve pour la Marine...
Tu peux exprimer ton mécontentement autrement
Je trouve inadmissible le comportement du type, il touche au président quand même, et je ne parle pas pour Sarko, je parle de l'institution du président, je dirais le même chose pour tous, avec une réserve pour la Marine...
Tu peux exprimer ton mécontentement autrement
C'est qui ça Pepy (http://img546.imageshack.us/img546/7343/bartn.jpg)
Bah, de toute façon, quand on a un n'avion personnel, je vois pas l'intérêt qu'on a à s'enquiquiner à prendre le train :o
Sarko il se la prend trop pour le roi du monde qu'il daigne même pas prendre le train gnaingnaingnain(http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/pepy-ne-veut-pas-de-sarkozy-a-bord-de-ses-trains_258285.html#xtor=AL-241)
Pas de quoi non plus en faire un plat. Ce n'est que le sénat... il ne faut pas se tromper d'élection.
Mais si j'en juge l'attitude discrète du PS malgré cette victoire historique, on peut espérer que pour une fois, ils ont compris.
Reste que l'anomalie n'est toujours pas réglée, car il n'est pas normal que la gauche doive faire 60 % pour avoir le sénat, et donc la droite seulement 40 %...
Mon Dieu, mais il faut que j'épouse cet homme. C'est le chef de l'Etat et il sait tout sur les fleurs également. C'est incroyable.
"Mais il n'y a pas grand chose à en dire - Il y a des tas de femmes qui attendent un enfant, ce n'est pas intéressant pour les Français", a-telle ajouté.
'tain, il va débarquer cet automne, l'Antéchrist? (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/shlavos.gif) )
ouaip, mais rappelons nous bien qu'il n'y aura AUCUNE photo, n'est-ce pas! :)Citation de AZB le 27 Septembre 2011 à 10:15 'tain, il va débarquer cet automne, l'Antéchrist? (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/shlavos.gif) )
Citation Sollers sur la faute de prononciation de Sarkozy: « Le Roland ‘Barthesse’ a claqué comme une fausse note à Pleyel »
Nicolas Sarkozy pensait-il à Yann Barthès, le journaliste du "Petit journal" sur Canal+ ou à Fabien Barthez, l’ancien gardien de but de l’équipe de France de football ? Toujours est-il que mercredi 28 septembre, le président de la République prononça Roland "Barthesse" lorsqu’il évoqua le sémiologue Roland Barthes, auteur de Mythologies. Devant un parterre d’intellectuels français, il remettait les insignes de commandeur dans l’ordre du mérite à l’intellectuelle d’origine bulgare Julia Kristeva et évoquait ses rencontres lorsqu’elle débarqua à Paris. L'époux de Julia Kristeva, l’écrivain Philippe Sollers, en rit encore : "Le Roland ‘Barthesse’ a claqué comme une fausse note à Pleyel."
Nicolas Sarkozy est un habitué. Dans un avion, il avait évoqué en 2009 les "Roujon-Macquart" de Zola, au lieu des "Rougon-Macquart", et parlé en Inde, fin 2010, du Pandit Nehru, prononçant "u" plutôt que "ou". Tout cela ne prêterait pas à remarques si Nicolas Sarkozy ne se piquait pas de lectures et de culture, depuis qu’il est marié à Carla Bruni.
La cérémonie à l’Elysée a permis de décorer onze personnalités du monde de la culture et des médias, dont le réalisateur de Shoah Claude Lanzmann, mais aussi l’homme de télévision Pierre Tchernia, le chanteur Gilbert Montagné, l’accordéoniste Yvette Horner, la présidente d’Arte Véronique Cayla, l’acteur et humoriste Robert Castel, la cinéaste Euzhan Palcy, l'artiste dramatique Niels Arestrup et l'auteur Humbgert Ibach.
"Il y avait une brochette très représentative de la diversité culturelle française. Le président aime beaucoup les cultures populaires, comme l’accordéon et les shows télévisés, mais aussi ceux qui montrent une certaine exigence, comme Lanzmann et moi", confie Mme Kristeva. "Quand la République m’honore, je suis très émue", poursuit Mme Kristeva, qui fut toutefois surprise que M. Sarkozy évoque "le Saint-Père" pour désigner le pape Benoît XVI.
L’autre surprise de la soirée où se pressaient l’essayiste Alain Minc, le metteur en scène Robert Hossein ou encore le philosophe Bernard Henri-Lévy, fut la présence de Liliane Bettencourt, comme l’a révélé Le Parisien : hôte encombrante, l’héritière de L’Oréal avait été invitée par une des récipiendaires, la romancière Madeleine Chapsal.
En décorant les personnalités, M. Sarkozy lisait ses fiches, à la différence de François Mitterrand. Et, toujours selon les habitués, il ne s’est guère attardé, à la différence de Jacques Chirac.
Arnaud Leparmentier
En fait il vient de sortir une blague hyper-draule et il lui tape dans les côtes pour le faire rire :o
Avec un ipad(http://www.numerama.com/magazine/20837-nicolas-sarkozy-se-lance-dans-l-informatique-et-choisit-un-ipad.html) (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/gam-r.gif)
Histoire de faire taire les mauvaises langues qui insinueraient que notre bon roy ne comprend rien à l'informatique, ce dernier a décidé de s'y mettre...(cliquez pour montrer/cacher) Avec un ipad(http://www.numerama.com/magazine/20837-nicolas-sarkozy-se-lance-dans-l-informatique-et-choisit-un-ipad.html) (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/gam-r.gif)
Qui a-t-il de choquant/risible dans cette "information" ?Citation de AZB le 7 Décembre 2011 à 15:56 Histoire de faire taire les mauvaises langues qui insinueraient que notre bon roy ne comprend rien à l'informatique, ce dernier a décidé de s'y mettre...(cliquez pour montrer/cacher) Avec un ipad(http://www.numerama.com/magazine/20837-nicolas-sarkozy-se-lance-dans-l-informatique-et-choisit-un-ipad.html) (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/gam-r.gif)
J'avoue me poser la même question, je n'osais pas le dire sinon je pensais qu'on allait me rabattre le refrain "umpiste toussa". Un Ipad ça vaut moins cher qu'un PC haut de gamme en plus...Citation de Matsya le 7 Décembre 2011 à 19:51 Qui a-t-il de choquant/risible dans cette "information" ?Citation de AZB le 7 Décembre 2011 à 15:56 Histoire de faire taire les mauvaises langues qui insinueraient que notre bon roy ne comprend rien à l'informatique, ce dernier a décidé de s'y mettre...(cliquez pour montrer/cacher) Avec un ipad(http://www.numerama.com/magazine/20837-nicolas-sarkozy-se-lance-dans-l-informatique-et-choisit-un-ipad.html) (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/gam-r.gif)
J'avoue me poser la même question, je n'osais pas le dire sinon je pensais qu'on allait me rabattre le refrain "umpiste toussa". Un Ipad ça vaut moins cher qu'un PC haut de gamme en plus...
Un Ipad ça vaut moins cher qu'un PC haut de gamme en plus...
Qui a-t-il de choquant/risible dans cette "information" ?Citation de AZB le 7 Décembre 2011 à 15:56 Histoire de faire taire les mauvaises langues qui insinueraient que notre bon roy ne comprend rien à l'informatique, ce dernier a décidé de s'y mettre...(cliquez pour montrer/cacher) Avec un ipad(http://www.numerama.com/magazine/20837-nicolas-sarkozy-se-lance-dans-l-informatique-et-choisit-un-ipad.html) (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/gam-r.gif)
Je ne crois pas qu'il prétendait que c'était choquant.Citation de Matsya le 7 Décembre 2011 à 19:51 Qui a-t-il de choquant/risible dans cette "information" ?
Risible... un peu. Car se mettre à l'informatique avec un iPad... c'est une introduction de l'introduction à l'informatique :mdr:
Tout dépend ce que l'on appelle "informatique" en effet.
L'iPad n'est qu'un gadget.
Assez bling-bling.
Et franchement inutile.
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi, ceci étant dit. Il s'agit pour moi d'un terminal numérique potentiellement très utile. (je n'en ai pas mais j'en vois pleins d'usages)Citation de FinalBahamut le 8 Décembre 2011 à 14:30 Et franchement inutile.
Tout dépend ce que l'on appelle "informatique" en effet.
L'iPad n'est qu'un gadget.
Wauquiez a surtout ajouté : "Je regrette l'inflation dans ses propos et dans ses attaques contre François Fillon".
Pour revenir sur le sujet, Rachida n'est pas contente (contre Fillon) et elle le dit(http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/12/lettre-de-mme-dati-a-m-fillon-votre-arrivee-est-une-faute-une-faute-triste_1617473_3232.html) :mdr2:
Comment réagirions-nous si les turcs faisaient de même sur le saccage du Palatinat par Louis XIV, ou sur le génocide vendéen
Rappeler que s’il appartient traditionnellement au Parlement et au Gouvernement de décider des commémorations, célébrations ou indemnisations, il n’est pas de la compétence du Parlement de voter des lois qui voudraient dire une quelconque vérité historique officielle, et d’établir de fait, à travers l’appareil judiciaire, un contrôle sur l’écriture, voire sur l’enseignement, à tous les niveaux, de l’histoire.
Ma pensée se résume en un seul mot: connasse.
Oh, je t'en prie, ne recommence pas à controuver l'histoire.
L'histoire de France n'est pas une et unique, gravée dans le marbre ad vitam aeternam.Citation de Flavien le 26 Décembre 2011 à 03:14 Oh, je t'en prie, ne recommence pas à controuver l'histoire.
Chacun a le droit d'en avoir sa perception, même si nous n'avons probablement pas toutes tes lumières éclatantes...
Si je pense que la guerre de Vendée se rapproche d'un génocide à travers des lois votées par les plus hauts dirigeants de l'époque pour organiser une extermination politique froide, organisée et méthodique, un vrai petit vade mecum du "comment épurer la vendée", c'est mon droit le plus absolu.
Et ce droit, je le prends.
Je crois qu'en terme d'arguments d'autorité, de postulats foireux... Et je pourrais aller plus loin... Je n'ai pas de leçon à apprendre venant de toi. Justement, sur la dernière discussion, tu t'es appuyé sur des arguments fallacieux
et tu t'en fais une vérité déclarée. Tu ne parles pas de débat, tu as déjà une opinion
Je répète encore une fois, les thèses que tu défends sont le résultat de recherches qui sont dans le champ de la mémoire, et pas de l'histoire.
La différence entre les deux tient dans l'affectif,
le rapport à la terre et surtout le postulat. Tu ne cherches pas à savoir la vérité, tu cherches à savoir le point de vue qui t'arrange.
Les études prosopographiques ou éthniques (sens stric) sont souvent minées de fautes de subjectivité, d'intérêts de la personne qui oublie ou utilise de manière biaisée le contexte. Les chercheurs ou passionnés (car souvent, on a pas d'étudiants, de doctorants ou d'enseignants chercheurs dans ces cas là) ont la sympathique, mais scientifiquement erroné, motivation de mettre en avant leur sujet d'étude, surtout s'il concerne leur groupe social, leur terroir.
Finalement, je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas faire de l'histoire. J'ai dit qu'il ne fallait pas prétendre faire de l'histoire quand on part sur un postulat. Ce que tu ne comprends pas, c'est que ton langage même (et celui de ceux que tu défends) est impertinent dans la recherche historique. Si tu soupçonnes un massacre organisé des vendéens par les troupes révolutionnaires dans le but d'exterminer la population, alors il faut faire un travail contextuel, comparatif, utiliser toutes les sources, user de la contreverse, chercher le pour et le contre, voir ce qui a été dit, fait... Et dans les faits.
Regarder en Vendée mais aussi au delà de la vendée... Et surtout ne JAMAIS partir sur le principe que "c'est un fait, le génocide a eu lieu".
Après, la remise en cause de l'histoire, merci, je connais. Les débats historiographiques, je m'en tape depuis 11 ans. Et justement, je crois savoir de quoi je parle.
Quand tu saisiras la nuance, on en reparlera.
@ Flavien et FB: vous pouvez sans nul doute débattre *sans* agrémenter vos posts respectifs de piques agressives et, vous en conviendrez, parfaitement inutiles? Merci pour ceux qui vous lisent ;)
Oh, je t'en prie, ne recommence pas à controuver l'histoire.
Tu parles de l'histoire comme si on pouvait l'étudier, froidement, comme on étudie les mathématiques ou la physique.Citation Les études prosopographiques ou éthniques (sens stric) sont souvent minées de fautes de subjectivité, d'intérêts de la personne qui oublie ou utilise de manière biaisée le contexte. Les chercheurs ou passionnés (car souvent, on a pas d'étudiants, de doctorants ou d'enseignants chercheurs dans ces cas là) ont la sympathique, mais scientifiquement erroné, motivation de mettre en avant leur sujet d'étude, surtout s'il concerne leur groupe social, leur terroir.
Arrête avec la subjectivité, pourquoi refuser un débat pourtant intéressant ?
@ Flavien et FB: vous pouvez sans nul doute débattre *sans* agrémenter vos posts respectifs de piques agressives et, vous en conviendrez, parfaitement inutiles? Merci pour ceux qui vous lisent ;)
On ne peut pas comprendre pourquoi l'exécution de Louis XVI était, sinon nécessaire, tout au moins inévitable si on ne se replonge pas dans le contexte de l'époque.
De plus, pour ce qui concerne la Vendée, parler de génocide me semble inadaptée car les vendéens ne peuvent pas être vus comme un "groupe national, ethnique, racial ou religieux" distinct du reste de la France. (La partie entre guillemets vient d'une définition du terme génocide)
Le chef de projet du parc Sergent-Blandan menacé d'expulsion, le chantier retardé(http://www.leprogres.fr/actualite/2012/01/09/lyon-du-retard-dans-le-parc-du-sergent-blandan-car-le-chef-de-projet-est-expulsable)
Diego Romero Ortega, un jeune architecte-ingénieur équatorien de 29 ans vivant depuis dix ans en France, est menacé d’expulsion et empêché de travailler. Il était responsable de deux projets urbains d’importance dont celui du par Sergent-Blandan à Lyon. Du coup, le dossier pourrait prendre six mois de retard
Sa demande de permis de travail a été rejetée sur le fondement de la circulaire Guéant du 31 mai 2011 restreignant ces permis pour les étudiants étrangers diplômés. La communauté urbaine de Lyon est montée lundi au créneau pour le défendre, par la voix de son vice-président (EELV), Gilles Buna: «On souhaite que le ministre de l’Intérieur fasse preuve de compréhension» étant donné le «caractère irremplaçable» du jeune homme, a-t-il plaidé lors d’un point presse. Gérard Collomb, président PS du Grand Lyon, a écrit aux préfets du Rhône et de Paris en ce sens. Pour M. Buna, la circulaire est «une connerie gouvernementale».
Diego Romero Ortega est le chef de projet de l’équipe chargée de la réalisation du parc Sergent-Blandan, futur poumon vert de 17 ha à Lyon, dont la première tranche doit être livrée en 2013. A Bordeaux, il est un des chefs de projet d’Euroatlantique, l’aménagement prévu autour de la gare de la ville.
Le jeune homme a fait ses études d’ingénieur à l’Insa à Lyon, puis a suivi l’école nationale d’architecture de Lyon. Il a obtenu une certification de maîtrise d’ouvrage à Paris en alternance, travaillant depuis 2010 aux deux projets.
Ainsi, il était en CDD à l’agence de paysagistes Base de septembre 2010 à avril 2011. Début août dernier, alors que l’agence lui proposait un CDI, il a demandé à passer du statut étudiant au statut salarié.
Début décembre, la préfecture de Paris lui a opposé un refus d’autorisation de travail, au motif que le métier de chef de projet n’est pas en tension. Il a cependant réussi à obtenir il y a quelques jours un récépissé lui permettant de rester sur le territoire français jusqu’en mai, mais sans travailler.
«Je suis pacsé avec une Française depuis près d’un an et demi. Mon frère, marié à une Française, a obtenu la nationalité française», explique le jeune homme, qui compte faire valoir ces arguments en mai.
Pour son employeur, «la situation nous pose de gros soucis de transmission du savoir, alors que Diego connaissait parfaitement les projets». «C’est injuste et inadmissible, la loi est anti-productive pour les entreprises», estime Bertrand Vignal, co-gérant de Base.
(http://img7.imageshack.us/img7/442/uglybettymarc.jpg)
J'ai zappé aussi sec, ça va sans dire :o
TVA, logement... Les mesures annoncées par Nicolas Sarkozy(http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/29/tva-logement-les-mesures-annoncees-par-nicolas-sarkozy_1636100_1471069.html#ens_id=1588921)
J'vois pas trop comment certaines de ces mesures pourront êtres mises en place étant données que pour certaines leur mise en oeuvre est annoncée pour après la présidentielle et après la législative, et qu'entre temps on aura eut droit a toute une nouvelle couche de promesses électorales des deux camps et probablement aussi quelques nouveaux rebondissement dans notre soap-opéra politico-economique mediterrano-europeano-mondial. :wacko:
ce programme télé unique à la mode de Mongéneral (ce qui ne rajeunit personne) a permis de rigoler à la machine à café ce matin.
[/qutoe]
Mais...je réalise qu'on en a même pas parlé un seul instant hier :mdr:
Et alors ?
Et alors ?
Dites, vous avez vu ça :
http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/01/casse-toi-pov-con-le-recit-de-lhomme-insulte-par-sarkozy-230725
???
Et dire que j'arrive encore à en être étonné.... :wacko:
Y a vraiment de quoi être blasé sur toute la ligne !
Elle, je n'ai jamais vraiment compris ce qu'elle foutait à l'ump...
Comment peut-on, n'importe qui, croire à une innocence de Lagarde ?? :zzz:
Bien sûr que personne à la tête de l'état français, de droite comme de gauche, ne veut un nouveau naufrage d'un directeur de FMI français. Ce serait la fin des chances pour un suivant. Mais là, au niveau international, ça fait vraiment "je vous prends tous pour des glands" !
Bien sûr, tout le monde au cabinet baigne dans cette affaire, mais pas elle, non mon bon monsieur, elle c'est une Dame, elle est saine !
En fait c'est pas Lagarde qui m'embête, c'est le traitement injuste comme d'habitude de la situation... :helpsmilie:
Hum... Nous avions parlé de Boris (le Français, hein !) par le passé... Voilà qu'il fait reparler de lui pour des raisons aussi glorieuses que Rachida. :rolleyes:
Je les adore...
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/08/30/boris-boillon-ancien-ambassadeur-de-sarkozy-arrete-avec-350-000-euros-en-liquide_3469109_3224.html