Ben simple, Jor-El dit que Clark est l'espoir de Krypton grâce à son libre arbitre, alors que pendant tout le film c'est lui qui dit a Clark se qu'il doit faire,
Ce qui se met en place à partir de la disparition du vaisseau et qui se concrétise dans la mort de Zod où son libre arbitre est mis en avant dans une scène assez violente psychologiquement. En effet, il tue l'un de ces gens dont il est l'espoir selon son père...
les scènes avec Papa Kent sont en total contradiction avec le principe du personnage (exemple l'après sauvetage du Bus.)
Précise.
le personnage n'as quasiment pas besoin d'identité secrète vu que tout le monde a compris qui il est, hormis Lois,
Martha et Jor-El les autre personnages pas d’identité, la contradiction avec les principes Kryptonnien où Faora déclare qu'il sont des machines a sang froid alors que les action de Zod sont celle d'un homme prêt a tout pour recréer son monde et la dernière scène Zod justement.
Je ne comprends rien. Donc vu que la ponctuation, c'est raide pour toi, je vais tenter une découpe:
le personnage n'as quasiment pas besoin d'identité secrète vu que tout le monde a compris qui il est, hormis Lois
C'est l'inverse à mon sens. Seule Loïs a compris qui il était. C'est un changement de l'histoire originale, m'enfin en 75 ans, elle a eu le temps de changer.
Martha et Jor-El les autre personnages pas d’identité,
Moi trouver si.
la contradiction avec les principes Kryptonnien où Faora déclare qu'il sont des machines a sang froid alors que les action de Zod sont celle d'un homme prêt a tout pour recréer son monde et la dernière scène Zod justement.
Sauf qu'il explique qu'il est né pour faire ce qu'il fait, comme tous les kryptoniens qui sont nés de manière non naturelle tel Kal-el et son libre arbitre. Il est né pour protéger son peuple, c'est son devoir, sa raison de vivre, bref: son système d'exploitation lui intime de faire ce qu'il fait coûte que coûte. Au mépris des alliances qu'il pourrait mettre en place avec l'humanité et Supes pour trouver une solution qui permettrait à tous de s'y retrouver. C'est donc une machine.
En fait, tu fais comme tout le monde, c'est rassurant, tu interprètes les choses selon un cadre d'expériences qui sont les tiennes. C'est juste que tu piges pas que les autres fonctionnent comme ça aussi et que tu estimes n'avoir pas tort. C'est con, hein, t'éviterais bien des conflits!
