Aller au contenu principal
Sujet: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ? (Lu 4969 fois) sujet précédent - sujet suivant

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #15

Faudra que je pense à en dire + ce soir en revenant, mais entre autres, le coup des aimants marche chez moi
1) on met les 2 mains les paumes l'une en face de l'autre
2) on rapproche lentement en concentrant son énergie (la 1ère fois j'ai pris genre 6/7 minutes dans une pièce calme et sombre)
3) à un moment ça bloque : on sent une force qui repousse les mains, comme si on tenait une boule invisible et qu'on pouvait plus avancer...


Ohm!!!!

Ralala, v'là que Yann nous fait son Shaka... c'est grave docteur?  :mdr:
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #16
Citer
Nous ignorons enormément de notre cerveau, ENORMEMENT. Les plus grands scientifiques avouent leur ignorance sur ce sujet.

Certains scientifiques affirment même que l'Homme n'utilise qu'à peine 5% de ses capacités. Ca laisse de la marge.

Pour ceux qui cassent des briques, aucun mystère juste de l'entrainement et voilà. Et comme disait quelqu'un ils ont appris à frapper un endroit précis, ...

Citer
Faudra que je pense à en dire + ce soir en revenant, mais entre autres, le coup des aimants marche chez moi
1) on met les 2 mains les paumes l'une en face de l'autre
2) on rapproche lentement en concentrant son énergie (la 1ère fois j'ai pris genre 6/7 minutes dans une pièce calme et sombre)
3) à un moment ça bloque : on sent une force qui repousse les mains, comme si on tenait une boule invisible et qu'on pouvait plus avancer...
bon si on appuie un bon coup, évidemment on claque des mains hein, y a pas écrit Razengan ici, mais on sent nettement une force... reste à savoir si c'est vraiment l'expression du Ki ou un effet placebo

C'est juste des réactions musculaires. Aucune force invisible là-dedans. Essayer de garder votre à l'horizontal pendant un certain temps, vos muscles se raidiront et vous aurez du mal ensuite à le refaire bouger tout de suite normalement.

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #17

Pour ceux qui cassent des briques, aucun mystère juste de l'entrainement et voilà. Et comme disait quelqu'un ils ont appris à frapper un endroit précis, ...


Petit HS: de plus il ont une calcification du poing qui fait qu'il est plus "solide" (j'avais vu ça sur Discovery channel).
Après les histoires de ki...

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #18
Je ne vois pas en quoi l'existance d'une energie émanant du corps humain srrait irrationnelle hein ...
Si on suit ta logique, un avion est surnaturel et du domaine du divin, comme les navettes spatiales.
This is ma jolie signature

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #19

Je ne vois pas en quoi l'existance d'une energie émanant du corps humain srrait irrationnelle hein ...
Si on suit ta logique, un avion est surnaturel et du domaine du divin, comme les navettes spatiales.


Ne serait ce que par le fonctionnement de notre cerveau... Son activité électrique en somme. Qui dit activité électrique dit fréquence. Pour ma part, je ne trouve pas irrationnel du tout.

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #20
 L'avion produit de l'énergie à l'aide d'un organe bien identifié le moteur, par combustion de kérosène etc ... Tout est logique.

Chez l'être humain, aucun organe n'est capable de produire de l'énergie pure qui circulerait en dehors de nos muscles (où? Par où elle est libérée? Comment on la concentre en un point ? ) et que l'on pourrait contrôler. Car encore une fois, qu'on produise de l'énergie thermique d'accord, de l'électricité ok, l'impossibilité est dans l'existence d'une énergie maîtrisable que l'on ressentirait et dont nous ferions ce que l'on veut. Impossible, notre cerveau n'a aucun contrôle sur l'immatériel malheureusement. Nous, créatures imparfaites, devons l'admettre
  On utilisait ces histoires de 95% de cerveau non utilisé pour dire que l'on serait peut être potentiellement télépathe, télékinésiste, téléphérique, micro-ondes, écran plasma haute définition... Enfin bref, l'imagination humaine est sans borne et ça c'est bien. Mais faut redescendre un peu sur terre dès fois.


Mais l'existence du ki est parait il "indéniable". J'attends toujours ce qui me fera changer d'avis. Je doute fort que ces preuves existent
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #21

On utilisait ces histoires de 95% de cerveau non utilisé pour dire que l'on serait peut être potentiellement télépathe, télékinésiste, téléphérique, micro-ondes, écran plasma haute définition... Enfin bref, l'imagination humaine est sans borne et ça c'est bien. Mais faut redescendre un peu sur terre dès fois.


Il m'empêche qu'en terme de télépathie les études menées bien souvent sur les jumeaux donnent souvent des résultats troublants...
Vous n'avez aucune passion.

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #22
Yann, on peut trouver à ces phénomènes des explications rationnelles et scientifiques si l'on cherche bien. ne surtout pas tirer des conclusions soi même parce qu'elles iront toujours dans le sens recherché, qui est ici que le ki existe. C'est comme ça qu'ont fonctionnées toutes les superstitions depuis la nuit des temps. Un peu de logique que diable

Le Ki, ptet pas, mais l'effet placebo, CA c'est un fait prouvé et scientifique...

Anecdote à la con : mon père a la capacité de faire disparaitre les verrues... il tourne sa main au dessus pendant qq minutes, et PAF, la verrue qui squattait depuis 2 ans disparait en 15 jours sans laisser de trace... (authentique et vérifié des 10aines de fois sur plein de personnes différentes)
1) Ki : son énergie vitale a été modelée de façon à faire l'effet escompté
2) Effet placebo : le "client" est assez con pour croire au Ki, et du coup ça marche quand même

Toi tu refuses la solution 1 catégoriquement, moi je penche vaguement pour la 2 mais je refuse pas l'éventualité de l'autre pour autant... pis au pire on s'en tape, le tout est que les résultats soient là :mrgreen:

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #23

Citer
Faudra que je pense à en dire + ce soir en revenant, mais entre autres, le coup des aimants marche chez moi
1) on met les 2 mains les paumes l'une en face de l'autre
2) on rapproche lentement en concentrant son énergie (la 1ère fois j'ai pris genre 6/7 minutes dans une pièce calme et sombre)
3) à un moment ça bloque : on sent une force qui repousse les mains, comme si on tenait une boule invisible et qu'on pouvait plus avancer...
bon si on appuie un bon coup, évidemment on claque des mains hein, y a pas écrit Razengan ici, mais on sent nettement une force... reste à savoir si c'est vraiment l'expression du Ki ou un effet placebo

C'est juste des réactions musculaires. Aucune force invisible là-dedans. Essayer de garder votre à l'horizontal pendant un certain temps, vos muscles se raidiront et vous aurez du mal ensuite à le refaire bouger tout de suite normalement.


Non, en fait l'explication est je crois encore plus rationnelle que ça : en frottant tes mains, tu les charges electriquement et crée une différence de tension entre les 2, je crois que c'est plutot un truc comme ça. Bref, rien de très original ;)

Posté: Jeudi 21 Septembre, 19:52:12

Pour le reste, j'avais de très bon articles sur le sujet à une époque, mais ça va pas m'être facile de remettre la main dessus, donc patience, à moins que quelqu'un me devance. Ce serait en tout cas à étudier avec la notion de chakra.
This is ma jolie signature

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #24

Chez l'être humain, aucun organe n'est capable de produire de l'énergie pure qui circulerait en dehors de nos muscles (où? Par où elle est libérée? Comment on la concentre en un point ? ) et que l'on pourrait contrôler. Car encore une fois, qu'on produise de l'énergie thermique d'accord, de l'électricité ok, l'impossibilité est dans l'existence d'une énergie maîtrisable que l'on ressentirait et dont nous ferions ce que l'on veut. Impossible, notre cerveau n'a aucun contrôle sur l'immatériel malheureusement. Nous, créatures imparfaites, devons l'admettre
  On utilisait ces histoires de 95% de cerveau non utilisé pour dire que l'on serait peut être potentiellement télépathe, télékinésiste, téléphérique, micro-ondes, écran plasma haute définition... Enfin bref, l'imagination humaine est sans borne et ça c'est bien. Mais faut redescendre un peu sur terre dès fois.


Mais qu'est-ce qu'un chercheur si ce n'est un rêveur ? Sans de grands et illustres rêveurs, le niveau de notre civilisation ne serait pas ce qu'il est.
Bien sûr qu'il faut imaginer.

Alors pour l'instant, rien n'est prouvé. C'est vrai. Tu dis que le cerveau n'aurait aucun pouvoir de contrôle type "Ki" & cie. Mais comment peux-tu l'affirmer tout en sachant que les scientifiques eux-mêmes ne connaissent pas tous les mécanismes du cerveau.

Tu "supposes" que ce n'est pas possible. A une époque, on croyait dur comme fer que la terre n'était pas ronde, qu'il était impossible de rejoindre les Indes par l'Ouest. Ca ne souffrait d'aucune constestation possible alors même que ce n'était pas prouvé.
On supposait par défaut de connaissance.

Comme tu le fais maintenant.

Je ne dis pas que j'y crois, à ce qui. Je ne dis pas non plus que c'est impossible un quelquonque contrôle de "Ki-ou-t'appelle-ça-comme-tu-veux" par le cerveau.

Je dis que pour l'instant, je n'ai rien vu, ça reste à prouver. Mais je ne dis pas "c'est impossible" parce qu'on n'a pas encore exploité toutes les possibilités.


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #25
that's the spirit man :mdr:

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #26
Citer
Il m'empêche qu'en terme de télépathie les études menées bien souvent sur les jumeaux donnent souvent des résultats troublants...

Cela pourrait s'expliquer par un phénomène physique de dualité. Une expérience ménée par des physiciens a montré que des atomes "jumeaux" subissaient les mêmes modifications instantanément. Si on charge l'un positivement, l'autre devient positif aussi. (le terme atome "jumeaux" n'est surement pas le terme scientifique, j'avais vu ça il y a quelques années dans un science 1 vie)
Il se peut que les jumeaux soient soumis à la même règle physique. Cependant les études sur les jumeaux n'ont pas montré des résultats si troublants que ça. La plupart du temps c'est dû au fait qu'ils se connaissent très bien genre on montre 2 cartons, un jaune, un rouge, l'un des jumeaux va choisir le rouge. Lorsqu'on présentera les mêmes cartons à l'autre jumeau il choisira le rouge aussi, soit parce qu'il connait les gouts de son frère, soit par affinité commune. Encore que si on pousse le vice vraiment on pourrait montrer 2 autres cartons, vert et bleu, au 2e jumeau et on verrait s'il répondrait rouge...

Citer
Non, en fait l'explication est je crois encore plus rationnelle que ça : en frottant tes mains, tu les charges electriquement et crée une différence de tension entre les 2, je crois que c'est plutot un truc comme ça. Bref, rien de très original

Oui c'est possible aussi cependant je sais plus si la personne avait frotté ses mains ou pas. Il y a aussi l'hypothèse du magnétisme qui est, de toute façon, lié en partie à l'électricté.

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #27
Ouais, les etudes "scientifiques" sur le paranormal... Le ki, la telepathie... AUCUNE experience credible n'a jamais demontre a present l'existence de ces phenomenes. Pretexter que tant que ca n'existe pas, peut-etre bien que ca existe, c'est faire le lit des charlatans. Moi je dis : la telepathie, ca existe. Jusqu'a maintenant, personne n'a pu prouver qu'elle n'existait pas, donc ca existe. Ce type de raisonnement scandaleux s'appelle le renversement de la charge de la preuve. Tous les astrologues, les Geller et leurs epigones se sont toujours bases la-dessus pour plumer le pekin moyen. Je conseille, de mon point de vue, les ouvrages d'Henri Broch, et le laboratoire de zetetique (science du doute) de Toulouse. Et si ce genre de choses vous amuse, je peux vous "prouver" l'existence de la telepathie samedi soir... :whistling2:
Pour finir sur les casseurs de briques... A force de ravager de la brique, je peux vous assurer que les terminaisons nerveuses finissent par en prendre un coup... Les boxeurs thai ne sentent plus rien a force de donner des coups de jambe dans des murs... A travailler dans un restau en cuisine, on finit par se bruler les doigts, au point de perdre en sensation relative a la chaleur (j'en suis une preuve vivante). Bref, pour moi tout ca c'est pipeau et compagnie jusqu'a raisonnement scientifique valable et non simple presemption. :lac:
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #28
Ben c'est ce qui a été dit : le para-normal garde son préfixe tant qu'il n'a pas été demontré scientifiquement, et rejoint par la suite le "normal" et la science. Il n'est pas plus sérieux d'affirmer l'existance d'une chose sans preuve, que de la nier toujours sans preuve. Sinon, on est dans le domaine du dogme.
This is ma jolie signature

Re: Esoterisme, Ki, cosmos : pareil pour tout le monde ?

Répondre #29
Ben c'est ce qui a été dit : le para-normal garde son préfixe tant qu'il n'a pas été demontré scientifiquement, et rejoint par la suite le "normal" et la science. Il n'est pas plus sérieux d'affirmer l'existance d'une chose sans preuve, que de la nier toujours sans preuve. Sinon, on est dans le domaine du dogme.

Voila... va au moyen âge et dis leur qu'on va aller sur la lune, ils vont bien se marrer... ptet que dans le futur on prouvera tout ça scientifiquement...

en attendant, ma réponse à ceux qui disent "ça existe, un point c'est tout" et "ça existe pas, un point c'est tout" est la même : "pas forcément..."