Aller au contenu principal
Sujet: On se re-fait un cinoche ^^ (Lu 191902 fois) sujet précédent - sujet suivant

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1695

Bon point pour le fanservice Joe choupmimi qui nous a sorti la cravate et les phrases frenchies

Mon oeil, oui.
"Mais allez, si, viens, tu vas voir, il y a Joe choupmimi qui joue dedans."
Un faux nez, des lentilles, le coup de la "booty frog", ce n'est pas le vrai Joe choupmimi. Rendez-moi mon vrai Joe choupmimi. :o

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1696
Citer
Mon précieux, mon précieux, il nous l'a volé le méchant Sacquet ! On le hait, qu'il soit maudis à jamais !
C'était bien mon précieux, ô oui !


C'était bien !  Mais je préférerai toujours la Communauté de l'Anneau. Ce film a conservé quelques côtés enfantins* du bouquin qu'il aurait été difficile de supprimer sans mécontenter les fans (dont je ne suis pas, je lui préfère nettement le SdA le livre). Vivement la suite ! Mais avant, vivement la seconde séance demain ! ^^

Effectivement on sent bien le "Dame Edna" sous le déguisement du Grand Gobelin.

Le film est parfaitement dans la continuité du SdA devant lequel il vient se placer en introduction (à la fête d'anniversaire de Bilbon) et ça sera un vrai plaisir, un jour, de faire un marathon des 6 films (en version longue tant qu'à faire) : Un Voyage inattendu -> la Désolation de Smaug -> Histoire d'un Aller et retour -> La Communauté de l'Anneau -> les Deux Tours -> Le Retour du Roi.

*Et lui en a rajouté d'autres aussi avec Radagast.
"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1697
D'ailleurs toi qui est plus au courant, j'ai lu que le 3ème opus serait plus basé sur Le Silmarillion et Contes et légendes inachevés.
True ?

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1698
Comme je suis heureux de ce retour en terre du milieu !
J'avais vraiment peur d'être déçu (surtout parce que le dyptique s'est transformé en trilogie en cours de route), finalement le film est vraiment aussi fourni que les autres films (malgré sa durée plus réduite que les trois précédents). On en a toujours plus. Et j'aime les nouveaux personnages (Radagast malgré son côté enfantin a quelque chose de très mature et Ecu-de-Chêne est un excellent leader pour cette communauté, c'est bien lui qui apporte les moments les plus épiques du film).
Mes passages préférés restent cependant tous ceux qui concernent la sous intrigue qui prépare la trilogie du SDA, les passages "hors" The Hobbit finalement
Afficher (cliquer pour afficher/cacher)


J'ai aussi beaucoup aimé les quelques raccords plus discrets avec l'autre trilogie (Frodon qui part accueillir Gandalf un livre sous le bras, les figurants-hobbits qui sont les mêmes que dans la Communauté de l'Anneau...). Et alors, j'ai beaucoup aimé la référence au célèbre "Fuyez, pauvres fous" avec Gandalf disant cette fois quelque chose comme "Venez, fous" au moment où il dit aux nains de le rejoindre dans un trou lorsque les wargs les attaquent.

Afficher (cliquer pour afficher/cacher)

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1699

D'ailleurs toi qui est plus au courant, j'ai lu que le 3ème opus serait plus basé sur Le Silmarillion et Contes et légendes inachevés.
True ?


Non le Tolkien Estate ne leur a jamais donné quelques license que ce soit concernant ces oeuvres-là.
Ces trois films sont basés sur le SdA, Le Hobbit et les annales du SdA pour le bouche-trou. D'ailleurs ça commence directos dans ce film-là avec l'intégration d'une des réunion du Conseil Blanc et Afficher (cliquer pour afficher/cacher)


J'ai pas compris le truc des géants non-plus mais mes souvenirs du Hobbit sont assez flous en fait (puisque contrairement au SdA ou au Silmarillon je ne l'ai pas lu souvent) concernant ce passage.
"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1700

J'ai pas compris le truc des géants non-plus mais mes souvenirs du Hobbit sont assez flous en fait (puisque contrairement au SdA ou au Silmarillon je ne l'ai pas lu souvent) concernant ce passage.

J'ai essayé de fouiller ici et là mais je n'ai rien trouvé dans les résumés du livre évoquant leur apparition. Peut être n'était ce qu'anecdotique, voir inexistant dans le livre ? Je n'ai jamais lu le livre, justement parce que je savais qu'une adaptation ciné verrait le jour et que je voulais donc découvrir tout ça à l'écran d'abord. Je connais cependant plutôt bien l'histoire de Bilbo, le Hobbit à force de fouiner ici et là dans les wikis autour du monde de Tolkien (j'ai fini par lire les Enfants de Hurin et quelques extraits des appendices, j'avais besoin de m'appuyer sur les wikis sinon j'étais dans le flou complet sur certains passages :mdr:). Tout ça pour dire que du coup, j'arrive quand même à discerner ce qui était dans Le Hobbit papier et ce qui vient d'ailleurs, et le coup des géants, je ne me rappelle de rien.


Afficher (cliquer pour afficher/cacher)


On le saura obligatoirement dans les prochains films ou bien dans la version longue de ce premier opus, car oui, il y a des scènes dans la BA qui n'apparaissent pas dans le film (chose qui m'a soulagée car sachant que le diptyque s'est fait allonger d'un film en cours de route, j'ai vraiment cru que les versions longues potentielles passeraient à l'as) : Afficher (cliquer pour afficher/cacher)


En parlant des Enfants d'Hurin, il y a des rumeurs comme quoi il y aura une scène avec Hurin (!) dans les prochains films. En fait, Warhammer a présenté sa gamme de figurines pour The Hobbit et il y a un plateau qui présente la scène où Hurin pourfend ce dragon dont le nom m’échappe. Peut être cela ne veut-il rien dire (Warhammer s'est peut être tout simplement fait plaisir en capitalisant sur Tolkien), ou peut être cette scène apparaîtra t-elle en flash-back lorsqu'on évoquera les affrontements passés avec des dragons ?


Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1702
Je vais y aller ce soir, j'ai juste méga-hâte !
La nouvelle technologie fait pas mal de débats, mais bon on verra bien.

D'ailleurs, ceux qui l'ont vu, vous l'avez vu en HFR ?

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1703

En parlant des Enfants d'Hurin, il y a des rumeurs comme quoi il y aura une scène avec Hurin (!) dans les prochains films. En fait, Warhammer a présenté sa gamme de figurines pour The Hobbit et il y a un plateau qui présente la scène où Hurin pourfend ce dragon dont le nom m’échappe. Peut être cela ne veut-il rien dire (Warhammer s'est peut être tout simplement fait plaisir en capitalisant sur Tolkien), ou peut être cette scène apparaîtra t-elle en flash-back lorsqu'on évoquera les affrontements passés avec des dragons ?


A voir, mais ça risque d'être limite niveau droits à cause de ce qu'a expliqué Jaxom: les scénaristes ne peuvent se servir que du Hobbit et du SdA (annexes comprises). Or Turin (Hurin, c'est son papa ;)) n'est évoqué très brièvement dans le SdA que comme un ami des elfes et un grand guerrier, il n'est même pas dit qu'il a combattu un dragon.
Après oui c'est clairement le Sigurd/Siegried de la Terre du Milieu donc effectivement ce serait pas déconnant du tout de l'évoquer vu qu'ici aussi y a un dragon mais si les héritiers de Tolkien veulent les embêter ça passera pas je pense.

Sinon j'irai voir le film (j'aime bien les films de Jackson même si avec le temps je suis devenu plus critique) mais j'avoue que je suis plus intéressé par la nouvelle traduction du Hobbit qui vient de sortir...

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1704
Pour changer du Hobbit, je voudrais parler d'autres films vus récemment.

Argo prouve une fois encore que Ben Affleck a pris la meilleure décision de sa vie en délaissant quelque peu sa carrière d'acteur inexpressif pour passer derrière la caméra. Une idée de base un peu déjantée mais basée sur des faits réels, des acteurs convaincants (venant des séries TV) et un vrai suspense font de ce film une belle réussite.  :yaisse:

Au-delà des collines : l'ambiance est dans la lignée de Quatre mois, trois semaines et deux jours, on n'est pas là pour rigoler, mais pour souffrir avec les personnages. Je l'ai trouvé dur, voire lourd, mais extrêmement prenant. J'ai tout de même trouvé qu'il y avait quelques longueurs, mais après plusieurs semaines, je constate que c'est un film "qui reste". Et du coup, je pense le revoir assez rapidement.

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1705
Et bien et bien, je suis allé voir The Hobbit hier. J'ai choisi le ciné qui le passe en 3D HFR histoire de voir de mes yeux ce nouveau procédé.

Déjà en entrant dans la salle (4 séances dans la journée, je suis allé à celle de 17h15), j'ai été très surpris de voir qu'il y avait beaucoup de personnes de plus de 40 ans. Je m'y attendais pas forcément.
Et puis en prenant la place, je m'attendais à avoir les lunettes 3D spéciales (comme celle d'Avatar), pas les fausses ray-ban. Du coup j'ai eu vachement de doutes. Et puis au moment des pubs et des annonces en 3D, je me suis dit que, vraiment, ce procédé foutait mal à la tête ...

Et puis dès les premières secondes du film et bien, j'ai pris une belle claque !
Le HFR estompe tout le côté pourri de la 3D pour ne garder que le meilleur, pas de flou tout pourri, quand ça bouge (et ça bouge pas mal) et bien je n'ai pas eu de problème.

Donc un très très bon point pour le HFR, j'ai lu des articles disant que ça foutait la gerbe, que ça enlevait tout le charme du cinéma et d'autres trucs du genre.
Je ne l'ai pas du tout ressenti comme ça, j'y ai vu plus de fluidité, une 3D juste impeccable, une qualité et une netteté d'image ahurissante (sauf certains arrière plan qui ressortent mal et qui font juste fond d'écran).
Côté visuel, c'est donc une tuerie. Il y a des scènes vraiment spectaculaires qui ont un excellent rendu.

C'est là qu'on sent que le jeu vidéo et le cinéma se sont beaucoup apporté mutuellement. Beaucoup de scènes m'ont rappelé les Live Action d'Halo, ce mélange Acteur/images de synthèse qui est plus poussé et réaliste que dans n'importe quel autre film vu jusqu'à présent.


Avant d'en venir à mon opinion sur le film, en sortant je me suis préparé un petit argumentaire pour ceux qui me parleraient du changement Dyptique>Trilogie et que le SDA et Le Hobbit soient adaptés en 3 films (sachant que le Sda fait 1098 pages et le Hobbit 308 dans la même collection).

Déjà il suffit de lire les commentaires des gens qui sont à, allez, 75% "j'ai pas lu le roman, mais 3 films ça fait trop etc etc".

Effectivement, c'est devenu une trilogie. Mais il y a matière. Je fais confiance a Jackson de ce côté. Certes cet univers est une machine a fric, mais est ce que pour autant il va en faire n'importe quoi juste pour des (Millions certes) de $ ? No way !
D'autant que le SDA est long, mais est aussi tellement détaillé !
L'histoire de Bilbo est plus condensée, mais il se passe beaucoup de choses, il ne faut pas se limiter au seul nombre de pages, ça serait idiot. Et puis le SDA c'est 6 livres séparés en 3 volumes.


Voilà pour tout ce qui gravite autour du film. Je n'ai pas  mis de spoil dans la suite, mais dans le doute ...

Afficher (cliquer pour afficher/cacher)



Là par contre, y'a du spoil, du vrai, du spoilu ! Enfin, voilà quoi

Afficher (cliquer pour afficher/cacher)


The Hobbit c'est un film qu'il est génial et qu'il est à voir.
Et moi j'y retourne avant la fin du mois !


Edit : un pépites du net spécial Tolkien est sorti récemment
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid1778-c-pepites-sur-le-net.html?vid=776680

:mdr: :mdr2:

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1706

L'histoire de Bilbo est plus condensée, mais il se passe beaucoup de choses, il ne faut pas se limiter au seul nombre de pages, ça serait idiot. Et puis le SDA c'est 6 livres séparés en 3 volumes.


Mmm... ça c'est parce que tu as l'édition Folio Junior (c'est pas un reproche puisque c'est celle que j'ai aussi et que je n'en changerai pour rien au monde, les illustrations de Philippe Munch sont magnifiques) j'imagine. Mais officiellement/initialement, il y a trois tomes ;)

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1707


L'histoire de Bilbo est plus condensée, mais il se passe beaucoup de choses, il ne faut pas se limiter au seul nombre de pages, ça serait idiot. Et puis le SDA c'est 6 livres séparés en 3 volumes.


Mmm... ça c'est parce que tu as l'édition Folio Junior (c'est pas un reproche puisque c'est celle que j'ai aussi et que je n'en changerai pour rien au monde, les illustrations de Philippe Munch sont magnifiques) j'imagine. Mais officiellement/initialement, il y a trois tomes ;)


J'ai l'édition "Christian Bourgeois"



Cela dit, en effet il n'y a qu'un tome avec 18 chapitres

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1708
Le hobbit.

Très appréciable. Histoire moins profonde que LOR, mais loin d'être inintéressante.
Les scènes de combats sont assez fun.

J'ai beaucoup aimé deux scènes:

Afficher (cliquer pour afficher/cacher)


Afficher (cliquer pour afficher/cacher)


Les paysages sont encore une fois magnifiques.
Les effets spéciaux, les monstres, gobelins etc...très expressifs et très bien fichus.

Après, dés les premières rumeurs j'avais entendu que Bilbon c'etait bien moins dark et bien plus enfantin que LOR, mais au final je trouve que ça va...rien à redire de ce côté là, c'est simple mais loin d'être simplet.

Je ne suis pas un super fanboy de LOR, j'ai même du attendre la 3ème partie avant de vraiment apprécié...j'ai rematté le tout et finalement j'en ai tiré un très bon bilan.
Donc là, j'ai commencé le hobbit, en etant un peu plus imprégné de l'univers de Tolkien et au final j'ai pas eu ce sentiment un peu de lassitude que j'avais ressenti au premier visionnage de "la communauté de l'anneau".

Conclusion:  :yaisse:

Edit: sinon le seul spoil que j'ai envie de connaître.

Afficher (cliquer pour afficher/cacher)

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Répondre #1709
J'y suis alle hier soir et j'ai ete conquis egalement, malgre la 3D et l'option gerboulade. J'irai le revoir en 2D normale, je pense que ce procede HFR est bon pour la 3D, mais sinon...

Ces 2h45 passent toute seule
"Honey badger don't care"